SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 » 性知識 與 問答？ » 請問各位關於“處男”的意義

LiuYH 發表於 2011-11-23 01:52

請問各位關於“處男”的意義

或許有人會以為這是為處男辯護吧？
所以我先明說，
我並不想為處男說什麼，
投票結果如此，
大家不喜歡就是不喜歡。

請參照
[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/viewthread.php?tid=13619&extra=page%3D1#.TsvYfK7uxR4]妳喜歡和哪一種人做愛/你會選誰做你炮友[/url]

我想請問的是，
做為一個性愛的對象，
處男或許不受歡迎，
但是做為一個生活上的伴侶呢？
換句話說，
女士們會期望自己的男友是處男嗎？

先說明一下提問的原因好了。
在性\別研究中認為，
處女情結是一種將女性物化的結果。
這就像我們買東西都會想買新品一樣，
如果把女生當成商品，
那麼處女就相當於是新品，
是“沒有被人用過的”。

這毫無疑問是一種歧視。
但在現在的社會中，
仍然可見相當比例的男性有處女情節。
攝影師前輩的[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/viewthread.php?tid=1016#.Tsvcn67uxR4]美女佳佳的「破處任務」[/url]文末亦提及，
“在男人的心目中處女才是最珍貴的”。
不過調查結果卻導向另一個有趣的結論：
大多數男性比較不喜歡與處女做愛！
換言之，
雖然“處女”在性愛市場上是個缺點，
但在愛情市場上，
卻可能是一個優勢。

所以才有了這次的問題，
女性是否也有處男情結？
亦即，
“處男”是否也有類似“處女”的性質呢？

oarhuedd 發表於 2011-12-10 13:49

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=246572&ptid=18522]1#[/url] [i]LiuYH[/i] [/b]

像電影說的~ 找處女!? 到幼稚園找吧~~
現在很多國小生就己經在做愛了~
真的 世界不同了~ 我阿 還在 雙手萬能~ 呵呵
哇嗚~~

MK-II 發表於 2011-12-21 15:13

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=246572&ptid=18522]1#[/url] [i]LiuYH[/i] [/b]

　　
雖然“處女”在性愛市場上是個缺點，
但在愛情市場上，
卻可能是一個優勢。

所以才有了這次的問題，
女性是否也有處男情結？
亦即，
“處男”是否也有類似“處女”的性質呢？

因為現在一般女生普遍比較會打扮

至於佳佳學姊是因為是美人的關係囉

現實來說　美女與帥哥的初夜　都會被人視為是珍寶

LiuYH 發表於 2011-12-22 02:10

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=266935&ptid=18522]3#[/url] [i]MK-II[/i] [/b]


正如您所說，
“處女”在愛情市場上的確是個優勢，
那麼“處男”是否也有同樣的優勢呢？

我其實很喜歡從商品的觀點比喻處女情結。
就像買東西時，
在同樣價格的情況下，
大部份人都會購買“新品”而不是“二手貨”。
這是因為新品只有自己使用過，
是專屬於自己的，
也比較不會有問題。

那麼對處女情結，
我們是不是也可以用同樣的觀點來理解呢？
若將處女比喻為性的“新品”，
那麼對於處女的性的獨佔，
是不是就構成了處女在愛情市場上的價值？
這毫無疑問是一種歧視。

但是這是不是如很多女性主義者所說，
違反“男女平等”的原則？
我想從另一個角度來論述。
如果在愛情市場上，
我們可以看到與處女類似的“處男價值”，
是不是就可以反過來論證，
其實在女性的心中也存在著類似“處女情結”的男性歧視？
那麼“處女情結”的歧視就不應僅視為一種性別壓迫，
而應放在一個更大的脈絡中理解。
亦即在社會對於“無性經驗者”的吹捧底下，
所造成的另一種形式的壓迫，
表現在女性身上而產生的結果。

以上是我提出這一個疑問的原因，
不過好像沒什麼人理我呢{:4_147:}

MK-II 發表於 2011-12-22 09:01

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=267437&ptid=18522]4#[/url] [i]LiuYH[/i] [/b]

　　無經驗者　在這裡來說真的是一個致命傷　但無經驗者至少可以說明”一定沒帶病”是真的

　　壞處是”非常掃興”　那這個嘛　就看挑選的人怎麼衡量了
[color=Red]
　　”其實在女性的心中也存在著類似“處女情結”的男性歧視？
　　那麼“處女情結”的歧視就不應僅視為一種性別壓迫，
　　而應放在一個更大的脈絡中理解。
　　亦即在社會對於“無性經驗者”的吹捧底下，
　　所造成的另一種形式的壓迫”[/color]

　　現在社會老一輩觀念還是很保守　可能因為怕被別人說閒話　造成這種現象

　　所以我相信　沒有人會喜歡　到處去宣揚說　自已睡過幾個之類的

　　至少不會跟不親近　信任的人說　因為不想招來閒言閒語

　　其實那個念頭只是對　年輕人　對於　

　　性病上的一種保護概念　所以一般不熟　也不會輕易約出去　我是這麼覺得

LiuYH 發表於 2011-12-22 23:12

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=267526&ptid=18522]5#[/url] [i]MK-II[/i] [/b]


可是我覺得老一輩的觀念，
其實也是有歷史軌跡可循的耶。

例如傳統的中國社會，
會要求女性必須守身，
但是卻允許男性三妻四妾。
即使是現在，
之前王永慶也是有好幾房妻子，
大多成功的人另外有女人也較少被責怪。

其實我覺得，
即使有這種“處男情結”，
也不過是“處女情結”的延長，
並不能因此否定沒有性別歧視的意義。
至少在社會中，
我們會聽到“處女情結”卻絕對不會聽到“處男情結”，
這就是一個很好的例證。

所以或許應該說，
這種性方面的潔癖，
或者說所謂“忠貞”的觀念，
是否本身就是“處女情結”的一種延長？
由於現代女權的興起，
以往僅對於女性要求的“忠貞”，
將被要求的對象擴大到人類全體，
因此才有“外遇”、“出軌”等等的問題。
若是這種解釋是對的，
那麼嘗試反對處女情結的女權運動者，
是否等同於嘗試破壞以往所建立的“一夫一妻制”？
透過這類問題，
或許能得到一些局部的結論吧。

（其實似乎是有人在主張廢除刑法中的通姦罪，而改編到民法中的）

查看完整版本: 請問各位關於“處男”的意義