處女真的很重要嗎?
很多人指責是男人封建、佔有欲強，才注重貞操。事實其實是：正因為和男人不同，女人對自己的第一次通常比較珍重，視為神聖，男人才因此重視貞操的。試想一個社會，大家都隨隨便便無所謂，那有沒有第一次就沒什麼關系，倒是感情最重要。然而在一個保守社會，第一次的性關系往往代表著刻骨銘心的一段感情，第一個男人確實是以後的男人無法代替的，這時，貞操就重要了。貞操真的無所謂嗎？跟兩三個以上男人有過關系，到了第四個、第五個往後，人就完全“放開了”。不僅性較隨便，對伴侶的寬容、對愛的付出也會打折扣。而對于愛而言，彼此的寬容、接納、為愛作出的奉獻是維系愛的根本。沒有這些，彼此會不放心，這時你責怪男人嫌你沒有貞操，實在是冤枉他。你說男人想完全擁有你是封建、自私，那麼你能否容忍丈夫有別的女人？大多數女人不能。那麼你能否保證婚後只忠誠于你的丈夫？當然你也會盡量保證。但有沒有貞操的女人，在信守這個承諾的可能性上，是大不一樣的。
鑑別貞操現在不能用處女膜方法了。因為很多女人（包括妓女）想結婚的時候，會做處女膜再造術。我有兩種方法提供給大家鑑別處女，一種生理的，一種心理的，對于頭一種方法，誰都可以做，但是有局限性；後一種方法，必須是有涉世經歷、成熟的男人才能運用自如。
生理法：
1。 有相當一部份女人，在一定時期的性生活後（一兩年），陰道會鬆馳。跟她做愛缺乏快感，感覺很鬆。要知道從沒有過性的處女，她的陰門是閉合的，從來不曾有哪怕一點的小小張開，所以你插入的時候，必是夾得很緊，很舒服。
此處要注意的是：不是所有女人都會在一兩年內就鬆馳的。所以：鬆馳的一定不是處女；不鬆馳的不一定就是處女。
2。 處女在初次性交一般因為恐懼緊張疼痛等原因，不太會有生理快感，她們也還不懂如何體驗和享受生理快感。所以和你懷疑是否處女的女人性交，要挑她情緒好，和你卿卿我我很甜蜜的時候，天氣也要好，總之一切環境都不錯，一切條件都俱備。同時，你要注意這次不要早洩。可事先自慰一次，或適量飲酒。比如在慶賀過她的生日之後。盡你全部的力量去愛撫她，讓她興奮。有性經驗的女人在這種情況下很難自制，如果你發現她的身體和你配合得很好，她會很主動很緊地帶動著你插她，動作是那麼自然，那麼恰到好處，她在你長時間的抽插之下達到了性高潮，她就必有問題。
3。 人類面對面的性愛姿勢是表達愛情的最好做愛姿勢。處女的第一次必用這種姿勢。她要抱著你，讓你壓著她、征服她，這樣把自己的一生（她希望如此）獻上。這種情況下，如果你想玩後入式給她開苞，會勉為其難。一般她不會讓你這麼做，甚至跟你生氣。
4。 如果第一次無破綻，那麼以後嘗試不同的做愛姿勢。要知道假處女一開始防範之心強，用心多，使你不易識破。以後時間一長，鬆懈下來，自以為得計，就容易暴露。因為女人每嘗試一種新的做愛姿勢，都需要調試和適應。有些姿勢對于某些女人來說，要嘗試多次才能體驗快感。比如女人第一次做女上位會感覺不好意思，會不知道敢怎麼動，顯得很笨拙；後入位也是如此，她會不好意思，會不知道該怎麼跟你的律動來協調。如果換一個新的姿勢，那女人顯出了駕輕就熟，她必有問題。當然，這方面，是否受過教育、是否體育比較好、是否看過黃色片子都會有影響，但基本不會有太大出入。
5。 女人的第一次是難忘的、值得回味的。如果她真是處女，在床第之間、明月當空竊竊私語的時候，會一次又一次的回憶你倆的第一次。如果她很少提到，你就要小心，可以你自己主動去回憶“第一次”，如果她回應冷淡，然後岔開話題，說明她心裡有鬼。
心理法：
心理法需要歲數稍長（二十七八）、經歷過社會、閱人已久的男人才能做得。你要能識人、看人。
真正的處女帶著的那種本真的羞澀，是最高明的假處女演員也模仿不出來的。你經歷過社會，認識很多人，就可以分辨出真正的羞澀和故作嬌羞。演員的最大問題是因為不了解角色而演得過頭，反倒失去本真。劉曉慶的戲從來如此，因為她其實內在很空，沒受過什麼正經教育，不能吃透和融入角色；達斯汀霍夫曼演雨人很象，不是靠誇張的表情和動作，而是靠和精神病人生活在一起獲得的對他們心靈世界的體悟。在和假處女的相處的過程中，你可以裝傻充楞，而讓她來表演，她終會露餡兒！
一個從來沒睡過男人的女人，她會和男人保持一種距離。有過男人的就不是這樣。細微的差別必須要成熟的男人才能分辨清晰。這種距離包括物理上的，比如：和男人說話時身體的距離，直視對方的時間長短，是否會做一些不太好看的動作（比如，她的東西掉到辦公桌下面，會不會當著男人撅起屁股來撿，等等），也包括心理上的，比如：和男人說話是否沒輕沒重，是否會開一些擦邊玩笑，也包括交往上的，比如：是否會經常單獨和不同男士去出遊（看電影、喝咖啡、打球等等）（注意，單獨出遊本身不是問題，人家在你之前總可以和別人嘗試談朋友吧，問題在于她是否能比較容易地經常和不同的男士單獨出遊。出遊並不是指性交，而是一種男女交往程度的標尺。處女一般對男人戒心較重，在這方面肯定不如過來人。），是否經常去舞廳和普通關系的男人跳舞，等等。
總之，心理法要靠你的內心去體驗。閱歷豐富的老狐狸是不會被假處女欺騙的。
其實個人認為往後的付出大過於所謂的處女,處女給了你後難道就一定不會紅杏出牆嗎,這個誰也不敢保證吧,
與其計價另一半的第一次還不如在意你在她心理的地位來的重要吧
[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/viewthread.php?tid=4428][color=Red][size=6][b][u]處女膜的性知識 [附圖] [/u][/b][/size][/color][/url] 根本問題在於，
“貞操”概念是在怎麼樣的社會中被建立的，
還有這個社會是以誰為中心。
如果“貞操”的概念是在一個父權社會中被建立，
而且僅對女性要求的時候。
那麼就很難避免被稱為一種對女性的壓迫。
為什麼會出現“因為女性很重視第一次，男性才會在意貞操”這種錯誤的說法？
問題在於，
他們沒有搞清楚為什麼“女性很重視第一次”。
要知道人對於價值的觀念，
是建構在與這個社會的不斷互動之下，
因此如果社會不斷灌輸“第一次很重要”的概念，
自然這個概念就會根深蒂固而令人很重視。
而且我們也知道，
前幾代的社會的確是男尊女卑的社會。
順著這個邏輯，
我們可以說，
女生很重視第一次，
是因為社會告訴他們“第一次很重要”；
而這個社會的形成，
本身就是建立在男尊女卑的基礎上。
因此，
灌輸女性“第一次很重要”的邏輯的正是男性。
“因為女性很重視第一次，男性才會在意貞操”這個論述的錯誤，
就在於忽略了女性“重視第一次”的價值判斷本身，
就是由男性主導的社會所構築的。
在第二段的論述中，
很明顯的犯了“以性評估愛”的錯誤。
確實在較保守的社會價值觀中，
性是用來表現愛的一種手段，
但並不代表性是表現愛的唯一手段。
即使對性較為開放，
也不代表給的愛就會輸給處女。
舉個簡單的例子，
我們就看援交妹吧。
根據甯應斌老師的『賣淫的倫理學探究』一書，
有部份的援交妹是“可以上床，但是不能接吻”的。
（我不知道甯老師是如何得到此結論的）
換言之，
對她們而言，
愛的象徵是“親吻”而不是“上床”，
所以才會有“可以上床，但不能接吻”的堅持。
對於以下判斷處女的方法，
在此不予置評。 其實我覺得不然
雖然我前女友是處女
但注意這裡是"前"
她還是屬於別人的了
我覺得當兩個人真心相愛時
就會不故所有一切任何事情而動搖
真正的愛並不是做愛
而是心靈上的愛阿~ 這個問題一直都有人在講
但這不過就是一種＂征服感＂的問題
在雄性（我指的不是男性）的世界中往往喜歡以征服來凸顯自己的優越
也許對某些人來說，與處女上床是種主權的宣誓
但那層薄膜又能代表女孩的什麼呢
每個人就像一本書
女孩的書中有沒有處女膜這一頁都還不知到勒
在現在這麼開放的年代中
如那你對女孩價值的認定只在那層處女膜
那對女孩來說，你對她的價值說不定也只是個可有可無的性玩具罷了！ 此膜也有可能因為意外性的原因而破除
對女性的鑑別僅以此來分辨確實不太公平
必須建構在心理上的認知
當然也必須自愛才能夠永恆 鑑別?不用吧
處不處女...好像沒那麼重要
他只是身體的一部份,只不過不會再生
真的不值得看重
頁:
[1]