什麼是女性主義（女權運動、女權主義）呢？[轉]
女性主義（女權運動、女權主義）是指一個主要以女性經驗為來源與動機的社會理論與政治運動。在對社會關係進行批判之外，許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動婦女的權利、利益與議題。女性主義理論的目的在於了解不平等的本質以及著重在性別政治、權力關係與性意識（sexuality）之上。女性主義政治行動則挑戰諸如生育權、墮胎權、教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、投票權、性騷擾、性別歧視與性暴力等等的議題。女性主義探究的主題則包括歧視、刻板印象、物化（尤其是關於性的物化）、身體、家務分配、壓迫與父權。
女性主義的觀念基礎是認為，目前的社會建立於一個男性被給予了比女性更多特權的父權體系之上。
現代女性主義理論主要、但並非完全地出自於西方的中產階級學術界。不過，女性主義運動是一個跨越階級與種族界線的草根運動。每個文化下面的女性主義運動各有其獨特性，並且會針對該社會的女性來提出議題，比如蘇丹的性器割除（genital mutilation，請見女性割禮）或北美的玻璃天花板效應。而如強姦、亂倫與母職則是普世性的議題。
各種形式的女性主義
女性主義這個詞會讓人覺得這是單獨的一個意識形態，事實上女性主義存在有許多流派。由於歷史背景、某些國家裡面女性的法律地位、以及其他因素的影響，女性主義為了達到不同的目的而產生了不同的路線。
其中一個流派是激進女性主義，認為父權是造成社會最嚴重問題的根本原因。這個流派的女性主義在第二波女性主義很受歡迎，儘管在今日已經沒有那麼突出。不過，還是有許多人將「女性主義」這個詞完全等同於激進女性主義所提出的觀點。有些人覺得傳統激進女性主義思想中將男性壓迫女性視為優先的考量，以及認為有一個普世的「女性」概念，太過於全面化了，而且其他國家的女性與西方國家女性感受到的「女性」經驗絕對不會是一樣的。西方國家女性可能會覺得性別壓迫是她們所面對的壓迫根源，但是在世界其他地方的女性可能會發現她們受到的壓迫是來自於種族或經濟地位，而不是她們的女性地位。
有些激進女性主義者提倡分離主義，也就是將社會與文化中的男性與女性完全隔離開來，但也有些人質疑的不只是男女之間的關係，更質疑「男人」與「女人」的意義（請見酷兒理論）。有些人提出論點認為性別角色、性別認同與性傾向本身就是社會建構（請見父權規範 heteronormativity）。對這些女性主義者來說，女性主義是達成人類解放的根本手段（意即，解放女人也解放男人，以及從其他的社會問題一起解放）。
有些女性主義者則認為可能有些社會問題與父權無關，或者父權不是這些社會問題的優先考量（比如說，種族歧視或階級劃分）；他們將女性主義視為解放運動的其中一種，與其他運動彼此影響。
~我轉貼這篇~只是為了充充主題數目啦~ [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
有不少女生的能力是比男生優秀的
不過有太多的刻板印象 造成現在社會的不平衡
雖然不能說好 不過也不是一時三刻改得過來的
只能讓時間慢慢的改變文化 讓社會變得更接近男女平等
突然覺得...自己看不懂自己再說些什麼...看來我累了{:4_110:} 說到底還是傳統的刻板印象
在加上男人長期掌握權力
不甘被女人干涉、影響
時間的改變現在女性主義抬頭
男性也應該要給予尊重並展現自己的氣度 [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
想不到會在這裡看到 "女性主義" 的字眼{:4_134:}
不過，
雖然在許多情況下，
男女之間的 "不平等" 是很明顯的。
﹝產假、政治權力分配、性暴力等等﹞
但是討論女性主義的時候，
必然會面對 "何謂平等" 的問題。
畢竟要先清楚知道何謂 "平等"，
才有可能討論 "不平等"。
我個人的感覺是，
有些女性主義者在面對很多議題的時候，
會不自覺的去強調差異，
再把差異標上 "不平等" 的標籤，
就成為一個反對的理由。
其實在討論 "性" 的相關問題時，
這就是很大的分歧點了.........{:4_129:} [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
害我很認真思考這一篇~{:4_110:} [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
[size=3]每個社會角色都會被賦予一個該有的定義與型態 [/size][size=3] 隨著文化價值觀而有不同 不一定都是公平的 [/size]
[size=3] 但是我們在這樣的文化歷史脈絡之中又備受束縛 [/size]
[size=3] 男主外女主內 多少人奉以為真的道理 [/size]
[size=3] 儘管如此婚姻還是有它的意義及含意 彼此互相扶持 [/size]
[size=3] 俗話說:聽某嘴大富貴 [/size]
[size=3] 古人的智慧已超越了我們的文化歷史價值觀 [/size]
[size=3] 不管是男人還是女人多少在社會上家庭上是處於弱勢 [/size]
[size=3] 當然以女性居多 我們需要以更多樣的角度去理解他們 [/size]
[size=3] 我想一個成功的男人背後一定有個支持他的女人 [/size]
[size=3] 一個幸福的女人背後一定有個愛她疼她得男人 [/size]
[size=3] 懂得尊重 願意接納寬容 我想那才會讓人感到幸福![/size] [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
這讓我想到之前看到的一些性別藝術家的展
絕大多數的她們都從"陽具崇拜""閹割情結"作為一個主要的出發點
強調女性並非第二性，並且女性擁有自己身體的所有權。
但我還是超討厭那些單純就把情趣用品放在那裡展出的作品 [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=379471&ptid=21618]4#[/url] [i]LiuYH[/i] [/b]
[quote]有些女性主義者在面對很多議題的時候，
會不自覺的去強調差異，
再把差異標上 "不平等" 的標籤，
就成為一個反對的理由。[/quote]
LiuYH 兄這一段，一針見血啊！
不過討論這麼複雜的問題時，無意識之下將某概念借代到另一觀念；將某詞彙影射另一詞彙恐怕是很常見現象。
畢竟釐清詞彙、概念頭腦要不非常清晰其實很困難的 [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
嚇一下!!以為再提倡運動!!
不過滿認同! {:4_104:} [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
我不小心很認真的把它給看完了。。。{:4_90:}
在到尾聲時，我開始轉動我的小腦袋瓜要如何回應這篇深度文
底下的最後那句害我噗哧一笑。
What a cute girl you are! [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
上一個排版手殘了=.=
Sorry 圖片不小心插到控制碼
手機排版不好用 [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
還以為你對這議題有興趣! 但是可以促進思考一下，我也是念女性主義的，目前研究女性身體政治與女性主義 [b]回復 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=292992&ptid=21618]1#[/url] [i]cutekitty[/i] [/b]
目前文化與時代的轉變,人權不分性別
女生不在是以前的模式,女權的上升是一件好事
頁:
[1]