語言的目的 (no sex)
[i=s] 本文章最後由 Ttnod 於 2012-8-22 09:10 編輯 [/i]w#Q/] ya.T.ID3Q
小弟的英文很不正統,yrZI? l(x)g
甚至可以說就是一堆單字隨機排列而成的一句句子,;R;P\5W[|U
但這不是此文的重點。
i-ET&X7Xz
我的工作場所很容易遇到外國朋友,'q'YHj|$a
其中當然不乏需要用到英文的時後,!J-J5S H'Xo5~,h
可是一直以來,
我都有個感受就是,
常常被人說我的英文怎麼可以爛到毫無文法可言…K#i} s+u_
誰聽的懂。2n#Q-EqZR0W:e(v
E9H)cp{.[L
比方說,u Rw@2Z+O R
可以自助(自行取用),W3C.c;Q&{
因為沒有人教過我,e9t5gP Fk`(X S#h}
一開始我就以自己的方示來表達說,you can take it by yourself.
慢慢的也變成了我自己的習慣,
然後同事就會跟我說,
要講all free 或 help yourself 才對,6B.n O J7Q%x/m3[8c%}2e(]
此後只要我一不小心說you can take it by yourself..Fm3}&L(z)D:U
馬上就會被說「你又說錯了」"wzVWg/Vc
真的有說錯嗎?我不是很明確的表達出去了嗎?
%w8w%XqE,u"H/P0Ubw
當然學正統的說法並沒有什麼問題,
只是我的心裡也一直在思考,
難道我這個說法就真的不行嗎?
[color=#ff0000]語言的目的不就是要「與人溝通」嗎?[/color][color=#ff0000]如果可以溝通,又真的需要標準化嗎?.}9L(rb)W1ll+wEG
[/color]又不是數學,
一定要有標準答案,
zeT#}n a1?&x
也想起以前國中時學數學的一道題目:
請問 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10= ?!Ba*aT5gk
我就是把一個個慢慢加
1+2=3 ` n(h%G$\k.II
3+3=6
6+4=10z bl2D#T
10+5=15
15+6=21L9?!k,D kr
21+7=28gXR a|;XzZZ
28+8=36
36+9=45
45+10=55
然後我就寫答案 55 …錯
正確解法是(1+10)*10/2 =55%V5p/R;kuI)k[,b @1J
RY-`}5v-_B
如果在數學,4JK:f GzU&a9l}|4e3n
說計算概念不對也就說得過去,
難道連語言也要制式化才好嗎?*zlPN4^q(`-m&H
你客氣了我就是會不小心說「no thank you」,6K*N&mRQ
有時後難免會忘記是「you are welcome」,








