語言的目的 (no sex)
[i=s] 本文章最後由 Ttnod 於 2012-8-22 09:10 編輯 [/i]0na CW1XpkE小弟的英文很不正統,
甚至可以說就是一堆單字隨機排列而成的一句句子,%}EokK
但這不是此文的重點。8F!l)|$w Y uf[0L
:i'U6il&A:}
我的工作場所很容易遇到外國朋友,
其中當然不乏需要用到英文的時後,I}$~{(I^
可是一直以來,2TS.@LIB
我都有個感受就是,5^ V F/E+^x
常常被人說我的英文怎麼可以爛到毫無文法可言…Kp1nG4ly
誰聽的懂。zXo[h\9L:q
比方說,YgV.fM6N9MnX[
可以自助(自行取用),[(P4Z^ H
因為沒有人教過我,
一開始我就以自己的方示來表達說,you can take it by yourself.
慢慢的也變成了我自己的習慣,MS7O7tU3ey
然後同事就會跟我說,2s-J8V2IELb0C}d0POs
要講all free 或 help yourself 才對,
此後只要我一不小心說you can take it by yourself.N\we1Y9rb
馬上就會被說「你又說錯了」
真的有說錯嗎?我不是很明確的表達出去了嗎?
(r&o/]!h"O_HD `m6d5}
當然學正統的說法並沒有什麼問題,
只是我的心裡也一直在思考, oMj'gS*^9o5v
難道我這個說法就真的不行嗎?
[color=#ff0000]語言的目的不就是要「與人溝通」嗎?[/color][color=#ff0000]如果可以溝通,又真的需要標準化嗎?'F S9k"e Q
[/color]又不是數學,
一定要有標準答案,3SkI.P D?Iq+b p
M\;_`$ih
也想起以前國中時學數學的一道題目:KeL8S+op'V {G\
請問 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10= ?Y!a6A;h4T
我就是把一個個慢慢加
1+2=3
3+3=6 5\C;b5\!pM1\
6+4=10
10+5=15
15+6=21
21+7=28
28+8=36/jYs lB5q9}e
36+9=452iD x!i6P5j%R#C&x+k
45+10=55
然後我就寫答案 55 …錯
正確解法是(1+10)*10/2 =55hVvO#|7u%sx"R
mUAp{7rWG
如果在數學,
說計算概念不對也就說得過去,
難道連語言也要制式化才好嗎?
QK oe mT-P
你客氣了我就是會不小心說「no thank you」,hZ7n hl&D
有時後難免會忘記是「you are welcome」,
[color=#ff0000]可是從來沒有外國朋友會糾正我說錯了[/color],8Y r fz0C;J(a/bX
外國朋友只會稱贊「你英文不錯」、「你很健談」之類的話,I*?.w7EU1OW-w
[color=#ff0000]反而糾正我的全是台灣朋友,[/color]`]tHR w
他們會說「你英文很不標準」、「我聽不懂你說什麼」、「這樣很丟臉」,o n"w;UA(nC NX
讓小弟不免覺得我們好自卑,(L?O5RW}7k~4d y
難道有外國朋友跟我們講中文時,
我們會去糾正他們說「你說錯了」、「你中文很不流利」、「我聽不懂」、「中文很不標準」嗎?/Zg'i j^
天呀~








