[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=403658&ptid=30704]473#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
哈哈~挖災妳在鬧我
所以我也表演了一下→抓頭 ㄏㄏ
恩亨~看妳講話頗有趣的 看似調皮的傢伙
以後有空盡量來鬧我吧! 我只給調皮的人鬧
小心~我也會反擊的(獅子吼)
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404397&ptid=30704]609#[/url] [i]ElCid[/i] [/b]
其實我帳號本來要取nigirisushi = 握り寿司 = 握壽司
(有一陣子超愛吃壽司，吃到最後都自己在家準備食材自己捏了...
不過不知道是ID太長還是跟人重覆到，申請時就被打回票了啊=口=
你提的那些，有些事情啊...是不該由自己口中說出的呢。
況且...取那種ID多掃興啊...大部分的人會直接覺得這名子的主人粗鄙而不是有自信吧
ummm~結果反而是跟你在披薩解的地盤上聊起來了0.0
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404221&ptid=30704]556#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
福爾摩斯全套我都看完了, 當初就是看完全套才愛上推理小說.
但是我後來沒有特別注意作者是誰, 因為我是去訂了之前詹宏志發行的推理101本, 他挑了101本作品發行做成一套, 因為都被挑好了所以拿來就直接看, 不太注意作者是誰.
但是已經好幾年了, 我才看不到一半, 有些很精彩但有的非常深奧, 甚至我覺得已經是哲學小說了, 說實話看的有點痛苦.
不過妳說"昆恩"這位我感覺依稀有印象, 好像有一個角色就叫昆恩, 我忘了是不是他本人創作的, 但有一本中文名稱翻譯應該是"昆恩事件紀錄簿", 我就覺得蠻好看的.
他就是在講一位類似福爾摩斯辦案的經過, 這也是我最喜歡的類型, 比較有高潮迭起.
其他的我真的要回去翻一下書櫃, 來新竹工作後都沒辦法看, 書名通通忘光了.
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404389&ptid=30704]606#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
歡迎妳過來牛郎店聊!
會很有趣的!!
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404405&ptid=30704]612#[/url] [i]Nigiri[/i] [/b]
我本來ID都用英文
只是發現重複太多
就開始找西班牙、拉丁文、突厥文這些 @@
沒關係就當作推銷披薩
推銷自然是留言多多益善 XD
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404411&ptid=30704]613#[/url] [i]firelaio[/i] [/b]
推理小說呢~
福爾摩斯之所以屹立不搖，最大的原因還是因為他是該類作品的先驅啊!!
(當然，愛倫坡的莫格街血案在推理小說上的地位上是不容置喙的)
我很愛福爾摩斯，自己書架上也供奉著中英文各一套，我甚至連Baker Street 229B的門牌都有(去英國旅遊時帶回來的)
不過，好像是對柯南道爾爵士致敬的意味比較大一點。福爾摩斯系列，第一次看是小學三年級的兒童版，到國中看中譯本，上了大學後抱著字典硬看了原文版。
不過...總覺得，很常，在自己還一頭霧水的情況下，犯人就被揪出來了。
推理小說是小說家與讀者間的鬥智。
我很沉迷在猜犯人、猜手法、猜動機的過程。不過在福爾摩斯下我找不到我能著力的地方啊!!或許我是個不及格的讀者(苦笑~
其實乃至之後奧斯汀.傅利曼的宋戴客系列，只要是以物證推理導向的，我都看得很痛苦...
相較於G.K.Chesterton的布朗神父，以心理面來推理我就看得很高興
不過到這邊為止都是短篇...
西方的推理小說...范達因、艾勒里昆恩、阿嘉莎克莉絲蒂、約翰狄卡爾、勞倫斯卜洛克、哈梅特、錢德勒等作品很多都值得一看，各有各的特色與特別著墨的地方。
不過到後期感覺就很愛扯高科技啊、宗教觀啊、龐大的故事觀之類的...
身為本格派的我...於是就轉往日本推理小說去了
從半七捕物帳開始(這本大概可以算是日本那邊的推理小說的濫觴)
接著的江戶川亂步的長短篇們奠定基礎。
從本格派的亂步，到社會派的松本清張、橫溝正史(不過社會派的故事通常都很沉重，反映著當下時代的氛圍)，再回到本格派的土屋隆夫
接著新本格派的島田莊司、绫辻行人、有(木西)川有(木西)
寫作風格不一的宮部美幸、赤川次郎、西村京太郎(不過我覺得他寫推理稍嫌無趣)、東野圭吾等~
相較於歐美近來故事觀都會牽扯到大陰謀，我覺得日本推理小說的題材，較貼近日常些。我是偏好後者啦~不過這見人見智了
好久沒聊推理小說...等回過神來已經打了好多0.0
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404276&ptid=30704]573#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
能獲得"認同"是件非常值得開心的事{:4_152:}
其實德國得到銅牌也很厲害了
但是日本人真的太''精實''了
話說
最近工作碰到了日本客戶
真的又再次感受到日本人那莫名的堅持
直到東西達到高水準才肯放手
真的快被日本鬼子搞死了
好在有你的徵文帖可以看
讓我可以在那繁忙的工作中得到滋潤
其實歐美地區的選手
在園藝、服裝、西點...等
需要創意的項目中
都較亞洲地區來的優秀
這也是我們需要多向他們學習的地方
關於''創業''的部分
我蠻想跟你聊聊你的經營策略是什麼?
"獨資"還是"合資"跟地點的選擇...等
因為等我退伍後
我也會自行"創業"
所以對於這方面想多了解
BTW, 以你的高人氣
是不是可以考慮將你的"創業"想法公開(聽聽就好)
應該可以得到很多人的意見
並審視你的想法的可行性有多高
以下是我的認知
"創意"與'現實'的差距
就像"現實"住在地球；"創意"住在火星
再好的"創意"商品，若無法將它的距離與人拉近，它將會永遠留在遙遠的火星，無法被大眾接受
但一個毫無"創意"的商品，它若在地球出現，人人隨手可得，它會許會比那"創意商品"更能讓人接受
現今，很多人都想靠創意來創業
但真的成功的人畢竟是少數
大多數默默無名的英雄不是棄械投降就是還在默默的努力，期望有一天能浮上檯面得到認同
創業需要"熱情"與''周延的準備"，但最重要的還是''貴人''吧!
多聽聽前人的經驗或許可以少走許多冤枉路
警衛來趕人了
前言萬語盡在不言中
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404187&ptid=30704]545#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
雖然你特別問到我對雪萊那句話的想法，
不過查了一下發現，
你引的 "一個人如果是真正的有道德，就不可能真正有智慧。"
似乎有兩個不同的版本呢{:4_129:}
其中之一就和你所引的一樣，
另一個版本則是：
"一個人如果不是真正的有道德，就不可能真正有智慧。"
不過兩個版本的網頁數都很少，
我也找不到原文出處，
所以無法確定哪一個是正確的。
﹝雖然我覺得你引的版本可能漏了一個字﹞
不過無論原文如何，
還是可以針對這一句話進行討論就是了{:4_90:}
以你所引的這句話，
我會這樣理解：
我們對於 "有智慧" 的理解，
一般認為是能夠正確的判斷狀況，
並且做出適當的決斷。
但是要能正確的判斷狀況，
必須先從其他人的立場思考問題，
確定其他人可能的行動。
因此這其實牽涉到 "設身處地" 的問題。
然而一個有道德的人，
當他站在別人的立場思考問題時，
將會忽略掉很多不道德的選項；
而對其他人而言，
這些不道德的選項或許才是最合理的選項。
因此，
一個有道德的人，
將無法正確的判斷狀況，
自然也無法做出合理的應對，
當然就不可能是一個有智慧的人了。
雖然不是 "道德" 的議題，
但確實有因 "不理解" 而無法做出正確判斷的例子。
1946 年，
潘乃狄克寫的《菊花與劍》出版了。
這本書寫作的動機，
是由於日本軍隊的行為方式與西方軍隊極度不同，
導致美國政府無法正確預測日本的戰術，
因此才委託人類學者潘乃狄克研究日本的文化，
以期正確預測日軍的行動。
另外，
我曾經聽過一個關於蔣百里的趣事。
﹝不過我現在找不到出典，所以無法保證正確性﹞
兵學大師蔣百里雖然很擅長佈局，
但卻沒有指揮過一場勝戰。
有一次他親自指揮作戰，
結果卻大敗而歸。
事後他的解釋是：
對方完全不照書上的規矩作戰，
因此他所擬的戰術完全沒有效果。
以上這兩個例子告訴我們，
即使是大師，
當面對的對手有完全不同的習慣時，
也可能完全無法發揮。
因此 "一個人如果真正有道德，就不可能真正有智慧"，
並不是不可能的事。
不過，
我對於這樣的理解，
抱持相當保留的態度，
因為我並不認同 "有道德的人想不到不道德的手段" 的看法。
事實上，
我認為大家都知道使用某些不道德的手段，
可以獲得更多的利益。
然而道不道德的關鍵在於：
是否能克制自己不去使用這些手段？
一個真正有道德的人，
應該是一個能夠克制自己不去做不道德的事的人，
而不是一個想不到別人會用不道德的手段的人。
﹝不過，我在之前的文章中，是把這種人定義為 "善良" 啦{:4_129:}﹞
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404350&ptid=30704]592#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
幹麻說謝謝呀!!! :P
交朋友 就合得來
合不來就迷辦法囉!!!
我是比較喜歡用寫實的方式來形容
哈.....不知道有沒符合到你的 有特色密友標準
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404243&ptid=30704]564#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
那你可以幫我插針在店長身上嗎?
這樣雷就會劈他不劈我了~{:4_159:}
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404404&ptid=30704]611#[/url] [i]aiuiuajohn[/i] [/b]
哈哈~ 我不想再星據點 喝到倒了
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
抱歉~我會在你這裡 回別人回的話
妳接受的話~~真的很感恩(鞠躬)!!
[quote]回覆 Scott
每週最少5天12000m！
這看得我腿都軟了...
你要不要考慮離開資訊業呢？
真覺你似乎入錯行了
...
[size=2][color=#999999]LovelyDove 發表於 2012-7-4 19:47[/color] [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404366&ptid=30704][img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
呵呵!!資訊業是我的興趣之一
軟硬體整合，網路工程管理都是我的領域
另外3D max動畫，室內設計!也是小有研究的一部分
其實潛水要看水域吧
會說要證照，通常都是要進管制水域或是較危險的水域
一般近海的水肺潛水，其實有專業教練帶著都沒有問題!!
有機會一定要去探看看的丫^^
可惜我的相機只能拍水上的
水下面的世界無緣拍攝阿~"~
跑步練的是心肺耐力還有自己的體能持久度
聽到要跑正常人都直接說很累
但跑完後，把汗整個流出來的那種感覺
除了通體舒暢外，只有一個字可以形容，那就是"爽"
有機會可以嚐試從3000M到6000M再嚐試12000!跑完~真的很爽^^
[i=s] 本文章最後由 Scott 於 2012-7-4 23:20 編輯 [/i]
[quote]回覆 Scott
哇，水母漂一分半鐘耶！這也難怪救生員要趕快去救你啦！
想像起來還真有些像浮屍呢，哈哈XD ...
[size=2][color=#999999]LovelyDove 發表於 2012-7-4 20:02[/color] [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404373&ptid=30704][img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
哈哈，其實妳的那個救生員不是想救妳
只是希望接近妳(偷笑)
哈哈~
的確，當時我漂了那一分半鐘，連跟我一起去的朋友都嚇到了
嘿嘿!要整人的確不能事先被發現
但是，不能常常這樣玩，免得下次真的怎麼了
被人家以為是裝的
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404231&ptid=30704]559#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
真的嗎
所以我有機會囉~哈
等你有來南部我再請你吃飯啦^^
看你要吃披薩還是怎樣~呵呵
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404187&ptid=30704]545#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
妳所列舉的關於道德的這些名言，
我想大概可以區分為兩類：
1. 原則性的解釋何謂道德
2. 對於道德實踐的要求
目前原則性的解釋何謂道德的理論﹝稱為規範倫理學﹞大概分三種：
1. 邊沁 (Jeremy Bantham) 和米爾 (John Stuart Mill) 效益主義
2. 康德 (Immanuel Kant) 的義務論
3. 亞里士多德 (Aristoteles) 的德性論
而你在這裡提出的 "以取得物質上的成功" 為道德根基的理論，
卻不屬於其中任何一種。
﹝雖然有另一種理論是 "利己主義" (egoism)，
主張道德的行為就是符合自己最大利益的行為，
但與文中所述 "帶給員工、國家、客戶利益" 似乎有所矛盾﹞
然而，
我認為這種說法混淆了手段與目的。
這理論明顯是以賺錢為目的，
而當中員工的福利、國家的稅收、客戶的利益等等，
其實都只是為了賺更多錢的手段或副產物而已。
因此，
當有方法可以賺更多錢，
但卻會損及員工、國家、客戶的利益時，
這些商人也可能會採用。
當然我不否認，
的確有些有良心的商人，
是以員工、客戶、國家的利益為原則在賺錢的。
但是對這些商人而言，
賺錢只是達成目的的副產物，
而不是最終的目的。
所以不能說，
這些商人是以賺錢為目的的。
不過蘿素所提出來理論，
最初是霍布斯為了解釋為何人類會有道德而提出的，
現在則成了國際關係理論的基礎。
至於對不道德的批判，
我真的覺得要非常的小心。
因為我們很難真正的掌握事情的全貌，
貿然的批判某件事不道德，
很可能反而是不道德的。
之前有個很有名的謝姓女童姦殺案，
被證明是一件冤案。
當時有一名女童在軍中被姦殺，
而廁所的垃圾桶中發現沾有江國慶精液與謝姓女童血液的衛生紙，
礙於中央的破案壓力，
軍事法庭利用逼供等等手段迫使江國慶認罪，
並立刻執行死刑。
而 20 幾年後的今天，
某名被抓到的性侵犯，
突然承認自己曾經姦殺謝姓女童，
這件案子才被發現是冤案。
而沾有江國慶精液與女童血液的衛生紙，
可能只是殺人時的血液，
噴到江國慶自慰後丟棄的衛生紙上而已。
為什麼要特別提這個案子？
因為現在很多人都指責，
當時證據不明確卻還強判人死刑。
然而我卻看到一句發人深省的話：
如果江國慶生在有 FB 的現代，只怕死的更快。
這不是危言聳聽。
余秋雨在一篇文中曾經分析過謠言，
[url=http://www.millionbook.net/mj/y/yuqiuyu/slch/010.htm]關於謠言[/url]
而其中相當重要的一點，
就是人們對真相的渴望。
因此，
如果當時的法官以 "證據不足" 判決江國慶無罪，
恐怕報紙會舉出衛生紙的證據，
民間輿論會批評法官是 "恐龍法官"，
網路上 "給江國慶死" 的活動還會收到數不盡的 "讚" 吧。
說來相當諷刺，
人們無法接受沒有真相，
以至於寧願相信假的 "真相"。
因此，
在採取行動批判不道德之前，
應該要先盡可能的全盤理解，
並質疑自己所做出的結論。
只有在自己能說服自己的情況下，
才可以對不道德展開批判，
這樣的批判也才會有力。
至於善良，
我覺得這又更難定義了{:4_90:}
而且我覺得有時候，
"善良" 似乎是美的同義詞，
而不是一個與道德有關的辭彙。
這可能跟英文的語感有關，
造成中文與英文的意思有點出入{:4_129:}
而對於善良與道德的聯繫，
我很認同杜威的解釋。
我認為一個善良的人，
應該是努力遵守自己的道德規範的人；
而一個不善良的人，
則是可以輕易置自己的道德規範於不顧的人。
但是我想澄清一點。
這個定義，
其實並沒有涉及 "道德" 的實質內涵。
換言之，
"善良" 只是要求人要遵守道德規範，
卻不過問是什麼樣的道德規範。
這是由於每個人的道德判斷，
都深受文化、經歷的影響。
﹝例如我跟店長大人對於 "深夜沒人的路口闖紅燈" 的看法，可能就完全不一樣{:4_90:}﹞
雖然大部分的情況下，
一個團體中的多數人所認同的道德規範，
會有某種程度的一致性，
﹝例如不可殺人、偷竊﹞
因此可用 "法律" 來要求大家遵守。
但既然要求大家共享完全一樣的道德判斷是不可能的，
定義善良時就應該要同時尊重這種差異才是。
不過就像余秋雨所言，
很多時候我們對於詞彙的利用，
只是基於一種單純的感覺，
而沒有深刻的思考實質的定義。
然而真的深入思考後，
卻發現越想清楚的定義，
定義卻越來越顯得模糊。
{:4_91:}
其實你能夠舉出這麼多的名言，
也真的讀過不少書呢{:4_134:}
跟你討論事情真的很有趣，
讓我有機會重新整理自己的思緒，
也學到了不少新東西{:4_104:}
謝謝你啦{:4_160:}
[i=s] 本文章最後由 CANICALA 於 2012-7-5 00:29 編輯 [/i]
首先歡迎妳
不過我好久沒上來了 呵呵~~
我也喜歡美食 密不密友的 不重要了
美食交流讓我眼睛一亮阿
當然喜歡美食一定看電視節目 也會自己想要來試試看(我也不例外)
本業也剛好是影音製作 但是<對這方面我很懶
食物誘或比較大
希望能因為美食交到這位朋友
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404265&ptid=30704]572#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
對客戶交代的責任感.
人家花錢總要提供良好的服務回饋.
商場上就是這樣.
下班後卸下面具 我應該可以開始試著學習做披薩看看.
呵
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404261&ptid=30704]571#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
不是耶~我是白天的工作晚上回到家後要打資料!
每天的行程~工作量資料要打一打然後傳給我的主管~
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
我只是服飾跟行銷方面的小小創業這樣
妳的認真回覆和文字間的內涵，挑起這裡男士的對妳的渴望了
哈哈
先祝福妳有個好結果吧，明天開始就一連串的工作日了，不太會到這裡。
有機會MAIL聊吧~
