[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
Hello Pizza Girl,
很高興在這邊認識妳唷
希望有機會可以多聊聊囉
Have a good evening!
Cheers!
小譽
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407731&ptid=30704]734#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
台北比較常跑，高雄就幾乎沒有了(一年去一次)
妳兩邊跑?
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
很開心妳覺得我的留言逗趣而不是幼稚 哈
我真的超愛模王大道
林俊逸唱歌真的好聽
話說他總是拿滿分這件事情
評價很兩極
妳是怎麼想的呢？ (好奇)
話說
妳都有每集看嗎？
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407646&ptid=30704]712#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
披薩妹,
不客氣~
記得開店時要通知一下
我一定撥空去捧場
加油~
領導者需要的是眾人的支持
看是不孤獨，但有時卻需要承受一個人的孤獨
想信你有這樣的淺力與特質
[i=s] 本文章最後由 優慾男孩 於 2012-7-9 23:38 編輯 [/i]
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
其實有時候我真的也很想知道妳們女生在這種時候的感覺是怎麼樣的？
面對各式各樣什麼都有什麼都不奇怪的一卡車男生
然後每個男生也都是很用心的留言給自己
每一次留言都是一個關卡
從每一次關卡中淘汰一些人
一直到最後
再從最後剩下來的那些人中挑選一個最符合自己期待的男生
當然那個男生的感覺可想而知
不過我更想體驗女生在這種時候這種過程中是怎麼樣的一種心情
哈哈 我真的很怪異
為什麼有這種怪異想法呢 呵
話說
妳7月11號之後就會開始忙別的事情了嗎？
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407602&ptid=30704]701#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
謝謝^^不過也還好啦!
因為我之前就是夜貓子總覺得越晚越有精神~
真不知道為什麼!哈哈哈~
妳不是要開店嗎~妳也要加油哦~~開店要跟我講哦~
我再來去給妳捧場{:4_143:}
我的區域滿大的~高雄也有跑的!
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
你好我是阿元
我非常的喜歡音樂與電影
也有不少的表演經驗 當然網拍是生活必備當然也不能少
希望有機會交流一下
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407812&ptid=30704]749#[/url] [i]ElCid[/i] [/b]
如果你是因為大頭照才這麼稱呼，
那我不收下好像就不好意思了{:4_90:}
不過，
我想你錯解我的意思了。
而且還是錯很大。
最嚴重的錯誤是，
你把兩個概念混淆了。
我所說的 "愛情" ，
做為一種情感，
當然完全不涉及理性。
﹝稱為 "愛情" 會混淆的話，我們就稱為感性嗎!!?﹞
而你所說的 "愛情"，
我會稱之為 "交往"，
﹝為了方便起見，後文就以 "交往" 稱之﹞
是包含了做為情感的 "愛情"、兩人的互動、與週遭的關係等等，
一種非常複雜的社會關係。
做為一種社會關係，
"交往" 當然包含了理性與感性﹝我所說的 "愛情"﹞的部份。
然而這並不代表理性就一定駕馭感性。
我們更常見到的反而是，
由於交往關係的中斷﹝失戀﹞，
理性上知道雙方已經不在處於這種特殊關係中了，
情感上卻仍然無法接受。
另一種狀況是，
雖然雙方仍在交往，
但其中一方已經開始對另一方失去感覺，
導致態度漸漸變的冷淡。
以上兩種情況，
都是理性與感性不同調的例子，
也說明了理性不一定能直接駕馭感性。
事實上，
Sternberg 的研究也支持這樣的論點，
而且他還分的更細。
就如同你所說，
他的愛情三角形理論，
將愛情分成承諾、親密、激情三個部份。
其中親密是陪伴、呵護等情緒所構成；
激情控制性與性相關的系統；
承諾則代表著社會責任。
而既然理性的承諾與感性的親密、激情，
是兩個完全獨立的變項，
也就說明了理性與感性獨立的必要。
了解了這一點，
再去看我對 "感情契約" 的批判，
應該就可以看的很清楚了。
感情契約要求對象必須先滿足一些條件，
才可正式的進入交往階段。
而 "滿足一些條件"，
就是先透過理性去篩選出可能對象的方法。
但既然是理性先於感性，
就很難說這是一種奠基於感情的契約，
也才會被我形容成是一種 "利益交換"。
這並不一定不好，
只是不能否認，
這完全與情感扯不上關係，
而是一種理性的產物。
最後我想稍微解釋一下，
為什麼區分 "理性" 跟 "感性" 是很重要的。
我們會愛、會恨，
是一種天生的情感。
雖然觸發這種情感的動機，
可能是經過社會訓練的，
但 "情感" 本身絕對是天生的。
然而，
透過理性去決定的相處模式，
則肯定是一種後天學習的產物。
在討論男女平等的議題時，
愛情中的表現亦可能是一種社會不平等的表現。
因此區分愛情中什麼是理性、什麼是感性，
也就確定了哪些部分可能受到社會的影響、而哪些部份不會。
雖說愛情是兩個人的事，
但見微知著，
從每個人的愛情觀中，
也是可以整理出社會對於男、女又是如何看待的。
﹝小小聲說，論壇男女人數的差異，其實就突顯了一種社會價值觀﹞
﹝至於行為模式，那當然也是另一種價值觀的表現了{:4_90:}﹞
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407985&ptid=30704]759#[/url] [i]LiuYH[/i] [/b]
看來叮噹終於找到同好了...
"認真"的同好{:4_90:}
[i=s] 本文章最後由 KJohnny 於 2012-7-10 03:18 編輯 [/i]
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404616&ptid=30704]633#[/url] [i]LiuYH[/i] [/b]
這幾天沒有回覆叮噹大的文，想說不要在這裡洗板，但7/11似乎披薩姑娘就要休息了，所以再回應一下吧！
(雖然我對你很多文章都有心得，但可能以後慢慢「[b][color=Red]討論[/color][/b]」吧！{:4_159:} )
[quote]回覆 KJohnny
我不是唸哲學的喔
閱讀 "別人的想法" 也是很重要的喔
之前在課堂上曾經討論過，所謂的 "經典文章"，除了文章本身之外，還有我們對文章的解讀。
而我們怎麼解讀文章，其實是受到我們所生活的社會環境影響。因此我們閱讀文章所產生的感受，絕對不會與 100 年前閱讀同一篇文章的人一樣的。
[size=2][color=#999999]LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14[/color] [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404616&ptid=30704][img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
不是念哲學的！那就更加敬佩啦！
閱讀經典文章當然有其價值，只是我會在這裡回文，想認識及想了解披薩姑娘這個人，比我想要增進我這方面的知識以及激發新的想法，還要有更多的動力就是了！所以才會偷懶囉！不好意思嘿！{:4_112:}
而且我個人還認為「[b]讀者[/b]」的感受可能比「[b]作者[/b]」的感受還重要，個人認為一部作品重要的是它如何影響人心，而不是作者想怎樣影響人心。
[quote]回覆 KJohnny
其實我之所以會用這種定義，是因為我們沒有權利干預或批判別人的價值觀。
[size=2][color=#999999]LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14[/color] [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404616&ptid=30704][img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我們沒有權利干預或批判別人的價值觀，是誰說的呢？為何他說的就算數呢？
[quote]回覆 KJohnny
[b]既然我們生活在這個社會中，就不能夠在未經他人的同意下，任意的侵害任何其他人的權利。[/b]
這[b]應該[/b]是所有 "道德"的前提。
[size=2][color=#999999]LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14[/color] [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404616&ptid=30704][img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
為什麼這[b]應該[/b]是所有道德的前提呢？是誰說的呢？為何他說的就算數呢？
[quote]回覆 KJohnny
既然恐怖攻擊顯然會威脅到他人的生存權，允許恐怖攻擊的 "道德"，就不能是一個人心中遵循的道德規範。
既然遵循的不是道德規範，恐怖份子當然就不會是 "善良" 的啦
[size=2][color=#999999]LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14[/color] [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=404616&ptid=30704][img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
這個結論的前提，應該是在前面的邏輯是正確的情況下，才算數的齁!?
或許你只是想和我取得"道德"這個詞彙的共識，但是我們可能不會有共識耶...
所以我還是認為各式詞彙的定義都是主觀的，我尊重他人想法，但我信自己的道。
[b]就如同我前面所說，你現在定義的"道德"，可能是普世價值觀，但我內心很可能是不認同的。[/b]
所以，還是就當個詞彙吧！{:4_157:}
披薩姑娘能夠和叮噹大哥討論[b]種姓制度[/b]，真的是讓我為之敬佩！{:4_104:}
所以我還是嘗試回應叮噹大囉！(最近一直在練習用精簡、亦閱讀但又不產生誤解的文字表達自己的想法，希望有成功。:) )
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
您好
我是在大高雄生活的男生
平時就如你所說 喜歡美食...所以造就我的羅馬
因為喜歡吃所以有時會亂調理，廚房的設備幾乎都有了...
假日有空會做做菜 烤烤布丁 魚下巴 牛排...之類的，然後配著紅酒
看著電視、新聞畫面
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407704&ptid=30704]725#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
哈哈哈~~
那是不是該開團一下的意思了 XD
你喜歡吃哪類的食物?
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407622&ptid=30704]706#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
Hello
一點都不厲害啦,那只是忙碌的工作之餘,唯一的樂趣跟興趣,當走遍台灣的北中南,再去過對岸後,發現台灣還是有很多美好的事與物,有機會真的要多品嚐台灣的小吃,不吃真的太可惜了呢,有機會看要不要請Yo大揪個美食團啊,大家一起去吃吃喝喝,也挺不錯的啊
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407721&ptid=30704]730#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
如果可以的話希望能多聊聊
讓彼此更加的瞭解彼此~
等待妳的回應唷!!!
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407628&ptid=30704]707#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
[b]不謝，直來直往一直是我的缺點，試著欣賞別人的長處、短處，[/b]
[b]多半也是在告訴自己可以在這方面多學點、多警惕。[/b]
[b][color=#ff0000]事實上，現在在受教、學習的人是我 謝謝妳[/color][/b]
[b]每一件事情，我相信我們一直都有很大的進步空間，持續的進步，就算達到了目標，也還是別忘了提醒自己持續的進步。[/b]
[b]當滿意了現狀，安逸會矇蔽了視野，所謂優勢很快就會消失，那可不是樂見的事情…[/b]
[b]想有不同的結果，做不同的事情相對重要，一百個舉手的人裡面，如果有個人手上拿著火把，那會較顯得醒目[/b]
[b]我們容易執著於比別人多懂什麼來邁向成功，但忘了確信自己不懂什麼以避免失敗[/b]
[b]縱然自己已是隻獅子，也別輕易把自己丟在一群狼的中間，那其實沒什麼好處[/b]
林恩
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
哇 我在隊伍最後面
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=408042&ptid=30704]761#[/url] [i]KJohnny[/i] [/b]
依照你的回答，
你想強調的應該是 "道德相對主義" 吧？
換言之，
所有的 "道德" 都是一種社會環境下的產物。
因此我們無法確定什麼是真正的 "道德"，
因為一個我們認為 "不道德" 的行為，
再另一個社會環境下可能就是 "道德" 的。
這個主義有個最嚴重的缺陷，
在於它將 "道德相對" 視為一種絕對。
因此由此出發所做出的判斷，
自然也是一種 "絕對" 下的產物。
與主義本身所想強調的 "道德相對" 是互相矛盾的。
既然你問了這個問題，
我就來請問吧：
[color=Red]為什麼要問 "這是誰說的？為什麼他說的就算數呢？"，
這是誰說的？為什麼他說的就算數呢？[/color]
再來談談道德共識的重要性嗎!!?。
你心中要怎麼定義什麼是 "道德"，
我一點都不想管、也一點都不在乎，
那是你家的事。
可是當你要遵循 "道德" "行動" 的時候，
對不起，我就有意見了。
理由很簡單，
既然涉及 "行動" ，
當然就會影響到他人。
﹝不涉及他人的行為不列入討論﹞
所以就要追問，
憑什麼 "你的道德" 可以套用到 "別人" 身上？
就一個簡單的例子吧。
某 A 的道德是 "我爽就好"，
因此他就可以強暴女生、搶銀行、殺人嗎？
這些都完全符合某 A "我爽就好" 的道德判斷呢。
但是不行，
因為這些行為不只影響某 A 自己，
同時也影響到社會上的其他人。
所以我們看到為什麼要討論道德了。
要討論道德的原因，
不是要同一化每個人心中的 "道德"，
而是要規範與制約每個人在社會中的 "行動"。
﹝講難聽點，誰管你怎麼想﹞
因此 "道德議題" 談論的永遠是 "普世的價值觀"﹝用你的詞彙來說﹞。
然而 "普世的價值觀" 是多數人的價值觀中，
在最低限度上達成共識而形成的，
因此也可以假設，
大部分的人都共享 "普世的價值觀"。
所以談論道德，
才會變成談論 "每個人認同的道德"。
既然這種討論奠基於 "大部分人共享" 的假設前提下，
存在某些人完全否定 "普世道德" 也不是不可能的事。
然而既然與大部分人生活在同一個社會，
就不能違反社會本身的規範﹝普世道德﹞。
最後要談談詞彙了。
雖然早在上一篇就談過對詞彙達成共識的重要性，
但很顯然你沒有理解。{:4_129:}
既然你承認文本與脈絡的重要性，
我想我們就從這裡著手吧。
當我們使用一個詞彙，
必然要先理解詞彙的意思。
換言之，
"如何理解詞彙" 決定了 "如何使用詞彙"。
而 "如何理解詞彙" 當然建立在每個人的生活經驗上。
因此，
沒有兩個人對於詞彙的理解會是完全相同的。
所以當我們使用詞彙時，
會發生什麼事情呢？
我聽到你說 "道德"，
我只能夠以 "我理解的方式" 去理解這個詞，
也只能以 "我理解的方式" 再次提問、回答。
這是因為我不知道你怎麼理解的 "道德"。
但既然每個人的理解都不一樣，
怎麼保證兩個人說的 "道德" 是同一件事？
說不定我在說基督教的道德，
而你在說伊斯蘭教的道德啊。
所以當我們在[color=Red]討論問題時[/color]，
必須先確定彼此使用的辭彙的意義是否相同，
否則很容易陷入雞同鴨講的窘境。
如果要討論 "何謂道德"，
在 "道德" 的定義上達成共識就是重要的。
這種定義是主觀的沒錯，
但卻是很重要的。
因為沒有了對彼此定義的了解，
就根本不可能討論任何問題了。
﹝就像之前與人討論 "愛情" 的時候，雙方對於 "愛情" 定義的不同也繞了很久{:4_129:}﹞
當然不討論的話，
你要怎麼定義就沒有人管的著啦{:4_97:}
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=400536&ptid=30704]1#[/url] [i]LovelyDove[/i] [/b]
哈囉~~披薩姑娘你好^^
很高興認識你
我想你應該是樂天派的吧?
你的笑是這麼笑的嗎?
{:4_159:}
那真是太可愛了
{:4_117:}
人生就像一根火柴一樣
點燃了，燒完了，就沒了。
所以要及時行樂，享受人生
{:4_143:}
但是不能當個月光族
{:4_133:}
不知道披薩姑娘是否也是愛到處遊玩的愛好者呢?
有機會的話可以一同出遊留下紀念阿XD
雖然我也只去過那熱門的景點
{:4_99:}
但我給自己的目標是在當兵以前要實施環島旅遊
{:4_93:}
我覺得我的反應算很快,但一定也很多人比我快 ((不敢太自傲 XD
還有我會做一些烹飪和點心 ((因為之前是讀餐飲的
責任感也很重... ((可能是因為星座的關係吧 XD
最大特色是 不知不覺就變濫好人了 ((我也不知道為什麼
{:4_142:}
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=408014&ptid=30704]760#[/url] [i]anyilee[/i] [/b]
其實我在聊天室外，
都是這個樣子說{:4_129:}
不過大概還稱不上 "同好" 啦{:4_90:}
畢竟這還只是我關注的一個議題的一個小分支而已{:4_97:}
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=407743&ptid=30704]738#[/url] [i]pepeman5[/i] [/b]
呵，你有隱藏嗎？;-P
