性愛初體驗－女人失去童貞是一種投資；男人失去童貞只是一種消費
文／提姆．哈福特我三十出頭，還是處女。這樣應該嗎？
──葛蘿麗亞‧紐約
親愛的葛蘿麗亞，
我來列出相關的經濟理論和證據吧。先看理論：經濟學家常常推論說，對於該跟誰性交，女人應該演化出比男人更謹慎的偏好。基本的理由是，要製造出一個寶寶，女人得花上九個月，但男人只要花大約九十秒。總之，比起以前這些偏好所演化的環境，現在的生育控制要做得好很多。這樣看起來，或許你的確比別人更謹慎。
那麼證據呢？經濟學家柯林斯（Alan Collins）在一篇題為〈資本資產的喪失價值：策略性失貞的經濟學〉（Surrender Value of Capital Assets: The Economics of Strategic Virginity Loss）的論文中，評估男人和女人失去童貞的情境是否有所不同。關鍵結論是：將近六成的女人說，他們失去童貞是因為愛對方；但持相同理由的男人，只有三成五多一點。
柯林斯相信，這符合社會心理學的觀點，認為女人失去童貞是一種投資，所以必須謹慎選擇自己的性伴侶；男人則只不過是從事消費──也就是，找樂子而已。柯林斯也發現，跟朋友談話以獲得性知識（而不是別的管道，例如讀書）的人，比較可能為了非浪漫的理由而失去童貞。或許，這是因為他們想藉此得到一些談話的題材。
我建議你，找些女生朋友來，一起聊聊人生的種種現實。好的投資者，本來就該從研究開始。
不浪漫的，
臥底經濟學家
本文出自《親愛的臥底經濟學家》早安財經文化 [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=788168&ptid=65309]1#[/url] [i]Leopard-30[/i] [/b]
我傾向那個關鍵結論，在看美國派的時候就有端倪！
另一是了有一經驗，而好瞭解社會的運作。
頁:
[1]