當我們談論到愛情
看到這一篇有趣的文章:From 奇摩時尚 \bk5x+an(I E
------------------------------------------------------------------------------------------------------l@a!y N:o/NO)\
當我們談論愛情
成英姝(2011-04-07)
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
9R"F ~xbS!m T
或者，那個人是不是還愛著我？
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。_@!?JYt&oH
Q8x&AR h-A[1_S
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。8h;a2? TG'x M5@v
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。5j Z9|#L#G6kN]h
x!p0R kmI$s4M6w0eu
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
q^F"H8F!r1^
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。&_5Z:vG^ ~g1]
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
9w'W Y s&R _fm-\
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
Mad"l,\EN y
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。 DxE z A_
Kn5}2[(z B ky&er$L&z
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。1?.lEu h/s@(T
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。]9c0h H:k zU0~V"F
8rM w`M*Xw_
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。 ]O$DN!UPM
------------------------------------------------------------------------------------------------------ LNr,@#Si+[^k\D
我想結論就是2V%Bq)pc)?
怎樣的選擇
怎樣的結局l g7a [!gi"X[i\
都是掌握在自己的手裡 w;~8gW0Em%T
端看你是否看清罷了 恩
說得很有道理!! sD)g8F0_-X
每個人對'愛"的定義都不一樣!!;U ^ r}0U6Q2f
都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!
所以瞜!! 各位!!!|-Z.`1H0{h
在問對方愛不愛自己時...
請大家好好想一想.....
afk^ @8wz [#g e
N?r7zD9}-{9TT Z
妳對愛的定義是? UvzZ#sg(K
妳希望得到的昰?
他是否知道妳所想要的愛是?xS]4rL E
)C5ZS*YU
記住 良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!
頁:
[1]