當我們談論到愛情
看到這一篇有趣的文章:yq2\0^+F6MFrom 奇摩時尚](Eru*B;Z1h
------------------------------------------------------------------------------------------------------6hy:I!}-flX}%n'G
當我們談論愛情
成英姝(2011-04-07)
有一個問題是來算感情的人常常會問的:那個人是不是愛上了我?
或者,那個人是不是還愛著我?Y1Wo[+Jv9g
6vL e5Fg+Q6T
這是一個很微妙的問題,我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。a2l6E F| r
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名(也是他短篇小說集的書名):What We Talk About When We Talk About Love。
(e1C3n.RD;oC%r"{
人們開口閉口談論愛情,指的究竟是什麼?每個人對愛的定義並不一樣。
有一個女孩子我兩年前算過她,她和對方交往一陣子,對方就態度變得很殘忍絕情,後來就完全疏遠了。兩年後她又來算,沒說對方是誰,只說最近碰了面,她問對方心中有沒有她。'Q,PCproAr
3s!]F.X8`};H
我一看,是跟上次同一個人,但是沒說出來。(上次跟她說的她完全不接受)
.r#z1I)xI"_(FP1b)yT
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人,我看了牌面,問她,你所謂的心中有你、你認為一個人愛你,指的是什麼?4\8i8JknA6I2a
1G6aw#D%Z
常年來我都一直在強調一件事,大家都把「愛」這個字掛嘴上,但沒有人說得出「愛」明確的定義,那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的?關心?照顧?心中惦記?為了我什麼都願意做?會吃醋嫉妒?聽我的話?為了我而改變?這就是愛?
我沒等她回答,就直接說了,如果你對愛有一個定義,那麼很抱歉,在那個定義之下,他不愛你。z.c7o.k4~9A
1`#j-]'{(i0T&aI,o
這個答案很弔詭,因為彷彿暗示她,如果她改變對愛這個字的定義,說不定他們兩個之間這件事是存在的。
K8{SGb5O_
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己(相對於神的)的王國。它顯現了人類的意志,人類的自主,人類自己的力量。QU1T$~lZ&G
在這個狀態下,事實上,什麼叫做愛,是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。)E&sL'w0zR
G]*nQU sph8t
當這種不對等存在時,弱的那一邊會陷入自欺欺人,也就是說,無論對方怎麼定義愛,你都只能接受。3Nzg C5q*^,uW
5{u|!HP.F
愛情必然包含著盲目,這是愛情的魔力,使人捐棄一部份的自己,我們想被納進對方的世界,因此願意接受對方的價值觀,而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則,就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。x3v.j2F9y
在這個案例裡,她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣,也就是對方的定義完全不符合她的期待,她一方面努力接受對方的定義(想盡辦法讓自己認同),一方面又痛苦並充滿不理解。 ?Z0x3I%B E ^'j.p@;P
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處,而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上,必然導致很大的不信任與焦慮感,對愛越投入反而帶來越大的痛苦,並且無法滿足愛的回饋。
是的,我要求她改變自己對愛的定義,跟對方的愛的定義無關,而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。`XzD$DCPw0{
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的,你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
------------------------------------------------------------------------------------------------------0AvQFK!~ I-W8\&JQV
我想結論就是
怎樣的選擇j+]8G/k*cXM)B
怎樣的結局 K q;Xg-i@)_@Q [
都是掌握在自己的手裡
端看你是否看清罷了 恩 Ss:P/NA"[Q
說得很有道理!!
每個人對'愛"的定義都不一樣!!
都想要對方可以給予自己想要的愛,卻不成說過對愛的定義是怎樣,導致最後演生好多問題!!c-n[#M4S4x Y @
i2p0jQ7rj:^
所以瞜!! 各位!!!
在問對方愛不愛自己時...
請大家好好想一想.....








