當我們談論到愛情
看到這一篇有趣的文章:bG8J(qH e!Q5[-o ~From 奇摩時尚
------------------------------------------------------------------------------------------------------3O ~;`*ap'IU
當我們談論愛情X*U-~L2{8l!}jP
成英姝(2011-04-07)*U)Y;s_ |G
有一個問題是來算感情的人常常會問的:那個人是不是愛上了我?KL4vG4W
)\H_H C,m
或者,那個人是不是還愛著我?
M Le9a#`9n vm$Z
這是一個很微妙的問題,我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名(也是他短篇小說集的書名):What We Talk About When We Talk About Love。
,G,{ k3a~6T1_3H)o[
人們開口閉口談論愛情,指的究竟是什麼?每個人對愛的定義並不一樣。
有一個女孩子我兩年前算過她,她和對方交往一陣子,對方就態度變得很殘忍絕情,後來就完全疏遠了。兩年後她又來算,沒說對方是誰,只說最近碰了面,她問對方心中有沒有她。_zn.i]F
我一看,是跟上次同一個人,但是沒說出來。(上次跟她說的她完全不接受)
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人,我看了牌面,問她,你所謂的心中有你、你認為一個人愛你,指的是什麼?"fV x[h!TTF
J pH!y(Om3Z
常年來我都一直在強調一件事,大家都把「愛」這個字掛嘴上,但沒有人說得出「愛」明確的定義,那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的?關心?照顧?心中惦記?為了我什麼都願意做?會吃醋嫉妒?聽我的話?為了我而改變?這就是愛?
6TMC:V9o.cl+h
我沒等她回答,就直接說了,如果你對愛有一個定義,那麼很抱歉,在那個定義之下,他不愛你。 rJ7Gg!q)m'tqs
R4w%G+h8kV
這個答案很弔詭,因為彷彿暗示她,如果她改變對愛這個字的定義,說不定他們兩個之間這件事是存在的。0{2K.Pr$mn.M
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己(相對於神的)的王國。它顯現了人類的意志,人類的自主,人類自己的力量。,P XH+{[|Ci{%_
.j4P:E9v yHDp3y&zK$Q_3ZA
在這個狀態下,事實上,什麼叫做愛,是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。#uO_ bl\SQ
p2V9s2sK-]7J V
當這種不對等存在時,弱的那一邊會陷入自欺欺人,也就是說,無論對方怎麼定義愛,你都只能接受。wo:W3N hLN9P,J!Y
|4HCP]/X*ngoM
愛情必然包含著盲目,這是愛情的魔力,使人捐棄一部份的自己,我們想被納進對方的世界,因此願意接受對方的價值觀,而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則,就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。








