SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 » 哈拉、閒聊、吹水... » 男人擇友沒有標準嗎？

Jones#460@ 發表於 2015-11-12 08:47

男人擇友沒有標準嗎？

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, Cof.G
y5c ]n!Xk){
   z,v3FM"x6@*GZ
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
IK R.S$N    
IL7Tf!S
k-z 從【生態學】男女是平衡的。如圖：j.fM5jC*vmO
[img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/attachments/1312062314fea4b517c1c85080.jpg[/img]
;D/im9e)Iq 5E'XWZ7^%?gx
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...3e:S:{?c^
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
0fD}/I}~ 可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
*p\$xp+bx ~@    
,o(Q8T4Y4F!C7`
F7J/K 總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25 發表於 2015-11-12 09:26

(2015-11-23更新)[b]
5i%o0UVSN$P/t
t 回覆 [url=http://sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
8DXj*q(k                v4lDj&G
u6L
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...7BvFJ2~T0Z
K
身高：不限制， (200公分的也好)O bie{4~
體重：隨便啦， (200公斤的也行)P:z[*I v B$u
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK);hz:@1Og#k-o#?
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
9y"s%DQ(\ 年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
2}$N;ze9^Bf.E!|m 婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)#X@0a%r)M)r|!CW)]
         
f x&X7FSI/w 精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓"hG)lL*~
女の性/愛經驗談 » [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-23311-1-1.html][b][u]白目精蟲排隊 爬斷背山[/u]～你見過嗎?[/b][/url]7Jc*Di9I)ymna
    #KSX JQ
去看看:
c9sE-w])x 為什麼小護士[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-10170-1-1.html][b]可以[u]給你三個[/u]女砲友[/b][/url]呢？

Jones#460@ 發表於 2015-11-12 09:35

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b]
4d kX7b([i4L[
? n%[p._vbcvu
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
J+p3j`1`4r 對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  ZwcT
[1q#N
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250 發表於 2015-11-12 11:32

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b](zZ!Q.\d$M2Ec6|

5~+mGG~3Gr
A`C 嘛…我想這真的只能見仁見智了。~"My(F2f%{}.C,S?P
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，@i9]K W"Y$o _ S
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
^'S|6VYi2n!{/| 久而久之反而就成了這回事。
aHt3k,j{ P"a*mI'uJ
但不設限或許真的就是只重量不重質，
5M^9msi6]5?(LG3O 但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，W0{z!Q?A
這種事情真的很難拿捏啦…oIVCIVm!yx

4Ls}4U ALi2ei
o 但不設限也並不表示，照單全收。
Z}u!a/T!u 全部癥結點還是在於聊不聊的來， P,Rk.Pc
聊不來條件再怎麼十全十美的，(?#Ed8s j$E
我相信總不可能還會有後續吧？
$pTgI7C"E_*zO 8W6H
L(xEalZ*@u7j{
所以大多其實也只是種門檻的表現，3^ U,^W%mW,o
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
f@$Z$}7Poh8U 不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
:mtAA|
\8A c4Ara 雖然我也是不設什麼條件，
2{(JfD4yB'` B 但也不代表就是每個都行的，
ZQ9L-G,D R 這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。5SS,D/Yl(N

f8e |
V*s4eF
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
Dm{0Z%U*E~
k"~0T~ 是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。6B s
G#Y$u&of#W
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~p| i!| K BB |-H
畢竟自誇並不可取…
f%ok.@Z,\}
^vUM
Xj0i 雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
Hk
Q;ds,C 這我也並不反對，也挺認同的。rz^` ZE@:Z"j'N)x/B
但不代表門面漂亮就是好物，G#r'@5f.XnI
也是有看似簡陋卻內藏優質。
~$fph&V S

S3[4?&Qhjt 所以小弟我呢，.r'\Q#x#N7qM4D)k
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
.?oaj m4b6q 也不要搞得門面只有華而不實。B$n MA RG
畢竟我也是重質重於量的人~A4h7ayZR_

4~7Gnw5A"P
h
{%lK!}-D|/Q
x~ 以上是小弟的小感覺，
7O}$uP3g
~~ 還請各位學長學姐鞭小力點…jtd a"@"}OhbL
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@ 發表於 2015-11-12 12:50

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
JC;sjsXC\C4i *O;Z2Cfq+[uc,W

8ox(F:OLo~#g+n$l 只從標題來說9{(Vlb2eUrQ6b3h i
單純擇友對我而言本來就是不設限
;Z%Ur)`-b.h-d\| 不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫7L-_Wrh$J"E!vg'}3iB
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
e&FZ2Mu$bN)O!D 會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺$]"~:Sn;xQ u

Sr3r3grl(m:yHe 而若是只論密炮友的話
6H])G#E(X{ 那也是有一定的標準在:_2o
{qZ,p
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒;E/p&w,o U$Q @%W
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好{dQ)\V
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28 發表於 2015-11-13 19:30

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品H OO6k)v!tq qR

o*~7OrB"q e 但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26 發表於 2015-11-29 17:26

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b]v l)ssa&Z

8ns"RKd
i]:XF9V     其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270 發表於 2015-12-14 19:33

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]}8eW*DTK9Q

7VntV{`Wo 塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
VQ0~+Ix+G 到最後還是要回歸市場取向，
)w9NT)bF 相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？]v*e G)Nxe6b
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，Lw-fZa VG5zuE
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，LET6v`i6VE$e
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313 發表於 2015-12-26 22:11

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]{:@4n&vN*b6K
+sq5}`HE}/g/}

KEt%SBdP     擇友標準
/Y{p"H Q"R3uw"lrp    <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉

查看完整版本: 男人擇友沒有標準嗎？