SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 » 哈拉、閒聊、吹水... » 男人擇友沒有標準嗎？

Jones#460@ 發表於 2015-11-12 08:47

男人擇友沒有標準嗎？

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, .P[x"Q)AF[VxgA
   
kI~&K/U}E 從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.j_]`(K
   (w!LVxl8U{,[
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
PA)Z7R f [img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/attachments/1312062314fea4b517c1c85080.jpg[/img]"Zb^D#vZ

Vh9Hu"yb 但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
/g0n1_|-DIP0~+C 而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
1s[$oAk
{M D,g*M 可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
X;~v1ot     )K|9[ X5z's
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25 發表於 2015-11-12 09:26

(2015-11-23更新)[b]f^4Nzxm
回覆 [url=http://sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]

bY~%yHVae{ O                
y7d_u;gd[KN 男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
s"E N,bo:^S$q(r 身高：不限制， (200公分的也好)Qx1Jg a%Mv1r]^
體重：隨便啦， (200公斤的也行)tp wq4hC7j
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
t Li1kMLY 興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
c-LY^9pG[1Uy} 年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
f,p}Osx 婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)W9ej%th5I`
         
[?A$r0_8h 精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
:k B2f*o1X:`C y!s 女の性/愛經驗談 » [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-23311-1-1.html][b][u]白目精蟲排隊 爬斷背山[/u]～你見過嗎?[/b][/url]
p7lM(y`&L:b,~    
x
e*Au%S"oT 去看看: 0Up:Rj3kK:Jx
為什麼小護士[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-10170-1-1.html][b]可以[u]給你三個[/u]女砲友[/b][/url]呢？

Jones#460@ 發表於 2015-11-12 09:35

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b]
N7buTL4| AU%Hb|
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,I"r/c/P
H%VZ
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  Ro
d1V\-so
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250 發表於 2015-11-12 11:32

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]t"Y8B,u*p(o
P6wG~5Go(`N,HQ
嘛…我想這真的只能見仁見智了。A$oOme:F,\x
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
R(|ueZiO:\'gA 畢竟大家都會有先入為主的觀念~
KQ6~3u9DfMk'y]U 久而久之反而就成了這回事。T4fOGH1C
i9RMR!Z!ril
但不設限或許真的就是只重量不重質，D5gTr*XN9X
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
Q Oe%PM(H Nz 這種事情真的很難拿捏啦…
wQ;?v7d#tt#G2Z X{,M{am2T0`F-`h Q _
但不設限也並不表示，照單全收。7W+sE"~2d$Ha,P:}
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
GNF`I 聊不來條件再怎麼十全十美的，F*^*GP GcQN0|]
我相信總不可能還會有後續吧？ O"FT7ht7Y(E/W
!NgC I}\~
所以大多其實也只是種門檻的表現，
yX-Fj4K} ]Z 達不到標準也不代表你不能入內參觀，
QUu"f6r9]#_ 不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。/zhG#_{EJCf

+|7|v%p.y5E9RqJ 雖然我也是不設什麼條件，lj HEC)KH:E
但也不代表就是每個都行的，8Wo }4G,L
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
0Z qv#d&vRH ~v)L8C 3P?!?D$v#l4a0c(I
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
R V~S,De 是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。s}3oQ\p_I
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~*rR X3v1[^N
畢竟自誇並不可取…
u GG u"G|
Y7mMQp1\$|:?(~?
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，]qx1{0q ]&d%l*^
這我也並不反對，也挺認同的。BWmVhR
但不代表門面漂亮就是好物，z$k:A(^}&{.h q
也是有看似簡陋卻內藏優質。)TKd&}Ja z

3c0oo1x1Jc
w*f 所以小弟我呢，
cL+|f&^2R2U`
EF 寧可當個簡陋的內藏優質好店，M,HU9`k2x
也不要搞得門面只有華而不實。
M@'DF.tj%Z+d(O 畢竟我也是重質重於量的人~
`[(qax}qE
_4Y
v l{,ud?-b
@4YT4_`O
k 以上是小弟的小感覺，
Ms@ C'ynH7S 還請各位學長學姐鞭小力點…
)\R9x9n;KW!a （因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@ 發表於 2015-11-12 12:50

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]ytO`2q`8C
_
n{H!n{Ha3v$A

N:V K(d/i\+p 只從標題來說
tH{*E^/[$kI\ 單純擇友對我而言本來就是不設限)_9kf:W5Ian
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫 wQp\5A8B0J
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
8i{3Yy-ldve"k8G
])W 會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺'r.w7R`-a]1f
{b-v(@C(Db%@
而若是只論密炮友的話
}#bp[
DM 那也是有一定的標準在
Vy&FP!J Oc;r 雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
+ry:pF-LP%q5n 雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
z-HbK|;V1o@ 事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28 發表於 2015-11-13 19:30

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品 w7m-_!_9i'I2M0BiW h~
f%P8nF_.H;b
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26 發表於 2015-11-29 17:26

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b] h7{Ruc*M/CX*z"W

]'z7rd-c
.p;X ey [SP5o     其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270 發表於 2015-12-14 19:33

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]`(r;n"if7kh:X Ef3b

R`;v&El,z-h 塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
X[z;|#w0n z 到最後還是要回歸市場取向，

gy$D;iF$R7_&xh 相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
&H:s/drAd 其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，W4S#JZkK(n!|
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，RV7~*Dbqo
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313 發表於 2015-12-26 22:11

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]s2F:h Q_3^7w+[

s)K8nU8T3NN6F:v
'|p7z ~:p     擇友標準
SY7z$c1^Xa    <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉

查看完整版本: 男人擇友沒有標準嗎？