誰該在約會時付錢
YouTube上有一段英國約會專家馬修.赫西(Matthew.Hussey)在誰該約會時付錢(Who should pay on a date)的議題上提出有趣的觀點,礙於授權無法轉載,所以稍微提一下#C6Ns4uV/a?有位觀眾提出了這個問題,他反問所有觀眾(皆為女性)獲得了一致性的答案:男生6z@5RP(iQ#]
提問的觀眾繼續強調:因為你是紳士,所以該付錢
馬修反問所以當男生要求任何時候做愛,你都不能拒絕?
觀眾很堅決的說不
馬修繼續問那這不是雙重標準嗎?
馬修認為:關於伴侶應該把他/她看做最要好的朋友來對待,關於最要好的朋友你不會跟他/她說:你每次跟我出去你都必須付錢,相反的,你應該跟她/他說:我們要互相幫忙,我可以在我的能力範圍內付錢
我相當認同馬修的觀點,就我的看法來說,當女生期望出去約會都由男生付錢,那她就不能期望男生跟她出去約會不會想拿到什麼好處,久而久之這段關係自然扭曲變形,唯有雙方站在真正平等的立場上,這段關係才會健康 [i=s] 本帖最後由 Q鴻-27# 於 2016-6-25 22:59 編輯 [/i]u,@M0}Y[5C&SVL
我已經去看過影片了 我非常認同馬修.赫西所說的話*}6uDs^3n4T
W3OjlZ&M~"V}
這才是真正的平等 而不是男方單方面的付出
如果女方單方面的要求男方付出這感情也維持不了多久
或是男方單方面的要求女方付出也是一樣e;pSA:aT6kQR
|vcN]'}1b
人都是現實的只有一方付出一定會有人心理不平衡








