徵有特色的密友 - 台灣不分區一夜情旅客免費砲友留言版 - SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站炮炮砲砲論壇官方網址 www.SexLoveFree.Net, 免費試愛,性愛安全網站 SexLoveSafe.Net

銅牌會員

Rank: 25

文章: 501
威望: 1648 威望
金幣: 560 金幣
性別: 女
來自: 台北/高雄

411^# 跳轉到 »

發表於 2012-7-3 09:50 | 只看該作者

公告：禁止[會員]在文章中洩漏任何通訊資料以免讓"站外騙徒"利用，不聽勸告者得以扣分／禁言！

回覆 315# Hulmes

會小提琴耶～感覺真厲害^^
似乎是比較少聽到的專長喔！
呵
你學多久了呢？
是偶爾拉拉的興趣，還是有去檢定的呢？:-)

逛上一個主題：小映重返單身快樂報到逛下一個主題：我叫曉瑄.單身~高雄人

TOP

LovelyDove

銅牌會員

Rank: 25

文章: 501
威望: 1648 威望
金幣: 560 金幣
性別: 女
來自: 台北/高雄

410^#

發表於 2012-7-3 09:46 | 只看該作者

公告：禁止[會員]在文章中洩漏任何通訊資料以免讓"站外騙徒"利用，不聽勸告者得以扣分／禁言！

回覆 LovelyDove

我是高雄的POWER 我很有動力的所以我朋友都叫我POWER

說到特色我長相一般 ...
power69 發表於 2012-7-1 22:31

感覺你是個強健有活力的人呢
呵
2公里對我而言已經覺得相當多了
想不到你還每天都跑5公里
真是佩服^^
在高中前我也非常熱愛游泳
沁涼的感覺的確很舒服呢;-P

逛上一個主題：小映重返單身快樂報到逛下一個主題：我叫曉瑄.單身~高雄人

TOP

kidding

年久失修/進廠保養

文章: 754
威望: -10 威望
金幣: -5 金幣
性別: 男
來自: 高雄

409^#

發表於 2012-7-3 07:59 | 只看該作者

公告：禁止[會員]在文章中洩漏任何通訊資料以免讓"站外騙徒"利用，不聽勸告者得以扣分／禁言！

回覆 1# LovelyDove

哈哈~披薩~姑娘是嬤xXD**pizza girl~XD~!?
讓我想到有某及綜藝節目上說到~大陸把英國的"辣妹團體"
翻譯成"香料姑娘"合唱團XD****

說回來~這麼有趣~pizza~是你本身喜愛吃pizza還是很會做披薩呢XD~
話說我滿愛吃的哈哈XD~
有間披薩有吃到飽的~"卡布里"~吃過嗎

~!?
他的披薩也好吃說XD~

逛上一個主題：小映重返單身快樂報到逛下一個主題：我叫曉瑄.單身~高雄人

TOP

LiuYH

年久失修/嚴重故障

文章: 252
威望: -10 威望
金幣: -5 金幣
性別: 男
來自: 台北

幼兒園勳章小學勳章中學勳章高中勳章專科勳章大學勳章

408^#

發表於 2012-7-3 03:52 | 只看該作者

公告：禁止[會員]在文章中洩漏任何通訊資料以免讓"站外騙徒"利用，不聽勸告者得以扣分／禁言！

回覆 372# LovelyDove

回覆 396# ElCid

你們要談感情、契約的問題，
這個真的讓我忍不住了

雖然不知道一個局外人來介入適不適合

（如果造成困擾請告訴我一聲，我會停止的

）

感情契約，
依照你們的定義，
應該比較類似於開戶、申請信用卡的時候，
會要求要簽的一張契約書吧？
換言之是一種條見交換，
如果雙方都同意一定程度的讓步，
那麼就可以確認 “交往” 的關係。
這聽起來不錯，
可是仔細想想，
其中其實存在著相當的矛盾。

應該大家都明白，
愛情其實是一種感情，
喜歡就是喜歡、不一定有理由；
而契約則是一種人為的約定，
只有在受到理性制約的情況下，
才能發揮應有的效力。
所以情感契約要正常的運作，
只有在雙方熱戀的同時，
又能保持著一定程度理性的情況下才有可能。

然而就像我們常在路上聽見的 “我愛你”，
或是影集中常問到的 “如果我如何如何”，
這些都呈現了一種愛情的特徵：展演。
我們在愛情中所做出的承諾，
經常不是因為理性的思考，
而是為了要表現 “愛”。
（如果情人問你愛不愛他，回答 “我想想” 應該會被打死吧

）

同樣的事情，
也可以發生在情感契約的簽署上。
以 “和異性吃飯” 為例，
如果對方當下要求禁止，
能夠想到各種情況，
然後提出異議嗎？
就算可以，
那樣的場面適合提出異議嗎？
若雙方是理性的，
那或許是可以的。
但在勇於告白、希望交往的場合，
期待維持相當程度的理性，
應該比較接近於緣木求魚吧。
（聽過 “剝皮酒店” 吧？這就是利用愛情的不理性來剝皮的）

既然契約的簽訂，
很難是在理性的情況下進行，
那麼契約的有效性，
就值得大大的思考了。
既然我們很難主張一個在非理性甚至被迫的情況下簽訂的契約是有效的，
這種因熱戀的非理性而產生的情感契約，
是否真的有約束力？
若是無效的話，
簽訂這種契約又有什麼意義呢？

最後是關於契約的執行。
怎麼樣的情況下會動用到契約？
應該是雙方怎麼談都談不攏的時候吧。
可是在這種情況下動用契約的強制力，
只會讓雙方的不滿更加深而已。
特別是當契約的簽訂本身就是在不理性的情況下，
導致可能特別不利於某一方時。

在這樣的對立與不滿中，
要繼續維持一段關係是相當困難的吧？
既然簽訂這樣的一份契約，
更可能讓雙方不愉快、甚至鬧到分手，
那麼簽訂情感契約的目的又何在呢？

最後再總結一次整篇文的論點。
情感契約的產生，
很容易奠基在因情感的展演而來的非理性之上，
因此這一份契約的有效性、可行性將相當值得懷疑。
唯一這種契約行的通的狀況，
是當雙方熱戀中，
卻仍然能具有足夠的理性時。
因為只有在理性的情況下簽訂的契約，
才能真正兼顧雙方的需求，
也才不會在未來真的依照契約處理事情時，
激起任何一方的不滿，
導致雙方關係更加惡化。

回覆 399# anyilee

益大，
你不怕等一下被管字輩抓起來嗎