公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
回覆 692# LiuYH
叮噹,
要打超級認真的文也要有些本事呢,呵~真是不簡單!^^
我認同你說的:"神話" 本身也是一種決定權力分佈的工具。
你提到文中完全否定神話的說法,我想是那是筆者為了要強調過去"特別著重神話的影響力"所致。
我也同意你所說的,神話塑造了種姓制度那種潔淨原則的神聖性,
畢竟政治與宗教兩者從人類的歷史來看,幾乎都有或多或少的關聯性,甚至併作一體。
雖然以宗教作為控制人民的手段是我所不認同的,但其造成的影響力從古至今卻也都不容小覷。
就像你提到明治維新時的情況一樣,當時日本上古的神話已然成為鞏固天皇統治權的利器,
甚至塑造出神風特攻隊這樣在其他國家眼中,效忠程度幾近傳說的軍隊。
若是說"神話完全無助於權力的分配與塑造",的確略顯偏頗。
畢竟神話對於權威的豎立,確實有明顯的效果。
至於你指出文中"種姓制度不會產生歧視"的這觀點,我支持你的"本質相同論"。
我想文中會以這樣的文字表達,應該是希望當今現代化社會(此為"號稱":畢竟在變遷如此迅速的時代,世代週期急遽縮短,快者幾年後的"現代"就在眨眼間成為"古早時"了)在抨擊"看似落後的種姓制度"時,能以較客觀的方式評論(而非僅以"先進國家"的角度來發表看似高一"級別"的看法),並且自我省思。筆者想強調的應該接近你所說的"本質(差別待遇)相同"吧?
這是我個人的解讀囉~參考看看吧:-P
|