公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
( r8 h. a4 N% M5 A! u8 s% b9 B
( T6 \. ^: K( k0 E
6 u, ]$ w% `% I% o3 n其實前半段是對的。
. Y K8 ]; a$ f$ V; q1 C所有生物在這個世界的最重要目的，5 X- P& `7 E. @6 e3 ?0 f
就是生存與繁殖，/ }& ~( K, V0 i, `- J& S% @
這點人類也不例外。
) S0 |+ y0 p1 D n$ m; Z
+ O4 O, [4 @3 A但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
) d `; C B8 i其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 0 n8 C$ a' L! H N
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”) G8 C F: ]5 C. y7 I
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
7 C3 e$ l1 m) j “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”* d$ q$ L' c) t
這也是女性為了保護自己基因的結果。& I: s3 }$ n& |- l& ~4 Z8 o0 H
( Z$ f9 C" X; ~* [6 n6 F. E; a然而，9 E) V, B1 Z% U
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
0 h1 ~. A: p3 C/ t" m) r參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。. m3 W) q$ |, m+ q
“基因” 塑造了 “物種” ，
1 T) w' |9 U8 {7 R0 m, d0 A5 F但是是 “適合的物種” 能生存，
; p5 R/ b. ~( Q" Q4 [3 _而不是 “適合的基因” 能生存。 h$ Q+ V5 j9 T+ G
+ V y [" B8 o& m+ g如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，. I5 U& h& U6 T/ P: p
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。: U! J; u3 S/ z: x$ c* i
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等， c* e3 J# n' @+ E* ]+ s6 x6 n
採取的繁殖手段是無性生殖。
- D" _( u, F' r( j& j透過將自己的基因複製一遍，4 |( S# p- O! p+ p4 u$ F% i
創造出一個完全一樣的自己。 q% b/ P7 m) W6 E+ |, u
從基因的角度而言，
# _& S; ?# d9 A' o' ] p9 ]3 c這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
; ^: F( U5 i4 r u$ {2 X& M也不需要擔心會跟其他基因混雜，
( J# i/ Z* k4 I5 o7 r3 n甚至更容易獲得主導的地位。) L( D9 W* g4 q9 p/ S# a8 N
& a: o5 U3 Y% O* I# N; }, D4 \
然而我們也知道，( l6 j: v5 S3 Y% K
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
- s5 B! v. @! t因此無法順應環境的瞬間變化。# h! P: i3 ~5 M7 |. d
如果環境發生劇烈變化的話，! {! W% j' [8 K0 e3 |
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。1 W3 K G* v; Q9 l4 X& g
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）( S% ~: R8 R. U* n
1 \% p0 @; n, B0 q" P8 E相較之下，5 C" z+ m# V& b6 d- C. G
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
4 |. f) i% u6 _# {" }) @* v/ c但正由於這些不同，
- S- D# b0 r3 x; [+ ?1 _當面臨環境的劇烈變化時，
# e. @, s; D; H' V. u/ W, o% G( b縱使親代無法適應這些變化，5 n" _& U8 v3 \2 O
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，# {- E0 w, f% t6 S) X4 R
而使物種得以延續下去。
2 E# d" I" |/ p, v% D8 z
O% ?. Z- C7 h8 ^3 t' u3 n8 v不過對基因而言，( `0 ^8 [( |1 y! K' {! L& A
這可是一場災難。7 E- p" Z/ k) s9 B K! P, `
原本可以保證與自己完全相同的子代，
9 y% n! ]; _8 B1 ?4 G y3 F變成只能保留一半的相似性。
; T' z1 v d+ e. x; `. f0 @! T7 ?* @要在物種中取得獨佔的地位，" H6 V6 f; I5 c( w- X
也就變得更為困難。
2 u; |8 d9 g6 a: a* ~8 m' p: V
2 K$ V3 F! T/ ^: E$ a3 s
, Y0 j$ y }8 H$ ]9 g+ m: ~從以上的分析可以知道，0 v% r& o8 X* O6 k& k( G
真正參與物競天擇的，
2 A9 O) c9 l3 p# B從來就不是 “基因” 而是 “物種”；8 m+ z5 I6 s1 H% }8 V/ k% l
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
& _8 r1 z6 A2 G$ i如果最終該物種沒有辦法延續，. G+ q, L' U& U+ |) O- z
那麼這個基因組合也會消逝。
( K1 {$ i: Y. D* P) F人類之所以可以位於演化的頂點，, h- h: y& ~) F9 I2 B
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
* N- Y' ?- v4 _ Y: Q& f而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
& w3 y/ U+ c1 |4 h5 f/ [
3 g- p7 l/ V# z因此，
4 Y) E" }3 |0 V. v. m! e, x如果亂交有利於物種的延續，& e' I( R2 @$ M' u6 y2 Q; U! k
那麼無論男、女，
3 \( `0 m l6 j2 W大家都會喜歡亂交，
1 ^0 i) u& {% P0 C4 }因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。% b' d6 a+ h# R& ~& w2 ^& T' g
反過來說，
* k3 y& z* W1 O) h- h4 c3 m7 h, J, Q如果亂交不利於物種延續，( ]- x3 y8 f+ ~: \- S) g& ?
而專一才是比較好的方式，
@! W f( ^9 Z那麼應該全人類都會傾向於專一，
% C2 ?- D) U& M2 x) e) l以避免物種的滅亡。
5 j2 @& c0 ~& `* \1 G4 ~; R$ O1 |6 ^( f5 w6 V9 h( g
- n# J5 H" s1 l5 H# r) E確實，, ^ H7 g7 ]& v. W# [: ~* D; G
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
+ A0 t8 Q) ]3 j% W1 R3 y但是這種基於 “基因延續” 的目的，% z' E- {1 `5 i7 j9 z
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
) W1 ^2 g, I& f, ?1 t; q% {很明顯的存在嚴重的瑕疵。
! O. O1 a7 X5 I" P H( C更糟糕的是，9 _. v! Z# T' c" Y+ O0 s
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
" A3 u' f W% |9 O1 \: P並強調這是一種不容改變的 “天性”，
" o8 t! ?: a% a( i R' Y阻止所有對這個觀念的挑戰。
/ l9 a! ] x4 w5 l4 `3 U然而我們甚至不知道，0 d1 o9 s. p" q. J+ q) ?2 E; l; G/ \
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
2 j& ]# O( y+ ^/ V" ~還是社會演進過程中，
+ R# Z& p0 ~7 D( L ]! N4 t8 r由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
9 \ G% W3 Y: \6 N5 b( \: i& b4 p
- F; z! W* F7 u6 G! ?, v, z
* l* N* z( h' T& c [! ^
) h7 B* |7 \4 O$ h" E
