- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
9 i4 L( E) {. m
$ b: z4 R3 l* e1 _! o8 }- h$ K L- E( q1 k4 u' w7 g* t
其實前半段是對的。
8 z( o2 w! z0 p9 {所有生物在這個世界的最重要目的，) [% j( _% {+ z7 O |% x0 B1 O
就是生存與繁殖，
: L7 r D# x' U. ]& F這點人類也不例外。 L7 ?) @" |* d
* w! p0 `4 W& C& y3 Q
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，- T# z. D6 K, I8 z9 F1 H/ i% V
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 - X( a1 t5 u* Q. m, D
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”# a1 U5 G3 O( Z& R% h5 R6 {: P
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；) C2 S( X+ i- w9 P/ s* `3 T; t
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”! r2 t( g' Q' ^) I# I
這也是女性為了保護自己基因的結果。* w9 _2 k/ n/ q$ r
" f8 C4 n4 P8 V$ J2 c9 J0 R然而，5 T( ^9 F+ e7 _7 ~! b: k
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
0 h7 b7 p) `# o5 P, Y參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。+ ]( n8 `; ?- f+ B5 [9 l' O
“基因” 塑造了 “物種” ，
4 R# w3 d/ \% ?! I但是是 “適合的物種” 能生存，
0 y5 e) S* M; Z+ Y而不是 “適合的基因” 能生存。
5 S: ~% D# W7 w2 y& m- v. b) p7 h9 q8 v
4 _3 T/ s2 |8 a/ p' l如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，+ Y# N% Y5 C2 X6 t. s, i
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
% _- g6 a( ?8 V+ y% r我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
& G6 B# K" m- Y' G% _採取的繁殖手段是無性生殖。3 Y: @! m( s9 E, j. g+ L, e5 v* c
透過將自己的基因複製一遍，
# E- {% t! W* y* J" G創造出一個完全一樣的自己。, X2 }$ R8 w+ ]: R' E
從基因的角度而言，
( \" ?8 O' C% d& C) i$ _這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，9 s E! [8 t0 n8 [0 v% o0 O+ M7 U+ T
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
7 n9 a5 P, D& s1 S甚至更容易獲得主導的地位。
% M- L4 K$ i" C: g6 g
, u' Z8 c; n! W然而我們也知道，% {3 G; O: S1 R
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，! h1 K( s2 o' e: ^7 B
因此無法順應環境的瞬間變化。
5 j% R/ I/ ^1 X* ~' W如果環境發生劇烈變化的話，
7 ?' f. E: M+ e5 ~3 [ ^! _無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。4 c% [+ C; V' u0 X1 R5 x- w7 @
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）4 _! P9 b# V+ S1 n4 [7 T1 Q4 j# b
$ K: i# ?! n: b8 i2 p. L' [! X$ o
相較之下，5 p2 h1 M) X3 \/ p* {
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，& R- {, S: L# k$ N; M' z
但正由於這些不同，
$ J+ g# h W" Z _0 c當面臨環境的劇烈變化時，/ R& w0 h& A$ Q2 Y% P
縱使親代無法適應這些變化，
: O9 x2 q U, d( d7 m帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
7 @* N/ J# B2 f/ o. e" R8 c而使物種得以延續下去。
. m, C7 |9 l m- h# Z' W& M. i, m1 D' i) r* b
不過對基因而言，
% J% l% s9 N5 u3 E1 P這可是一場災難。
+ l2 m5 `4 q% i原本可以保證與自己完全相同的子代，
) a' C, e3 x6 k4 t$ \% H( a& \2 p& _變成只能保留一半的相似性。: }6 O, ]. _" q R& m7 q* B( O
要在物種中取得獨佔的地位，
9 ]0 |# a9 P$ i" ?也就變得更為困難。" Y. u5 o! Y/ c
+ F) a* l! R6 [! x
6 f/ y( ]) H% G& j- S' B% X9 O從以上的分析可以知道，! I2 h; L8 f) Z. [# W
真正參與物競天擇的，& [. \- g: b! O& w; r5 y
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
: j7 R$ g& Q. \% ^% R' @7 ^) _0 V即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
0 D( M, T0 o/ \4 r2 ^$ v/ }/ H如果最終該物種沒有辦法延續，$ Z1 y2 D; a( O* F; ^) t, m+ g) P
那麼這個基因組合也會消逝。
7 ?" k+ ^4 v( w# b$ h2 K人類之所以可以位於演化的頂點，
' }$ K; x; R0 [3 c, @ X也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
, {; t; L; O1 _" v% V' V' H9 \而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。1 Z6 K* F7 d* a. ~) S4 K7 m1 x
5 C1 t& j" y" L, w! L
因此，8 G" g0 X. G4 U: v+ s
如果亂交有利於物種的延續，
- D/ v7 O$ ^. d- I9 U4 X那麼無論男、女，6 z/ ~- ]- F; w' ^0 j" F% T" }
大家都會喜歡亂交，
; V6 Z2 v& u* o s2 u因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。1 S- F, I5 W6 |' H x! |# ~+ t4 J
反過來說，
9 ?- P9 A' N7 P! M# [& L如果亂交不利於物種延續，- b9 ^$ M7 O5 g' R$ D8 Q
而專一才是比較好的方式，
' Q5 |% h; R7 n8 x8 A% I. i那麼應該全人類都會傾向於專一，9 e: Z) V7 @, c8 C5 k, k3 y
以避免物種的滅亡。- `# L9 c) N( i- `* Q
- u3 Z" G: q# s9 w+ `( J2 [0 K1 f \) A. g; L4 }
確實，
/ Y, m0 j1 x6 Z. ~現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。8 U3 p5 O6 X- e, ~. p
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
0 i7 Y: R* J3 q* P4 \將一切歸責於天生基因作祟的論調，
; a' ^" [4 X- J4 N( h很明顯的存在嚴重的瑕疵。
" l: V3 y- Y) a5 L更糟糕的是，
8 F& g4 X$ P; T3 c這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，4 p" w: W, v* ?+ B3 X% S/ ?% W
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
" a/ z [/ ]8 d; D2 `阻止所有對這個觀念的挑戰。
6 {8 [; z$ c9 J4 `+ m+ U然而我們甚至不知道，* z1 ^- K/ \0 Q3 M+ l0 B
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，+ ]1 f x- _. T- H; D7 a
還是社會演進過程中，7 _. g; X. o! {) r5 f4 l
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
! L9 _ `& O2 I" C8 p
% _: e. A/ s! G: z+ y
) D: `' \/ h9 `$ o# S, `
4 g- A5 o, I" I# O! B3 J! U
