- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
! L/ i% \- @: d6 e5 O! y, C' U4 {5 }6 e1 |4 \
: Y) i$ c4 P) w3 g' k5 D
其實前半段是對的。& T$ @ [. @5 K; T9 h
所有生物在這個世界的最重要目的，
: t5 _9 V4 g4 S5 | i" [就是生存與繁殖，
4 I; j' @+ O0 u* x0 _0 d. ~這點人類也不例外。
! d) `7 \ t7 ^1 d2 k# h6 q$ J; [# A3 l# J, z( t) ~& A
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，! {: F1 b2 M& G9 T5 R, \
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 + s8 f6 S9 g2 c$ h8 b o8 c! g
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
7 Q* ? B0 s2 D- n這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
0 D& I% Q, X" U7 z1 G% U# P& ~ “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
% Q" c h6 j5 w7 f2 F u. x這也是女性為了保護自己基因的結果。
2 H: h1 {( C+ R. L) U! v
" u9 N" Z+ m3 X; ~) a$ D8 m然而，
7 |8 |, A! P" C0 d% O6 w& l為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？+ E! T# V9 E! m0 t
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。; y6 @% R8 X& N# c! H3 p
“基因” 塑造了 “物種” ，* O, [$ ?' I8 ?
但是是 “適合的物種” 能生存，
& G8 F- ~2 W; v$ m而不是 “適合的基因” 能生存。
5 H$ W) D# U6 b4 F
' L* B/ G. M' l- X如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
# V8 t& w6 C0 f這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
d5 h# T' p- g- j/ R5 B8 h我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，( N! T3 O. m9 U0 x
採取的繁殖手段是無性生殖。
) u9 M1 k. y+ h9 u' x0 m2 w透過將自己的基因複製一遍，+ _) U! {+ t! `9 T
創造出一個完全一樣的自己。
, w& j, a4 ~& I* S從基因的角度而言，/ T' s$ h/ Q8 ]7 R9 T( N: F
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
; z9 T/ U& i2 {% u+ F. P也不需要擔心會跟其他基因混雜，
8 [' N0 b0 E- P- w7 D4 f甚至更容易獲得主導的地位。
5 B% M, U, p8 b: Y5 D. e: e/ u; v, b- ]5 T5 Z
然而我們也知道，6 {2 N& G" b( F6 i% ~2 u9 k
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，, W# l# R* {5 y ^' e
因此無法順應環境的瞬間變化。
: U8 J O; o( z! j! x+ G( r如果環境發生劇烈變化的話，
: t ]4 R+ w1 Q. i1 Z8 T無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。* L$ s* a. d' R1 i9 s% j
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）2 T; y$ q6 i& l* ~4 u/ {$ N
( m& W) k) H6 p+ q- @" g" Q相較之下，
% R5 U! \ W: b+ m雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，$ I. l2 c1 t) J
但正由於這些不同，
) R8 x9 y+ @# F6 o9 t c當面臨環境的劇烈變化時，3 I; o, S3 Z+ n! R8 D
縱使親代無法適應這些變化，: E( c$ s8 u6 X0 S) ]/ q( d% L7 a- l
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
; B( v6 A8 I7 Q/ l5 l而使物種得以延續下去。
- Y5 {( e" r' p! F- {* {9 d: \
# N( }$ K) A/ L, L不過對基因而言，
8 _1 X4 A4 d+ Q這可是一場災難。
/ `0 _ C5 [, Y% |5 W9 Z# w原本可以保證與自己完全相同的子代，. A8 s* _% ]1 F) Y k" W
變成只能保留一半的相似性。6 b+ J' k! T4 _3 X* i6 D. I1 }
要在物種中取得獨佔的地位，
% H& m9 Y0 E6 ~4 l) z. F5 }, K也就變得更為困難。1 e6 R0 v, E0 _7 b5 R; r* A; F
( E5 h$ A0 y5 C% ?3 ^7 @
$ s, H! n$ U2 p' D從以上的分析可以知道，
8 r! q4 m( o, {* ~+ n7 v- F真正參與物競天擇的，
0 P: l. P! ~) a) u3 ^) A' |從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
% U' d% C, x6 A W; F. f/ n即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
0 H0 h- v8 [/ S5 a% I: W如果最終該物種沒有辦法延續，4 [$ X! ?* W7 f: @
那麼這個基因組合也會消逝。
* T8 F, S7 y) ~5 Z+ y人類之所以可以位於演化的頂點，
. ?2 V$ i. N! F! f4 n8 u也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，% t" V( f7 e. O* G: `3 L& m
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。2 Y: {6 t# d. K
( F) Y& T* Q* Y* R) N$ b7 s9 K+ Q因此，4 c- i2 S0 m d
如果亂交有利於物種的延續，& G' a4 p' E; `1 a5 t4 e" F- P
那麼無論男、女，
/ x- B6 D2 j1 B3 s; G9 v J, ]! f大家都會喜歡亂交，
, R E R% D4 i' m9 A+ D1 V因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。, G: z" Y' U& l8 N& `
反過來說，
2 }9 `) w/ o& @/ z* t如果亂交不利於物種延續，
! W( w0 u3 N' A5 ]$ q而專一才是比較好的方式，5 x$ X v) d2 _6 o/ ^3 Z5 F
那麼應該全人類都會傾向於專一，
5 F% r- E+ j. E+ {6 @. D' Z以避免物種的滅亡。
& M$ E- j) H: f# @4 v
, ?8 r2 T# j" S0 \/ r9 z# w
( T/ k/ ^ j. u3 ~( G確實，
4 x+ b5 l. E3 J1 J- D. p t1 p* f) v現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
6 y: g/ u1 d3 r% O: @% j" K0 o( w但是這種基於 “基因延續” 的目的，
- J: d3 ?! w7 i1 N: u% a6 L將一切歸責於天生基因作祟的論調，0 V/ \$ i4 u1 L% p' e+ d9 l
很明顯的存在嚴重的瑕疵。- Z0 [/ j2 S7 Y6 F
更糟糕的是，
* L& D) a7 B* q1 i4 c這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
0 T' F! w1 O6 p1 P- }% O( U- ]* `並強調這是一種不容改變的 “天性”，" T7 v8 T8 z7 ^; W8 V
阻止所有對這個觀念的挑戰。
$ A' N5 x1 B( z" q; n- Z) k然而我們甚至不知道，- D: R: `. E' v; c: U1 \; i+ Y
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
0 M- m+ N+ ~/ z- T還是社會演進過程中，1 N3 ^7 F, a3 b: y% s% ]" u" k
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
4 G1 ]( Y4 n3 ?8 P( x" u) j) }9 |/ }
# G* Y6 T2 U/ J0 E
3 k$ ^9 ?5 Q0 S- C4 T6 h S
