- 文章
- 253
- 威望
- -25 威望
- 金幣
- -14 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北市
     
|
2#
發表於 2012-2-18 15:59
| 只看該作者
看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文...4 F& y! @# q$ {6 D" Z7 Q
------------------------------------------------------------8 y+ }' ^8 \& K
這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半
8 X& t# Z. D( T9 J/ G4 d1 v' v+ w! ~1 l
都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?
& Z* u0 P, S" l7 R
; i9 |6 \* b- b$ \2 h- E2 R1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許7 c$ n' F* n6 J4 j d/ g
& q6 F# H) x3 k. w9 R8 I7 i多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大
- B% x& b8 G' ]6 J# G! q. L2 @8 z; ^5 J( O) x2 C" x
旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的8 p3 c$ R& Y7 }+ f1 R
* A$ I3 z/ l6 x) i0 f例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人+ G5 k- b% O( f; P
: r' G8 Q1 \- G- \
道個歉?
9 Y* t0 \% \* m( b6 y
' _) A' M$ D# [* M8 y講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為8 e; s7 C6 A: h- U! B
: z% g, o$ p/ {% C% Q8 ?
他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本) k$ H6 E6 N9 _( \3 d1 G5 T
1 h/ U0 P+ d+ X
來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫
0 E. K6 E0 ~; ]& x$ ?, S
! Z3 B9 |$ X4 m. Q出來,不僅浪費時間且毫無意義!( c6 u) x, A5 b, F5 u7 E! o
- X' m, O( m0 Y5 E: O& s
還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為
8 N) K. i7 Z1 }& H9 n1 S$ A& x
7 k- S; T& N+ E! `% a! z主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學" N% L. @/ ?6 S- E& n1 \
, H9 R* d4 X, i
習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原9 a9 w# N5 h4 _8 G- B G. O
6 D6 ?: A u& @4 E6 P
住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小# `; l! r" S- h1 t! s
' Y1 ^' i( R2 ?$ T的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講
9 S# r0 }1 q7 o& f4 c& R1 P4 c' Y7 X6 C- b) Y
自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時* ]0 m+ J% t# n7 I
; ~8 D4 \1 V: Y
要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產2 N2 j1 C% A* E* j& H% ~
5 Z7 L9 @+ g! ?8 g+ O) ^0 Z
物!這就是本土化啊!! b$ `, f' v( M! V- Q2 s
4 j9 N$ F" r' D3 o0 r另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些
0 z& v' p+ q6 `% Y" k3 O
3 R) m# A1 Z: S: l% K* H5 c大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力5 [3 |- L/ Z1 C4 {2 h
" W j* i8 M- X+ @. J# v
嗎?
9 K/ F" }% P( F+ g. ]
( b8 e+ h5 C/ H* _; V教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解
+ u$ s- L- k+ y) _
8 Y; |1 _9 q7 v9 C$ M; \5 d) }釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!
, I( w- n# e7 f6 }1 D0 S8 g1 N------------------------------------------------------------------------------------------------ h3 p9 m1 X4 Z n I0 ~! b
現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有( r: m, @! K: E' W
些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~' z& s9 X. j2 }3 |0 X8 {
7 M6 Z7 x4 Z# \4 x" J T可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂...
6 d# G6 c6 G! ^/ h) H+ P" h, \' V6 ?7 k. Q
體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰$ z8 N) `. A# M
學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道...
# p& N" t C* k2 v& m
2 O* C: V6 @5 L: b" [教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教2 F$ @4 h/ v/ ^! T d
育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
|
|