公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
! d) k. z3 p7 c3 W1 g" H( F0 e; l2 m; b' s
1 G' {; f: E; h
其實前半段是對的。
5 C4 ^" O" O1 F/ ]( @/ V: R: A所有生物在這個世界的最重要目的，' V8 J7 g, C9 [! G
就是生存與繁殖，9 x* a- E( e) B4 a
這點人類也不例外。
+ a5 o# q. A c8 c7 ^+ O' x9 ~" K& s1 g( H# V
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，) x H2 D/ G( R3 e9 O
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 4 y% H/ h0 d @* [: { S
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
$ n* @, J7 T0 L% M這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；; M6 c; y+ C+ D9 \
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
: s9 B2 y5 A5 d- l這也是女性為了保護自己基因的結果。
0 M* T4 t k' \) }7 v, Z U; v* d9 p' ^: `3 E
然而，
8 I3 ]5 a4 R1 \* h! l為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
$ g6 o5 I1 c, y' q參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。- O! p& @4 K0 |+ o" P: ]8 |
“基因” 塑造了 “物種” ， C* P: r! F/ W1 C6 w$ C8 A& Z4 u
但是是 “適合的物種” 能生存，
! K. p8 F1 e5 O" Q. L7 k3 }而不是 “適合的基因” 能生存。
1 ~2 u k- X, P( A! B% }
8 W7 D% H; y0 h. ]7 q如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，. r; Y" r0 O6 q4 O3 Y: ^$ i5 `
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。1 ?/ u/ H* K8 r
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
6 C; K% M" k2 G! X* F- h6 \採取的繁殖手段是無性生殖。
2 b: o) u2 F7 u$ x! l透過將自己的基因複製一遍，
. ^ x3 E; e7 I* ^: J創造出一個完全一樣的自己。' D: N) H/ G+ l7 N' x1 b
從基因的角度而言，
& S& |0 B( D8 `& z( t! z, ]8 }/ t這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，- \/ d6 m( \- A
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
' v# H3 U& c' m- e& g甚至更容易獲得主導的地位。
. F% P: B% Y9 n! C$ I# I# Q2 Q- i' y
- a& [& U: G4 V5 a, q然而我們也知道，5 ?3 u% U3 R1 l, H
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
0 Y# I, T& ~& e2 |因此無法順應環境的瞬間變化。
# L" l% u& Q1 E/ @) R+ f/ c如果環境發生劇烈變化的話，
1 m6 J3 ?: @4 e# S5 @無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。7 L3 Y/ X& w+ Z
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）# K0 H$ _7 P+ h% @% P
) U1 H4 B5 n; o2 H2 d; p, r
相較之下，5 b0 N+ U7 h6 W& ^, c/ i
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，$ c& o) R" w, U9 e q0 f
但正由於這些不同，$ ?6 Q/ c9 o$ Q$ O5 q: \
當面臨環境的劇烈變化時，$ _( X, g; y( d; I) W; m7 d7 q4 Q
縱使親代無法適應這些變化，
8 ]) o7 F- Y' H( p' T帶有不同基因的子代卻可能可以適應，' {0 a. X% g# X+ O' w5 }
而使物種得以延續下去。. z8 [) h I7 @! K9 J R( f: s
# \ ?7 i, Q0 h不過對基因而言，
9 m+ S7 E" D( \9 U' k$ f" a這可是一場災難。# ~1 X& d1 j1 `+ L/ F
原本可以保證與自己完全相同的子代，% w; K+ B6 P9 X& z, q
變成只能保留一半的相似性。0 ?, L; |4 i' o! a0 O' \/ }( |( M5 w
要在物種中取得獨佔的地位，
# K4 P7 q+ y: |3 C9 Y; Y也就變得更為困難。$ r+ l; p w, a- ?0 y6 z/ Y
+ a" a' ~! A- M
/ n! m9 h3 e1 d9 I P7 E j從以上的分析可以知道，/ ^9 e+ U X: M; D$ F7 Y) X }
真正參與物競天擇的，5 {8 u- o' x* J$ J$ f
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
! ^+ H- \! W/ z# n即使某個個體有 100% 完美的基因組合，) v" e9 C* w. a0 Z
如果最終該物種沒有辦法延續，
2 d. ?4 l9 k" n那麼這個基因組合也會消逝。0 E* V1 }; ]2 V a
人類之所以可以位於演化的頂點，
8 d+ G. w1 K" g J也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，6 U/ l- M# V3 ^0 Q* s9 [
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。6 L! Z; V `' r* _
$ J6 \0 u! q8 [* Q
因此，
2 n$ B9 o1 x4 V6 ~如果亂交有利於物種的延續，
D; ^& H4 c5 V x+ R2 F* r那麼無論男、女，
0 X- s5 S* x$ A! q* }5 e大家都會喜歡亂交，1 Q- s% H# [0 k2 b7 _7 B$ [
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。2 m6 ?" B" @# S1 M" L+ @' Z
反過來說，
0 N* \% v2 b9 V5 L2 Y如果亂交不利於物種延續，5 }" K8 x/ @8 Q' o8 F# T
而專一才是比較好的方式，
; M% J1 x0 _. ^: @那麼應該全人類都會傾向於專一，$ X' x' M) g* H7 h$ G
以避免物種的滅亡。1 A/ V5 Q8 X& h$ D1 p- R
* r9 Z% ]" g! E+ t& A
7 t% I6 E) V; S4 F$ n I0 V4 @確實， q4 f, v ]- [6 @: X: V
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。) m. v0 O! M. h9 o6 A m+ k* A# _
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
' Y+ N4 ?. B6 d將一切歸責於天生基因作祟的論調，* g1 L, B3 N% [0 o9 B- W* I5 N5 Z
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
( d6 p: H8 ?3 [* D5 D0 K更糟糕的是，
6 R/ @7 n" `+ B) K這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
; L6 m b6 c2 R並強調這是一種不容改變的 “天性”，
q2 n- n- m, F- f: S, g1 {* C j( Y阻止所有對這個觀念的挑戰。, |+ E/ \; j' H# b
然而我們甚至不知道，% Y I, [* d. y- F0 c
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
- u) @% o' d5 a3 J8 y S還是社會演進過程中，
! j0 S$ ~7 C+ S1 ~由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
, _0 }* B* N/ n3 d5 v
* w7 I' r1 B( A1 ]% E$ U3 V' T
% Z: e) e6 c; {& f I
: n- K: v( ]! W3 G8 M
4 @! b( J3 Y7 q
