來討論一下 通姦除罪化 受害人, 婚姻, 秘密

surd

婦團：通姦除罪化應搭配套

【聯合報╱記者何定照／即時報導】 2013.03.14 10:40 pm

  
龍應台提出通姦除罪化，現代婦女基金會董事、律師賴芳玉表示，婚姻不應用刑法懲罰，該用提高民事賠償來保護受害人。

「通姦罪已變成兩個女人的戰爭，沒處罰真正犯罪的人！」賴芳玉辦理離婚案件18年，認為從邏輯上看，婚姻本不該用刑法維繫，該回到婚姻本質思考。從實務看，「告女不告男」狀況也很普遍，缺乏性別平等一致性；另外，由於抓姦找證據有一定難度，常造成女方花大錢卻無效，反而被對方告妨害秘密，且造成夫妻間更大撕裂，「這是捨本逐末」。

賴芳玉表示，她贊成通姦漸漸除罪化，但同時應仿照國外提高民事賠償，否則是把婚姻忠誠度看得過度廉價，未保護精神受傷的受害者。另外，台灣離婚後財產仍得給對方一半或三分之一，也不合理，去年女星陸一嬋因丈夫家暴離婚，卻得付對方近千萬，即是一例。

立委尤美女表示，通姦除罪化早是世界常態，「情感的事，國家不應用公權力介入。」舉例來說，德國認為在婚姻中告通姦，本身就是婚姻殺手，規定離婚後才能告通姦，後來因告者太少，乾脆廢止；日本原本只准告女性通姦，不能告男性，也在二戰後廢除。台灣通姦罪則常變成元配鬥第三者，實務上不見得能挽留丈夫心，反而同時傷害同處弱勢的婦女。

【2013/03/14 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 婦團：通姦除罪化應搭配套 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz2NaAF7hgJ
Power By udn.com

罵聲不斷的議題
說說看你們的想法吧

surd

回覆 9# 柳心


    刑法我也學過啊
    問題是 法條不適用就該改
    現在法令都已經改成婚後所得一人一半了(婚前協議或婚前財產或繼承等除外)
    我想 離婚時錢可以分配的好 應該沒有所謂受害者
    一個人沒了心 留著一個名分 一個軀體 互相折磨 何必呢
    當成折磨三個人的方式
    好聚好散 我想是最佳方法
    當然法律是不得已的下下策