男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
6 e- ~- j% W' g; I% d. z   ) x' w5 h/ P( a% e. H. R: {% J
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
: @  U- i1 B. K% U7 R/ Y$ B6 h   
4 c- \0 Y6 A! l" B& Z從【生態學】男女是平衡的。如圖：' k# l5 D+ r7 p+ ^

6 t" g9 d/ s; u* ^1 F* R7 u5 d' w+ ~: f3 B5 k. C; W1 k
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...  M( d: o  g# k3 j
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 7 X. A8 m9 u& b
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
. l" X2 I& z7 h  |- F3 q* y   
$ l+ @0 Y0 H* n- v1 K總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
* H$ y% r; J& j7 E& e) _- B回覆 1# Jones#460@ & j+ g9 S* L# J
               
& e' n) r- e: J. X男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...$ V# t7 ?. @' q; i  E7 S9 W5 Z1 ^- P
身高：不限制， (200公分的也好)8 e% B/ R" g7 c6 u% X. {
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
  J! m6 W0 p: I+ c( H: }  [) a* Y職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
, X# f" M6 @3 v) U興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)0 o+ E  [: z4 W8 K# R* v
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)) N. z1 p5 M, r- Q+ m8 p4 s
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻). l2 p$ S+ p- l/ |. D1 W$ V7 s
         
7 F( Z  k( R) b$ M' B8 f$ s精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
" L1 j8 o8 a1 S3 P 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?% ?0 a+ X( i( g8 k* R) z
    ; I3 a% d2 m# k
去看看: $ o8 R4 ~1 t. s- w6 u+ [
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 ; z. I) ]  O7 @3 J4 S6 `
1 ]0 ~5 [' e3 ^0 z: Q$ f/ s
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
$ T  }% r1 z/ m對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
* Z2 ]5 s8 S' @' L有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ , ~  l, [  L! |4 l7 L9 c

8 K, F6 P2 N8 s5 {3 Z% t! J嘛…我想這真的只能見仁見智了。2 y# E" p  w8 r, n# ~
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，- [& C, K0 @3 B+ A5 S
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
4 K" @0 T) }. r- [; Y3 H7 K  I久而久之反而就成了這回事。0 F4 [, l  @/ L" _6 \; |5 t
$ R( d9 F  `, l* R" J- ~1 h
但不設限或許真的就是只重量不重質，
% Q# @' `5 H! Z- G: D! T但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
2 n0 Q) T, @1 o' p8 E這種事情真的很難拿捏啦…
! |( _" s. C, Y) x9 I/ @, t
* ^; J7 B' S9 ^2 F: d7 g- \9 {' u但不設限也並不表示，照單全收。
" T: G% E  e7 n  j0 Q$ q全部癥結點還是在於聊不聊的來，
4 x: F2 e$ I: L$ E* E$ w3 N, t0 Q% V聊不來條件再怎麼十全十美的，! P/ s) ?/ i) @, O
我相信總不可能還會有後續吧？( g5 @" o4 d; g+ J% Z- d, b1 |7 S

* ^5 t/ w! w' E2 D. X所以大多其實也只是種門檻的表現，
) K' t5 L2 |6 O$ U+ t) L達不到標準也不代表你不能入內參觀，
2 ?' u, f) |" e) ~' X不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。6 {! R% w0 g7 c8 e

# P# V. I7 |5 `雖然我也是不設什麼條件，
, G4 @- f8 Y9 x. m6 F但也不代表就是每個都行的，6 m7 M' E3 _+ S
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。1 p- s2 S4 M  M% G+ }; L4 [

: c6 M% m- f$ f3 p+ h1 c* h而我不設限就當作給對我有興趣得人，3 C7 G* U6 ~' u& C* A9 C' S
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
$ F3 n/ H' o& o& h5 U) f. d3 e2 d0 r挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~: Y0 _9 g+ o- ^* S" V/ X# p+ e
畢竟自誇並不可取…
+ q6 r0 A+ T( W$ S3 ~5 g" S( K
5 b  A, T, [: u! V9 }1 i雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，7 A; g* e+ D2 |& ~5 B1 q
這我也並不反對，也挺認同的。) l1 S- S$ b- F0 U1 H) I
但不代表門面漂亮就是好物，
! b# a& _' ~% r: M/ G7 w! p8 o3 e也是有看似簡陋卻內藏優質。" ]2 p% Z7 i9 r" L

; U8 p- ~/ i' X, P* ]. w; \所以小弟我呢，
, W! H" l/ B( q5 G  O寧可當個簡陋的內藏優質好店，
9 T# l' U; I4 h% ]+ _1 e也不要搞得門面只有華而不實。. a, [& v7 U' X3 ]- [" [
畢竟我也是重質重於量的人~) H# ^+ @4 j2 H' @
( Y& V$ H+ T! g- ?* X

. f" I8 A3 L+ a: j) M以上是小弟的小感覺，4 d9 C. c0 L* X6 e9 f9 S" o
還請各位學長學姐鞭小力點…, t! M$ i' e$ n" L! {5 @2 r4 c
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ 7 {' |/ c' R. b) m. P3 S8 F( V
" r' l! V6 U$ x$ H( N
  b, {: l. d! p( B3 j8 R! \8 q
只從標題來說
: k1 B: J) y2 @8 O$ r2 j單純擇友對我而言本來就是不設限+ I% E1 G3 G# n$ r
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
; l. H4 `1 @- U. M0 K/ y- P除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
9 `6 }  q' `6 E6 Q% a& {  a會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
# _+ [) @4 O6 R: D. p
4 T. H- [7 e# F而若是只論密炮友的話; A, l5 ?6 h3 J' m$ L
那也是有一定的標準在
0 a4 y" v% n: V$ f6 j/ O雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
# D7 B5 V/ L* D( L- m雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好$ v+ h/ m% s& Z( [  @1 M1 m
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品# [% ]9 i' I3 y. Y2 f
7 b3 [( U6 m3 D6 _+ ]5 L7 s
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
$ a' h0 @8 |" {
2 y5 E/ v$ F* K. D( _. k9 e) w, m. ?: h* d
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ ( i5 ^/ M4 j# v3 K
" k0 s# Q6 Z7 d5 o# z% N$ b  K
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
( T  c" f; w5 K+ H8 W到最後還是要回歸市場取向，
. U$ t  I+ H0 f5 P" r! y相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？9 ~& V: |3 b; O+ c, c
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，: G. x. i: C  I: M+ k; t5 ~
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，9 ?8 s  q9 [* H) l& j
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
4 ~& v! u2 k* U5 A; f
0 C# x; d; ]9 f3 u5 _7 o" M6 d+ ?) D+ k. N
    擇友標準5 b* I  r2 e- b$ I
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉