男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, + v8 Q) d- Q& \: o2 {
   8 U  a6 M2 n- M- Y
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.* A" c( h3 Z$ T, `4 Q6 e
   3 G( Z8 G) F6 @4 _
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
; |& |3 V8 b* ~
6 m0 M  b6 i+ Q% m5 w. G3 m; s. l: e( V  Q( Z. r, U( {, v. m/ y
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質.../ A, q; H% v/ h: m, e0 ~
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. & o3 e; R; x& W4 f- l
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. # ]4 w& ~9 q/ C1 }8 G9 U
   
; P5 I( n  I- P/ n6 v總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
% x" V" J3 \3 n  e" ]3 t回覆 1# Jones#460@ / b9 M: G% Z- _6 s# |
               
. d6 F1 i, Q* {1 M( g# N( H5 b男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...9 L* r; O+ Q1 A& ?8 S1 Q
身高：不限制， (200公分的也好)
7 T  {" [3 M" a體重：隨便啦， (200公斤的也行). S9 [+ p" d8 U' K  {, L; l
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)$ W3 ]9 J7 t) l( Q3 Z7 W
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
4 m' Q; a' i# `4 v, V& R# C- F年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
6 J* k' e8 t3 G6 r* C# k5 b婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
4 E% x) B$ |& [; y8 l         5 F/ W1 E- v% H8 o- |1 x5 A$ m
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓  ?* d' w- J& j2 r6 c# J+ T4 I
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?2 ?0 w3 D2 y& {5 t% T
    , D+ N& m' x! a: ^# _
去看看: 3 x% p# b' D2 ^- O( V
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 + |; u" W, ]  K9 H

! k$ c; r/ C* o9 n$ O對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,* p* a$ I  @* F4 B! R3 p+ r: y
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
6 Q! t+ y! z) i- y0 A8 j7 k有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
# w) G' f4 B. c+ p) m9 T' ]) G3 f* G
嘛…我想這真的只能見仁見智了。9 Y! ?2 t  v. K1 p
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，7 {! i& c$ `- [, n! ?2 J
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
, G2 M0 h2 D* T1 f- P久而久之反而就成了這回事。
, b, h; S& r+ m5 B# M* z3 ~, I; ~+ ^
但不設限或許真的就是只重量不重質，
; d8 J2 A, T) L但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，9 A% l. {: O. W8 @* ^6 L. i. b
這種事情真的很難拿捏啦…( a3 \' w2 _) L1 B" C
: M3 U" n$ U0 T( `8 j
但不設限也並不表示，照單全收。$ l0 X; S& f  ?# Q2 p5 @( _, X
全部癥結點還是在於聊不聊的來，) k0 j. o2 y" D, W7 V
聊不來條件再怎麼十全十美的，
% {) ]% {9 Z! d6 @" Z我相信總不可能還會有後續吧？
0 d  I; s8 F( L: p
4 Y2 r! u1 X4 P' f. \7 s所以大多其實也只是種門檻的表現，' z5 l; S- q* M1 a
達不到標準也不代表你不能入內參觀，& [% S5 {6 e6 r% Z! q
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
/ i' U8 r: L6 U# m
5 T, \. e% \4 k: B1 G3 s雖然我也是不設什麼條件，( ^% a" v  x4 _4 f/ {! w! U
但也不代表就是每個都行的，2 f: T# e9 r; K# h7 E" `
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。4 }4 q( U3 \* e

6 z$ y3 y, T7 D) J9 R, O而我不設限就當作給對我有興趣得人，
6 |/ I% |: X* a% W; Y& S是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。  h. Z" o) y2 O
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~1 p+ J# z5 d  o3 u% n, b
畢竟自誇並不可取…; Q: ]1 d; ?# S6 e! i+ l6 V

% l( D& _- v7 ~5 u! O9 J& k雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，; c; [3 g$ r1 L+ d4 a
這我也並不反對，也挺認同的。
* p% b: J6 ?0 y7 y/ m但不代表門面漂亮就是好物，
/ M8 H" F! k) _) P. T- A7 @也是有看似簡陋卻內藏優質。
$ c# G* M/ R' I
3 L8 V8 z8 A) }$ P. V# j所以小弟我呢，" z6 T0 a  c8 }+ l: x) W
寧可當個簡陋的內藏優質好店，  Z0 y9 V/ g0 j4 q7 A* f- G
也不要搞得門面只有華而不實。
! o: }& w- I8 A; q, L/ D* x畢竟我也是重質重於量的人~
0 q  V' A3 q' J4 t4 C3 Q8 h$ k% g" y" \4 Z
4 k( ~' L9 w; C2 T
以上是小弟的小感覺，
6 o" V- ]5 g) r4 d. R; s還請各位學長學姐鞭小力點…
$ ~2 O2 \2 ~# q; Y  A9 o  {7 T. k（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
3 m2 U. V7 L& Z) d# y& Z
1 i( o' y$ C5 Z4 T. _) D
# R* i6 w4 F) S# ]# `/ N. a! J只從標題來說& |/ ?) u2 Z7 W2 B. u, i' c0 o
單純擇友對我而言本來就是不設限
, ^5 |6 `1 Z( {$ u4 _0 B$ M3 E不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫- k% @# K$ k5 k# H2 l7 ?1 C+ P
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往$ X0 T, `, o0 h6 h- u, b+ o; J$ b
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
! F( u% `1 k5 |- c2 e
6 u# W4 M# [- v而若是只論密炮友的話* `) Y. I( R* X$ I% ~( B+ H# F* a" `
那也是有一定的標準在
) P4 _0 P+ l0 j3 m4 j" E" S雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
3 j+ I. A) V# v7 C; ?雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
4 W: G& }6 ]- S: p5 s/ w0 u' j% n" K事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
$ m  J+ s; Q# P: H
5 O! i4 F1 v& ~% Q5 c2 v; n1 t但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
9 O9 h* h" A& g3 |" D/ N
* n- v/ m$ w3 u  ]3 k7 F* A# o& L: Q" _* Q# g; t7 `/ b6 N% g
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 7 n- q2 G% B2 S- X+ Q& V# B

& p1 t6 ?: u. `6 R# |5 x: W( `3 w塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
1 u$ r4 b4 d/ f0 q0 i5 A到最後還是要回歸市場取向，
; R9 _) O2 E" e相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
, {# N4 ?# J- {( p其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，2 v+ F; Q6 D, [, V& T
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，  K! Y. |  f/ s' \  i* z$ x, i: m, U" c
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ 6 \: m+ V+ d7 Z7 ~1 G* k0 T  M

* ?) W4 \$ C' K$ b7 t2 z9 L) h* T$ y7 _. y8 N& |, D. L
    擇友標準: m& v  k% B6 A6 ~7 q
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉