男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 2 v$ x( v5 u) V% y  X" H4 ]
   9 r2 J* j3 C# x9 _% D
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
2 u) U- P& f7 D8 Q4 T8 G* H   
+ H, Q+ _6 @8 A. u+ h' i從【生態學】男女是平衡的。如圖：
5 b# F( P' j; B0 d- C# w* y0 h. Q
4 f5 |- j, T$ S" m2 b+ v# D- W% o7 V9 S9 D  ^  d1 T
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
. }2 X( B, M; W而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. % Q$ n* l+ r, m
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. & |8 Y. r, c; c6 |4 P
    9 W5 v# D6 h8 q# z5 ^$ n$ q. H% k
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
( I7 z3 p. L7 ]: ]回覆 1# Jones#460@
, h% l/ @' w2 Y5 Q7 ^               : G! h; i0 s7 c1 [: |$ J
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...0 d4 E( A6 I* r: I7 ~
身高：不限制， (200公分的也好)7 {5 B$ k$ {% H, y
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
# E% r& L5 T, F4 M$ t職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)- @" R. }, N7 ?( B) |6 Z2 x  }7 `$ X
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)' J$ z8 i3 g# O  Y0 f
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)8 g0 `6 X: b1 C  x
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)+ a4 K* T, D* }2 a% H( I$ x
         0 U, j5 \2 y  _! H
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
/ z8 Z8 p$ m. o% D5 t$ w 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
* n. o5 r; ~0 J    & _1 D2 f8 ^4 @) T% }3 X+ O' u
去看看: . g# _% V7 L; O5 x8 ^0 f
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
* [4 t( A/ f1 V  _( ]& j; |8 K! T; ]. \" m+ d6 r
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,9 J5 w$ Y' V' s/ {: ]0 J8 k
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  % s5 k* e- d2 ^3 z* Z- f6 E7 Y
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
7 o& V6 K. V% M$ }1 [# [
7 [/ r  g( ^" B; T; `嘛…我想這真的只能見仁見智了。* T3 s0 Q* m0 y) F
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
% e- W1 S  y4 r( }畢竟大家都會有先入為主的觀念~  j+ T# {1 @5 c# Z( D
久而久之反而就成了這回事。
6 |  j2 M3 L1 i' q% H6 ?, D5 I9 t! b* d
但不設限或許真的就是只重量不重質，
' F+ W3 B: n' n, c! b! ~$ |5 s但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，0 c+ X9 \0 i3 K, K" Z! B" c' ?
這種事情真的很難拿捏啦…) a  R/ H+ u& H3 h

2 B/ I9 L& O, Q7 R% W$ E& s但不設限也並不表示，照單全收。
: w- [) i% K# f2 f0 V( D全部癥結點還是在於聊不聊的來，+ z# B$ j* s% H8 I* M9 W
聊不來條件再怎麼十全十美的，
* g( S- o2 ?0 E, i1 B我相信總不可能還會有後續吧？
; P' o' ^# }+ t; P4 _: L4 b( q: L
所以大多其實也只是種門檻的表現，
9 n2 S# d; S1 E! Z達不到標準也不代表你不能入內參觀，
1 j2 [2 {  }+ Y- u% q6 r不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。$ l; \; ~) O- P2 H+ o( B
' N: E6 R4 @# V4 t# v# s) M
雖然我也是不設什麼條件，
( b6 e0 r8 E/ t) N# F9 I' K( y但也不代表就是每個都行的，# ^' j  B3 H, A1 U5 Z0 H
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
4 T' _& u5 f, V+ e0 P( ?# I: i3 o3 j/ V& d
而我不設限就當作給對我有興趣得人，* ^% G/ a4 n1 Z8 S. P7 x
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
; q. j2 y8 U/ _0 I挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
* B* I" s( e8 j2 y3 N畢竟自誇並不可取…
& t) \0 K! a& k9 Y& M# Z0 @
$ `4 i' ~4 K, D( N0 t雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
3 K6 q  |8 [" v9 D+ L) S這我也並不反對，也挺認同的。' k% x$ e  D% u- W7 x
但不代表門面漂亮就是好物，3 E9 _! A' M. l* `4 w5 w
也是有看似簡陋卻內藏優質。
+ A$ a; f6 P8 n% s
+ a* \& {/ |2 @% G+ E( F所以小弟我呢，9 m5 E# q3 ?, j. R: O' Z, ]8 f& l# b' J
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
+ v) q7 ?0 B/ o: z2 r; }  _+ G也不要搞得門面只有華而不實。
( M4 q! t# ]+ Z$ |7 t, k  ]3 j畢竟我也是重質重於量的人~$ Y& o/ _' ~, Q2 @8 q" y" {
; K9 |; [; c% S4 V* n
, {1 l; X6 R2 O7 M" b  l
以上是小弟的小感覺，& L. k5 t0 ?& ~0 Q, e
還請各位學長學姐鞭小力點…
  ^% Y7 A2 ~/ w) P2 R) K3 J8 ]（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
: X& u! g; Q; g7 w2 j* B7 r( @! ?* p4 R; q! t
' H( N6 S2 E$ |9 l! H$ z) p
只從標題來說. w9 f# W9 m6 @& v1 R  |
單純擇友對我而言本來就是不設限/ Q6 {  g$ ]' P' K
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫& M3 G( a/ D- @+ Z9 D1 S; j- O  k
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往% R( x* q. U1 O1 [: b4 P  p  l
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
- o* s6 F% L; ]) `6 a: M; r
- E6 l. U, ?! }8 |而若是只論密炮友的話
( r6 R0 A) S" e4 O% }3 d8 t那也是有一定的標準在
7 M3 L7 {  }  `$ O4 H  K/ k雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
# k0 @- S2 x# X3 E# w雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好; c) h6 a$ e% `
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品; C5 m: }: K+ h: R  |1 J$ [
1 h6 H2 g4 `9 m
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
6 l- c- ^% U# `& k* l- S# C( X. I7 u8 \* _

( s/ ^8 i; U/ {; L- ^8 @9 {: o0 e' P    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
, u# Q8 C' L7 {" G3 t' h! }! f. R9 U: }& t3 s
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
& S. O  ]9 F0 W到最後還是要回歸市場取向，# u# q! W, J$ {0 M
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
, {6 l$ s+ u% w其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
7 R, B: Z1 B# L+ \" p5 L, O" D隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
$ ^; a/ [0 K5 c) T說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
9 f. _2 Q8 j' \" _! h
7 j1 @$ L, X0 B8 l, s6 u9 I) X) C; J9 r
    擇友標準
! C1 J! X# ]2 B* s& v   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉