本帖最後由 管婆=Admin 於 2010-11-25 21:13 複製加入精華版區 : {3 {6 h5 v! p; {# a: u3 ]$ P
男人降服女人最大的法寶是內涵嗎？( v- E3 P# B! Z( H# I
; U: s+ |6 C- R4 S1 h聰明的男人是不會經常為一點小事和女人爭吵，因為最終不管誰勝誰負，男人都只能是輸家。更何況總體上從潛質和天賦來說，男人除動武之外在爭吵方面就向來不是女人的對手。然而，打女人的男人必定是要遭大家所唾棄的，那麼男人該用什麼東西和女人進行抗衡呢？在我看來，這種東西不應該僅僅是力量、智慧、財富和幽默，我認為男人和女人相處最大的法寶就是內涵，內涵是男人放諸四海而皆準的最大魅力。
5 e# d* P; t; N- H u+ v1 B0 \7 _
/ _5 ^7 `7 s7 P( z, X' _) ~常有人把男人比作山，我很贊同這個比喻，為只有山最能體現出男人應有的胸懷和內涵。我們時常會有這樣一種感受，當我們站在山之外用心去欣賞山的時候，是很難傾聽到它的流水之聲和鳥語蟬鳴的，甚至我們連幾多漂亮的山花也難於欣賞到，但我們仍然欣然前往，為的是它的偉岸高大，進入到山裏面以後我們是不會後悔的，因為怡人的風景會讓我們流連忘返，涼爽的山風會讓人精神氣爽，幽然的花香會讓大家沁人心脾……這就是山的魅力所在，它的魅力來自於它的胸懷，以及能包含萬籟的寂靜和塵囂的繁雜。山間所有的鳥叫蟬鳴和嘈雜就讓它們盡情的釋放吧，好聽則聽之，不好聽則用寬曠虛釋之，這便是山的深邃，同時也是男人的內涵和胸懷。* f6 X- C# b# D
; \$ T8 x/ B( Z* h7 D1 V
男人的力量、智慧、財富和幽默永遠替代不了男人的內涵，在內涵面前它們都各有自己致命的弱點：力量缺乏滲透性，它不能贏取女人的服帖；智慧沒有度量，容納不了女人的蠻橫；財富沒有權威，換取不了女人的風雨同行；幽默也會膩味，膩了便成了油嘴滑舌。能真正囊括男人的力量、智慧、財富和幽默的便只有內涵了，它們以內涵為渠道相互依託，把男人身上所有的魅力全都散發給女人那或許虛榮、愛美、自私、嘮叨甚至蠻橫的靈魂，時間越久女人越會著迷。6 }# |# E/ B4 M
2 m! e$ J+ K% y; h. i- ?曾經有一個朋友和我說她想要離婚，我問她為什麼？她說不為什麼，因為這個男人已經對她沒有任何吸引力了，儘管他很愛她，有穩定的工作，收入可觀，並且對她百依百順，可總覺的他身上缺少點什麼，只是找不到一個很好的詞語來表達。我說這個詞是內涵，她立馬恍然大悟起來說道：“對，就是這個詞，我感覺他一點內涵都沒有，不是玩世不恭睚眥必報就是敏感神經歇斯底里，要麼低聲下氣奴顏眉骨，要麼心高氣昂不可一世……總之，我很少見他能真正靜下心來做點有實際的事，哪怕聽我說幾句貼心的話，他每天都有做不完的事、生不完的氣和用不完的腦子，還象一個不懂事的孩子，什麼事都喜形於色，一點內涵都沒有……這種日子我已經受夠了！”
8 l$ D, |- G" C0 \5 Q* o! h
1 m% Z2 D( l1 ]8 i! U( t6 U. X D1 O5 _% S( u- [
男人的內涵和他的人生觀、經歷、學問和性格是有很大關係的，一個人生觀都不積極健康溫暖的男人是註定不會有內涵的；一個少經世事初生的毛犢小子儘管他已成人，他所謂的內涵也是大打折扣的；一個肚子裏沒有多少學問的男人是很難“內含”起來的；性格暴戾或者窩囊和心無定神的男人也絕不可能有絲毫內涵……- ?$ p0 K& Y5 k. J* k( g
* ~0 V f7 A4 ?7 ~) ]9 y1 z 所以，一個男人要想有點內涵，並且想用內涵去降住女人，那就必須建立好的人生觀，多用心靈去經歷和參與一些事情，沒事的時候多做點學問豐富下自己，並且還得學會寧靜思考，多多修身養性。儘管這很難，甚至一輩子也難於達到意想的境界，但我們努力了一點，便就離它靠近一步，同時也能對婚姻幸福主動一些……
| 
發表於 2010-11-25 15:38
| 
