- 文章
- 69
- 威望
- -12 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
實在是太誇張了~
7 D4 K, c0 r) y, G, }& P/ I3 o/ {& {7 n! U0 Z
自己出題考自己助產師證照考太離譜
5 a' n& Q8 c2 A" B9 F6 J" W6 F7 s: Y6 i& Z
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30, S$ Q* q6 A& g+ S, b
a; ]7 _1 w2 ?, l中國時報【曾薏蘋╱台北報導】% x! d) E8 Z3 b
% k# E) _7 K* u# t: A: {今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
/ `7 G% I" F* @) P' M4 P) d; N- ^* j" c# \+ q3 C6 `5 G
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。% f; i7 z7 x: G P2 y5 k* H! U8 t, M
, n+ X- d, @+ H2 B3 ?8 k8 m+ h
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
4 {# N& l$ v! d7 e& v
0 R; Y& B4 M' C+ ^5 N& h這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
3 a) e( c( w1 W6 H) V# u3 t( O+ K- S% f/ V6 ?8 O% A p% Q
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。% s+ C7 g- X# W7 ]8 A, J0 q* V
1 J9 J& ^6 T# m- P9 K由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
" |& o: u D3 y( ^8 q- N, b
& k' v5 N1 y; j考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。1 W- J! T0 q; ?$ n' J$ N5 n4 I9 b& R
+ C/ E1 [0 B/ k( Q! G
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
e7 k C& Y, ~5 o. ]! x" U3 N1 Z! W* ~
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。
|
|
發表於 2012-4-6 15:25
|