- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 0 N/ Q( t) ~7 T5 x
/ X( u+ k0 F, n! t3 Y' r: j5 Z; h
* _: @) @& T7 Q
其實前半段是對的。* m# M z6 b0 O8 n+ w. C" G8 Q
所有生物在這個世界的最重要目的，
! D& ~8 M3 T* Z就是生存與繁殖，* J: b; Q7 ^6 x2 K9 W& o1 ]
這點人類也不例外。8 l+ G' p" L0 Q: B: z6 v
0 y/ L' y; {' o& n! ^7 L; z; W但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，2 y* {9 A6 ^" ?9 A0 i
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 7 h Y' E" d( B* h
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”% N- D* q. O/ w5 Q3 N. K0 J
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
0 s, d. _2 M4 s6 y* q. l “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
3 s+ ^- D7 {$ K0 r: a, q這也是女性為了保護自己基因的結果。2 e* y/ B" }0 T: ]
' f) B9 O5 D; w4 S然而，
& q1 H, {( c% L' z! _, B `1 M# ^/ [為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？2 E' j- y$ x6 R) L( K: E
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
4 l# Y5 F$ H/ v, N “基因” 塑造了 “物種” ，" p) M- x1 _) O5 i8 k9 F
但是是 “適合的物種” 能生存，
. H4 A( T) F3 P: j! Q" p* B而不是 “適合的基因” 能生存。5 I$ w& s4 @) o6 b; t" S
; W. N6 O* K7 X, F) Q如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，3 r9 {. K6 L/ H0 x7 i5 H
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
$ Y! U. n5 p8 u0 }我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等， i& ~+ W4 N7 @# a
採取的繁殖手段是無性生殖。
& i9 y$ ~- K% l4 k# B t! d# K, @透過將自己的基因複製一遍，8 R" }: p" \- P/ r! ?4 L
創造出一個完全一樣的自己。7 W0 y( q: D3 `6 y9 X
從基因的角度而言，
% Y5 \4 h( f1 z# r7 }, q9 N5 e這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，0 s4 p6 i1 D/ d! F4 E8 L9 v
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
% _; w8 z: {3 u3 s甚至更容易獲得主導的地位。
9 ^% z; ?/ d D2 S f1 A7 k" Q3 S/ P3 |0 H2 v3 G+ k
然而我們也知道，
& E3 V% ]" w2 b% [4 V5 w9 c無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，% c8 s; {& R3 ]! K
因此無法順應環境的瞬間變化。: m' k% V3 e- T6 i) s
如果環境發生劇烈變化的話，
$ L( D5 g& f" e0 V+ x4 I9 t無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。1 d+ p3 u% f2 @; b- D! e6 F3 ~0 j" c
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）+ @' L; n5 }+ y9 C \% I
+ t1 S4 o S; @8 a7 B2 A相較之下，3 N- {: s- l* X% N2 r& ~
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，/ M; u% i! K7 X3 u- V" Z2 \
但正由於這些不同，
* \+ i% E9 T& ~當面臨環境的劇烈變化時，. x6 G" n7 l1 E( S
縱使親代無法適應這些變化，7 E, n/ y4 j2 ^1 Y" h( I
帶有不同基因的子代卻可能可以適應， ^8 S5 x1 a- I0 E1 [; Z# O( G
而使物種得以延續下去。
N0 `5 R3 Z. o* F
2 e4 L* {5 A: ?! H4 Q: g e" W不過對基因而言，
! o# H4 B) x5 ?! q/ V這可是一場災難。7 K2 |9 `' P4 G E. G9 e
原本可以保證與自己完全相同的子代，
, l, |/ ?& e1 l w+ E+ g變成只能保留一半的相似性。
& g+ W3 ~: B7 `. T6 W( A要在物種中取得獨佔的地位，
+ I* ?9 i2 F3 i. \! n# }也就變得更為困難。
6 z: Y- M# ^1 I1 I, o( |
8 Q; ?# L7 M, V# d% u8 r7 M8 p3 d3 y& X! K: A
從以上的分析可以知道，
1 }' x9 F7 e4 V$ P/ X4 [ Q真正參與物競天擇的，
1 c3 r" W, ?* v從來就不是 “基因” 而是 “物種”；; f/ A( x# ^! ~$ q: c5 ?
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，+ C W' h- ~+ u$ S
如果最終該物種沒有辦法延續， B2 r; O4 \# z" s6 Y+ Z
那麼這個基因組合也會消逝。, J5 o: }5 d3 a, L! d8 ~5 Q
人類之所以可以位於演化的頂點，- J, I0 y$ {; c. U
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
b! _$ b- E$ W4 u+ j而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
& V: u9 ^4 |/ Y7 L4 A+ f
% @ \$ F0 w! X& i因此，. q( U0 [0 \# q9 P1 Z. e6 H! A
如果亂交有利於物種的延續，) N, G, ]& ~) N2 I! H! k
那麼無論男、女，4 E- b2 w6 ]7 j# x" g, Z# t0 ]
大家都會喜歡亂交，2 V$ w" \7 ~) \ i1 m
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。2 y b# k+ h w; C+ C- F4 {
反過來說，
1 M1 C4 @+ s |1 {4 c5 @2 Z @4 R如果亂交不利於物種延續，" Y- a) a4 \5 ~
而專一才是比較好的方式，+ u: n# t1 `' K" |. H
那麼應該全人類都會傾向於專一，
+ @! ]1 l6 u }3 R# M以避免物種的滅亡。( |/ u* y% o) m0 x4 O, s( u
. S- p4 A! Y, ~( Q4 y# T3 G$ t* P9 k- v) \- W) o
確實，6 K: Z0 u* B+ |7 K6 H2 Q) }" A: d
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。. m* Q" H/ a0 e% d! D: Y. o! [4 Z
但是這種基於 “基因延續” 的目的，5 x4 t. }* Z; ]- D2 V
將一切歸責於天生基因作祟的論調，: ~4 f- V& r# n* V$ ]6 M0 j
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
1 w. J$ h: z& O' y更糟糕的是，2 o5 { y5 \& c2 L
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，! Y2 \+ {$ W! A: X
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
d1 H% A: c1 T' g阻止所有對這個觀念的挑戰。
8 H5 x' |( j$ m& b9 [然而我們甚至不知道，8 N b6 a7 J/ ^) Q. O$ u1 I9 V
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
( d2 e; K: N4 n; A! p6 ~2 ^& f還是社會演進過程中，( L, B5 C( a7 v' E4 L
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
8 [9 K+ q3 x f+ b
6 F/ O$ e/ j/ |4 C& C- Y
