- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2011-12-10 02:43
| 只看該作者
難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
; m5 m% w8 b, {+ _; U7 U6 n R' F# }
不過仔細研究，% b0 G# i' z a5 c% p
會發現女性主義追求的“平等”，
* d, ?" Q4 W H+ L7 A! U7 K其實並不是一個可知的狀態。
# b+ E7 H V2 h: ]7 v5 E# }( L) r& H' U) e% g5 d" s' j2 e
以妓女為例好了，
/ ^' Q$ B# U, b5 t9 X您所說的是一種支持妓女的觀點。
9 a$ H1 G: d7 P" G9 A ?但換一個角度來說，5 s/ Y( J3 M4 j; k/ p
“妓女”的存在本身，
; r( \* a- ], ^就是為了滿足男性的性需求。
6 j3 ~5 {. P* M3 z- n6 u7 V& t: y因此容許妓女的存在，
' O5 I7 A4 U, y$ T1 Y4 l- n# m等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，
' N: J7 l" F0 y7 I ~" z除非妓男也同樣存在且盛行。
8 z' |( D" A; e但即使是在歐洲，" J4 l: u0 N! l8 r" M- K
也很少看到妓男的存在吧？6 W0 H$ b+ P/ B8 r' o3 E# z! P
4 b, V' U! Q! [; ^還有Model這種職業也是，
! X" T# ]$ c2 E! @可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。' \! ?4 \/ I. `/ E5 }
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
9 k" ~6 ~% |( E5 `- j3 X也就是說，: [# q$ i7 E/ x F. ~
“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身， u& L7 R" F4 ?. X
就是一種父權的表現。$ c R/ X! o+ M, k6 e, K
然而，
? I% Z3 R$ k( V; E相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。 l9 M ~. W6 S
2 ^& O9 r& o0 `, B* I7 W/ F我想從這幾個例子可以理解，
# x8 s+ k1 `3 }女性主義所追求的“平等”本身，
; z; n- W4 |5 W& C其實就是一個未被定義的狀態。
# R2 A9 H) ~/ ^1 q" [5 g# s; H到最後只能說，
4 I% B& }( {" u3 Y: x9 Y! R% {如果當事人的“大部份”女性覺得ok，
9 Y) E. k& n' g$ n8 I那也沒什麼必要特別去爭什麼了。
|
|
