高雄女童性侵案更一審判無罪

邵燕玲, 女童

民國95年發生在高雄的3歲女童性侵案，被告一、二審都被判重刑，但去年，最高法院審判長邵燕玲卻以無法證明被告是違反女童意願，發回更審，更意外的是，高雄高分院在去年底，改判被告無罪，外界就批評，恐龍法官，做出離譜判決，實在令人難以接受。

女童性侵案大逆轉，高雄高分院更一審，做出被告無罪的判決，這樣的理由，實在讓外界無法接受，痛批又是一個只會遵從上意的恐龍法官。

這起發生在民國95年的性侵案，法官在一、二審的時候分別判處4年6個月以及7年2個月，沒想到去年8月5日，最高法院審判長邵燕玲，卻認為沒有證據顯示被告是違反女同意願，因此撤銷判決，發回更審，最扯的是，如今還改判無罪。

曾香蕉痛批，去年9月他就發起白玫瑰運動，要求淘汰恐龍法官，但馬政府卻遲遲沒有作為，才會導致這次令外界訝異的判決。

逛上一個主題：女性安全期逛下一個主題：女師嘿咻國中男二審重判1年8月

公告：▼▼嚴禁金錢／遊戲點數-任何茶漁援交、禁止宣傳所有網外成人交友網站廣告 ▼▼

jerry大叔

年久失修/進廠保養

文章: 84
威望: -10 威望
金幣: -5 金幣
性別: 男
來自: 台中-新店

2^#

發表於 2011-4-3 11:58 | 只看該作者

▲▲嚴禁金錢／遊戲點數-任何茶漁援交、禁止刊登:電話號碼、禁止宣傳所有網外成人交友網站廣告 ▲▲

其實我有點兒不懂!!!為啥很多事情都是馬政府的問題!!!很多問題不是只有馬政府時期的時候發生的阿
像是"恐龍法官"這回事自古都有吧@@一堆法官、檢察官每天上班就閒晃發呆或者相約上HOTEL吃閒飯等著退休
這種人就是所謂的典型公務員嚕!!!不過也是有好法官好檢察官的!!要改革我想很難吧@@除非有大刀闊斧!!!
不過這確實是上面的人的問題@@但絕對不是只有"馬政府"才有的問題"扁政府""李政府""蔣政府"都有這樣的問題@@

逛上一個主題：女性安全期逛下一個主題：女師嘿咻國中男二審重判1年8月

TOP

hellomoto0215