- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:
6 l p. i# K5 A& s5 zFrom 奇摩時尚: k6 i/ ?2 {% N- N! b4 y
------------------------------------------------------------------------------------------------------+ j B, t9 i* j0 \
當我們談論愛情
6 h0 |! ?8 r5 z1 @3 ?( ~成英姝(2011-04-07)& f# n. V, J- u( r: ]; @
9 d/ {# E2 G( D有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？* A& s+ v+ A* z0 s+ b
% r8 Y+ c4 j7 A9 U4 j3 L
或者，那個人是不是還愛著我？
" O+ h0 T! V3 y5 R& y6 ~, U U N$ A
* M. R& Z" X" k5 T4 E! x, ?4 w這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
4 |+ o( s+ i1 P1 h
2 k1 W% B2 I+ @; A只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
- A& }, S1 G, m; Q$ i5 i8 F3 C: T7 `$ y* L
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
8 b0 j% l+ [" z& O! H) w2 s3 ^+ Y: s
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
) N( d7 i$ x, j' x% ]
4 d0 }3 ^5 |: i1 ~5 Q/ z我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
, C- L* }8 T) z. o5 `
/ s" ^4 y; A8 Y2 v+ j Z兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？ ^; f6 _5 r: q1 c' |
2 Y* _$ k2 [+ D- J常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
# B/ E) Q. G; A6 ]! Z( f5 `
Z7 _8 z/ d8 c$ L7 @8 s6 X我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。7 z+ R( f; W* i. p- _- X( N
2 R( J. D) O0 B: [+ f) B這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
: @" b; ~( @4 b% g5 d1 a2 f9 ?7 y( K- z* _" e# ^* S
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。+ ?0 r9 W, ^$ k0 J' u+ u0 S6 T
: f; e L; W; N6 n3 J0 Y在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
+ b( m% C" |! L2 D) W5 q M# e( s; V
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
' _' |- T5 M4 C9 I
2 I9 o: J+ |! E! J4 s愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
o9 c) E% N5 f+ i3 h& e# \/ D9 @# G, [# u8 X% _; I% S# c& E
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。8 Q- B% m) I' ?+ I- G" p
9 \& |$ F* X! N我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
0 w* u" G- J" e# C$ F/ o* D8 m3 O8 K& c- f9 l- Y+ [
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。0 b* R. S* l7 o: k* r# s
+ t$ o$ j9 k5 ]0 ^, c是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。( w5 _7 s. o, W
8 O+ d" j- `: s, `: O: k( ^
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
% F& I1 a& N4 P8 Q5 j------------------------------------------------------------------------------------------------------
! H2 B6 V6 f( ^/ E. M) t+ {! R我想結論就是
3 k5 c6 d0 ]) B) u/ o# x- _怎樣的選擇
5 v! u! d+ Z* r/ W9 w, S6 o6 v怎樣的結局
8 ?5 k% I' H5 I都是掌握在自己的手裡+ ]$ F3 w* ^. G* G
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
