蠢男人 才外遇 男人, 多

sheng789

「愛偷腥」的男人大多智商比較低，在感情上不容易把持忠誠，總是屈服於誘惑，進而欺騙伴侶做出「外遇」的行為！這樣的男人，基本上是比較「愚蠢」的。
, I) W  v7 W3 w
; z; P* F* l" o; g3 k4 r2 {7 G男人的天性都傾向「一夫多妻」，不過隨著生物進化發展，兩性關係也出現變化！智商高的男人，可以接受進化後新的兩性模式，認同專屬的性關係，也較不會欺騙伴侶而出軌！反而是智商低的男人，總是把外遇當作「理所當然」，拿「全天下男人都會犯的錯」當藉口，事實上，這句話應該改成「全天下的“蠢”男人都會犯的錯」才對。! V: C' c) d3 z( `

8 f8 C8 r% q3 Z, y) h) ?. ?如果說偷腥、外遇男的智商比較低，這個結論是成立的，那就難怪女人「抓姦」的成功率，會如此居高不下！因為蠢男人總是「偷吃又不懂擦嘴」，女人想不疑心都難~說到底~原來不是女人「第六感」太強，而是偷腥男太「蠢」，擺明「自作孽不可活」, `' J# @; n% c% B# c6 Y
' s5 ]( W4 t9 c# ]' O
至於女人呢？外遇的女人也是比較蠢嗎？當然不是！事實上~只要女人不說，男人是很難發現自己的女人已經「琵琶別抱」了
" k8 F+ ~/ u  ^% b3 g2 t# @" b所以~8 e( g* y6 f. J4 e
女人如果想要. k% I$ D; ~$ Q( n5 [
男人發現自己有「外遇」，那一定是這個女人，已經不想隱瞞外遇這件事，準備要跟男人「攤牌」了。

LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊. ^- u; h% G* t. S( m7 b0 v8 I
7 [( A1 v+ q# z" m  ?, |
確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，
- O0 d" X9 _( W/ I9 R! i' }; w% O但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。
0 L% s) G; s% c! l/ \- [從這個結論也只能說，
3 ]( _) z' |! \, Y6 z" e8 {4 V會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，- L/ e9 V% G: ]' ^, k; X
因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。. ~0 t# Z+ P8 ^, t
9 {1 S/ E5 C. O" T; k7 k
利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。; W5 [; ~4 k3 R0 S5 w( d5 T
根據生物學的研究，
5 p  l0 q. J- \* s0 \6 Q0 ^  ^7 i6 e對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；
, `+ B& p2 l7 W9 _) ^% O8 O! Y而一夫一妻制出現的歷史，# s% a3 e: r4 Q2 {
即使從聖經出現算起也不過幾千年，
( m, n5 @5 t1 Y$ E. x: P2 U更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
8 O! T2 j1 W4 Q. r4 I0 Z, m9 R而現代的一夫一妻制，
& `' R6 n7 L5 N0 v  u3 K是在女權開始被注意才慢慢出現的，
) N1 G/ P1 E4 I. H% d到現在頂多也才經過一百多年，1 h3 L: n( z1 p! M" f
演化根本不可能對此造成影響。5 j! w6 i3 p& z' C9 l
# N; u" }% O& c& V
另外，
' ~1 j; U5 m. i% u7 V2 d" c即使演化是可能的，0 E. A1 E* R$ \, C0 [
也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。, i( A+ z5 _, j1 m# _) ?# g. ~- ~* Y
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，
' o, R6 e+ Z- H2 [! e更應該將「忠誠」基因取代才對。: h5 F) O; {: D) s8 J7 V# l) U4 p

! d* O* U' {" t' r: M如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，1 H! Q4 Q- n% R1 v- o8 ?: u
我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
7 G% Y# v! }! ?; V* _& h, }影響了男女對自身的認識。
' M+ g! l& [0 E! b+ c- P. c# B1 z因此要跨越「外遇」的道德障礙，
; B% ^: \7 y: |9 R0 g對於男性來說遠比女性要來的容易，
! }8 h& {. i0 k這才導致男性外遇比例遠高於女性。
3 J/ K0 `, ~2 l3 V4 B9 K8 e6 m: ^: C- P8 F$ P3 L* W) t0 m7 q
所以不是說蠢男人才外遇，4 R/ u1 e4 p# v, g7 ?/ ]
應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
9 `) d8 i; D8 n. w; ]從這個結論來說，$ a7 l, M  f* P$ T7 @, w; v. j5 K
好像聰明的人危險性更高