有些男人未必是妳們想像的那樣! 男人, 花瓶, 色迷迷, 而且

圓桌武士

有些男人都會被美女吸引。 然而，在有些男人心目中，女人的美貌卻排在性感和氣質之後，名列第三位。 如果想贏得那些男人的心，女人應該表現得更加自然，更加率性一點，而不是只做一個空有美麗外表的花瓶。

據俄羅斯著名心理學家凱琳娜·穆爾塔扎洛娃指出，有些男人並不是女人想像的那個樣子，打破了女人心目中關於男人的十大神話。

女人對有些男人的看法存在著很多誤解，例如：男人從來不哭，所有男人都是色迷迷的，男人善於撒謊，自私而且吝嗇。 恰恰相反，真實的情況和這些固有的陳見完全不同。

神話一：要想抓住男人，就必須先抓住他的胃。 錯！
實際上，只有一個長期習慣吃快餐和微波爐食品的老牌單身漢才會被女人的烹飪能力所吸引。 當然，如果女人為男人奉上一頓精美的晚餐，任何男人都會非常感激，然而，現代男人需要的是女人的注意，而不是她做的食物。 即使女人只會做煎雞蛋，但卻用一種充滿愛意的方式為男人端上桌的話，男人也會吃的很開心的。 這時，一個煎雞蛋的效果比一頓法國大餐要好得多。

神話二：男人就應該主動一點。錯！錯！錯！錯！
事實上，在拍拖問題上，男人通常是比較害羞的，他需要鼓起極大的勇氣，下定決心才能成為先開口的那一方。 其實很多男人都有著“ 兒童 情結”，當他們竭盡全力去激怒自己喜歡的女孩時，實際上他是想吸引女孩對自己的注意力，這些成年男子表現出來的心理就像小男孩一樣。 因此，建議女人在這些時候表現的大方主動一點，但是也要注意，過度的主動反而會嚇跑男人。

神話三：男人根本不懂愛情，他們只想做愛。錯！錯！
曾經有心理學家做過統計，有百分之九十以上的男人相信天長地久的愛情。 男人和女人的愛情感 受存在著差異：女人希望享受“友誼般的愛情”，綿綿愛意細水長流，而男人則非常希望得到“激情四射的愛情”，而如果一段愛情沒有發展到肉體上的親密接觸，激情從何談起?

神話四：男人喜歡的只是女人的美麗外表。錯！
當然，男人都會被美女吸引。 然而，在男人心目中，女人的美貌卻排在 性感 和氣質之後，名列第三位。 如果想贏得男人的心，女人應該表現得更加自然，更加率性一點，而不是只做一個空有美麗外表的花瓶。

神話五：男人喜歡口無遮攔和直率的女人。錯！錯！
這是個誤解，男人雖然欣賞直率的女人，但是如果一個女人經常把自己的隱私拿出來大講特講喋喋不休，同樣會把男人嚇跑。 女人應當是一個拐彎抹角的專家，要知道，神秘感常常會激起男人們極大的興趣。

神話六：你對男人越糟糕，他對你就越好。錯！錯！錯！錯！錯！
其實，這句話的適用範圍也有個度。 如果一個女人對他的男人過於冷淡，或者不斷地用自己的任性、刻薄和傲慢去考驗男人的耐心，任何男人都會選擇對這個女人退避三舍的。 專家認為，這樣的行為只會對那些自我評價極低的紳士或者受虐狂產生吸引力。

神話七：男人在床上更加自私。錯！
事實上，在這方面自私的男人僅佔絕對少數。 一般來說，男人確實會在女人滿足之前跑完做愛過程，當男人達到性愛頂點時，女人的感覺才剛剛開始，這就是很多女人抱怨男人自私的原因。 實際上，這是由男性和女性的生理和心理特徵決定的，並非男性主動為之。 如果男人更多注意前戲的話，那麼這一問題就將不再成問題。 因此男人在床上自私的說法是過分誇張。

神話八：強健而自信的男人從不抱怨生活，而且從來不哭。錯！錯！錯！
醫生們經常說，消極情緒造成的持續壓力是導致心髒病和中風的罪魁禍首。 而心理學家也認為，對人類來說，偶爾展現自己性格中的脆弱一面是十分有利 健康 的。 不斷地在逆境中摔打才能成就一個擁有強大意志力的男人。

神話九：真正的男人總是非常果斷。錯！
男人不是機器人，他只是人類，如果他對自己的行動猶豫不決或者表現出懷疑，那是再正常不過的事了。 女人不要指責男人優柔寡斷，讓他去思考，讓他去比較所有的機會，他會做出正確的選擇的。

神話十：男人是沒有感情的動物，他們不會被一些事情所感動。錯！錯！
實際上，男人的心理有時會經歷急風暴雨般 情感 的洗禮。 當遇到某些事情時，男人的心理會比女人更加脆弱。 因此，明智的女人總會找到打開男人心靈的鑰匙，而不是一味指責他冷漠無情。

=================
這是網路上看到的一篇文章.
轉錄至這"女炮至上"的論壇,我不知會有何下場
因為畢竟這邊許多文章是教導男生取悅女生,
而很少讓女性認識男性的文章.
(或許根本沒這麼必要吧?笑~)

當然在這論壇女性是"女王"般的存在.
不過,現實生活中,也許你會願意多點心思想認識一下你的另一半^^

x740225

其實好男人 是女性調教出來的
不是女性迎合遷就 期待他 去做改變
有些不好習慣 就是要去溝通 討論 尋求平衡點
我有兩個朋友 以前是夜店玩咖他們教我出來玩 可是現在變成乖乖男 努力工作或培養兩人相處時間
已經不太常去 要去夜店 要去也要報備女友 最慢也要三天前報備
現在我沒有玩咖朋友了 現在我都在思考如何打發時間 最常去誠品看書打發時間或上網看資訊吸收知識

圓桌武士

回覆 2# x740225
哈~或許我潛在個性是大男人主義而不自知?XD
看到第一句真的有點無法認同
我絕對尊重兩性平等.
但這絕對不是誰調教誰,或者迎合遷就哪一方.
我覺得是價值觀相同的兩人,彼此互相包容、尊重與共同成長.
至於是否去玩樂場所報不報備,小弟認為那是雙方彼此的默契與協議.
拿來證明是不是個好老公、好老婆則有失偏頗.^^

誠品是個不錯的地方呀.
就連大陸都來取經呢.
而"打發時間"一詞怎麼覺得有些許無奈、逼不得已的感覺?
(路人:你對用詞遣字也太過於吹毛求疵了吧!!!)

呃....好啦.
只是一些心得互相回饋而已,絕無冒犯之意^^

unique8458

好男人是自覺+遇到好女人!!
台灣的社會也有點物化男人
講物化可能有點過
不過在路上看到一台車 裡面開車的是女的 坐車的是男的
第一個會想到什麼? 車子越好想法越奇怪
給女的載很奇怪嗎?? 今天不能懶的開車喔

話說誠品真的是個不賴逛的地方 精品區東西很有趣也很貴.

LiuYH

回覆 4# unique8458


這種還稱不上物化吧
物化比較像是網路遊戲找女生代言，
再摻入一點點性暗示，
利用這種方式來吸引人氣，
或是車展ShowGirl被用來聚集人潮等等。
物化女性的現象遠比物化男性嚴重多了！

其實您看到的現象，
可以說是傳統男尊女卑觀念的延續，
認為男生應該要優於女生。
不只在開車這種事上會看到，
即使在交往、結婚上，
也都有類似的現象。
認為高學歷、高收入的女性，
應該跟學歷、收入更高的男性交往、結婚，
這種觀念事實上造成相當多女性無法遇到適合的對象。
反觀男性就很少會遇到這種問題。

所以其實我們的社會，
還是受到相當多傳統觀念束縛的。

LiuYH

回覆 1# hsuchang


我想起以前聽過的一句話：
男與女，同多餘異，大同小異。
所以很多時候我們會怎麼想，
女生的想法就和我們類似。

只不過“男”與“女”是性別上的對立，
所以很自然雙方的差異被強調，
反而“同”的部份沒有被注意，
才會有“男女大不同”的錯誤印象。

圓桌武士

回覆 6# LiuYH
同意!
不過我覺得目前男女關係還是在震盪追求平衡中.
早先男尊女卑到近代女權意識抬頭,甚至過於極端的現象.
或許再過個幾十年,我們會更尊重彼此^^

LiuYH

回覆 7# hsuchang


不過我一直認為，
女權運動所追求的“平等”是模糊的。
所以要在“社會”的層級講“男女平等”，
我想是相當困難的。

而在個人的層次上，
只要雙方相處沒有不愉快產生，
我覺得就可以算是平等了。
無論塑造出這種“平等”的社會意識是多麼的不平等。

圓桌武士

回覆 8# LiuYH
那可能我的認知比較廣義一點.
只要雙方可以理解雙方的差異,進而包容與尊重,欣賞對方的優點.
那麼就無須冠上"平等"一詞.

通常和平喊最兇的,往往都是戰爭的發起人.

LiuYH

回覆 9# hsuchang


其實我想說的是社會運動跟個人層級的差異耶。
如果是發起一場社會運動、或是宣揚一種理念的話，
就有必要說清楚“追求什麼”。
雖然很多女權運動都有訴求，
但我覺得支持這些訴求背後的“理想”本身是不明確的。
這是從“社會運動”的角度來看的結論。

至於個人層面，
確實就像您所說的，
能夠尊重、理解、包容，
這樣子就足夠了。
至於是不是平等，
那不過是一個稱呼罷了。

不過仍然不能遺忘，
在建構人與人的關係的時候，
社會給與的“觀念”仍然占有相當大的影響力。
所以我才必須加上最後一句。