愛情的手錶定律 安心, 文章, 愛情

jacky9981

愛情的手錶定律( 文／咖啡因 )
" M" Z. C* ]/ a" I
! d3 n$ l* d# {. ?. {# E村上春樹有篇文章說到他剛結婚時，家裡沒有時鐘，也沒有手錶，想知道時間就到附近的商店買包菸，順便看看現在幾點。後來，得了文學獎，成了暢銷書作家，有不少獎品和紀念品都是鐘，家裡的時鐘多了起來。他開始覺得混亂，為什麼每個時鐘走的不一樣？他開始喜歡坐下來，把所有時鐘拿出來，細心地調整，看著每個時鐘一致的時間，才覺得安心。
/ ~- v0 p& c& `; O# C! a
% G) o6 w* ]" ?引起村上春樹混亂的就是知名的「手錶定律」，相信不只是村上，許多人都有同樣經驗。如果在同一時間，看到自己的手錶和別人的時間不一樣，會擔心自己的手錶不準了，質疑哪一個時間才是對的呢？兩個以上的手錶並不能讓人知道更準確的時間，反而懷疑起時間的正確性。
- C" N$ |- _7 S' s! }, t/ \9 _* k  ]: L% {4 ]0 K
愛情上也有手錶定律。我常收到一種選擇題型的網友留言─「我是Rica，我有個男朋友A，我們之間有一些溝通問題。最近，出現了另一個男人B，說他喜歡我。A的缺點，在B身上沒有，但B也有一些A沒有的缺點。請問我應該選擇A還是B？」
# F7 ]  W% ?4 y0 g2 M2 b1 G% n# R$ f* z4 @' ?$ V
當妳像Rica一樣，同時有兩個選擇，就會開始混亂。我以為混亂的不是A、B哪個好，而是妳一下覺得A好，一下覺得B好，並想要把A的優點搬到B身上，想要同時擁有這兩個男人的優點，缺點則通通去掉。因為妳同時看見了兩種可能的幸福未來，便想要同時達成兩個目標。妳擔心自己做錯了選擇，愈想愈多，可能連當初為什麼會和A在一起，妳都懷疑了起來。" K! n  e% \3 O: Q5 o8 g1 d/ p
) W3 I4 B# S6 B6 q3 q  V
手錶定律又稱為「矛盾選擇定律」，常運用在管理學上，一般專家的建議是：扔掉多餘的手錶，只留下一支。
1 b9 f# W" O/ f4 S/ O) D: Z9 h5 o6 F! T0 l5 R& _5 a% {
在愛情的手錶定律中，我也是贊成只留下一個。擁有很多手錶或許不賴，能搭配不同的衣服配戴，但是當妳渴望確認準確時間的那一刻，太多手錶反而讓妳混亂。更確切地說，我是討厭看時鐘的人。我喜歡沒有時間觀念的感覺，不管現在幾點，我在乎的是現在─現在的情緒，眼前的心情起伏，當下的愛意。至於手上戴的是什麼樣的錶款，比別人漂亮還是寒酸，都不重要。
5 P7 I$ {$ ^1 V
5 Y& N2 ^2 j' S# e私房Tip:當愛情有太多選擇，或許已失去了選擇的真正意義，變成了比較。8 |4 o: V3 }1 j; w. `, ^
+ N2 }7 `/ D, U# b
PS~我還在找手表??

bluebuck

恩，愛情最忌諱比較...0 ]" d2 Y' |  A. B% F( O
就像現在手機太多不知道該選哪隻一樣，有錢，就挑美觀一點，功能多一點，自己最喜歡的那隻，最好拿出去會讓人誇獎幾句的手機。: T$ }% p3 \; C; e
本身條件好的人，就會想找比自己條件更好的談戀愛，跟有外表，內在~最好也要有錢~帶出去會很有面子的人交往不是?

derotis

回覆 1# jacky9981 8 K$ q, c! |, ~/ P9 T  _7 M) e* A
! B& M! x8 z1 ?% u* ~. j' C5 ~$ O
2 ]$ x4 i) N* y4 G  w# w
所有事物都各有所長,% @1 q5 y" W& m1 ~, S" o
與其去比較已得到和未擁有的
( o  T& [. {& S/ t不如專注所擁有的+ z3 F- ^! R+ F) u! _3 a2 E
懷疑不準了,打117會有人告訴你6 e9 t* A  [. K) X2 a1 i1 z1 v
不知道誰好?問你自己心裡想要的是什麼,
7 [# B5 @( ?" _8 V+ ]& V答案往往都很明顯,閉起眼睛聽聽自己的聲音吧

leochen

回覆 1# jacky9981
/ Q# o8 `$ @9 a. o! E7 J1 }  M/ {
( F! X& g! i& L0 u: _0 t
3 i2 {+ l0 y/ M7 c1 B   ＂ 手錶定律又稱為「矛盾選擇定律」
9 c. s) A- }& ?4 i7 T　一般專家的建議是：扔掉多餘的手錶，只留下一支。＂$ z7 v4 N" [4 ?5 q0 [

" t; R. f4 I9 M5 K3 t. J　既然是矛盾，就沒有任一是多餘
: P( J+ k7 p+ F: O
/ z/ q8 F6 w  Y: K! e9 ~　如果選擇可以比較出優劣
, Z& c/ j, i, w  p
' l9 U. q" k& H, d　何來矛盾之說