LiuYH

回覆 1# ink3707


聽起來非常女性主義的說法

她們認為，
這個社會區分 “陰柔氣質” 與 “陽剛氣質”，
將陰柔氣質劃歸為女性的，
將陽剛氣質劃歸為男性的。
並藉由貶低陰柔氣質，
將社會的主導權交到男性的手中。
因此對女性主義者而言，
打破這種 “男” 與 “女” 的劃分，
就是最重要的工作。

至於性解放，
是否能達到 “打破男女界限” 的功能，
我自己認為是值得爭議的。
但是不能否認的是，
女性在 “性” 的場域中的確是屬於弱勢的一群，
甚至是被動的處於 “被男性操弄” 的地位。
特別是傳統的貞操觀念，
要求女性必須在 “性” 方面守貞，
卻對男性沒有類似的要求。

因此無論是透過性解放，
讓男性與女性都可以享受性所帶來的快感，
或是透過性壓抑，
將 “性” 限制在生殖的功能面，
只要對男女的要求是平等的，
其實都沒有什麼對或錯的問題。


不過以我個人的立場而言，
既然每個人都有自己身體的自主權，
那麼也就無權去干涉別人要怎麼使用自己的身體，
除非使用的方式會造成社會的負擔，
或是危及社會的穩定。
然而，
在有保險套的情況下，
“性” 已經可以避免造成 “性病傳染” 與 “不小心懷孕” 這兩大社會問題，
自然也就不應該對此做過多的限制。
（不過性、愛、家庭的關係還要仔細考慮）
因此整體而言，
我大概算是支持性解放的吧


不過關於處男，
這又有另外一個有趣的問題啦
一個被認為很愛亂搞男女關係的男人，
如果站出來大聲喊 “性解放”，
大概只會被其他人轟回去吧
甚至還會被說是有 “不良意圖”，
想玩遍天下的女人

但是，
如果是一個嚴格遵守傳統性道德觀的人，
站出來支持 “性解放” 的話，
狀況就不一樣了。
之前所有可以拿來攻擊的 “不道德”，
全部都會失去批評的力道；
而針對 “不實行自己主張” 的攻擊，
又會因 “被攻擊” 的事實而失去效力。

我不知道在哪見到的一句話是：
公爵所能做對社會最好的一件事，
就是去擺地攤賣菜。
這是因為當時公爵的地位崇高，
而菜販的地位極端卑微；
但如果連公爵這樣地位崇高的人都會去賣菜的話，
那麼賣菜應該也就不是什麼低賤的事，
自然菜販的地位也會跟著提升，
而不是僅因為身為 “菜販” 就遭到眾人的歧視。

同樣的，
在性解放的場域裡，
大概也是那些最嚴格遵守傳統性道德觀的人，
所發表的支持性解放言論，
能夠產生最大的影響力吧？

PP32

回覆 1# ink3707


    處女不見得最好
非處女也不見得是不好
女生是要先相處 才會知道是不是合
這不是光脫光衣服就能看得出來的

straylove

回覆 1# ink3707
每個男人總會有第一次
雖說很多女人不喜歡處男。
身為處男的小朋友
加緊努力提昇經驗去擺脫這角色
我是覺得看人啦
不見得每個女人都不喜歡

NexHood

回覆 6# ink3707


    哈哈  真的-.-

上了一課

ink3707

回覆 5# Callum


    原來還有這種說法呀!!
    長了見識了!!  3Q

ink3707

回覆 4# NexHood


    會說女生是淫蕩騷貨是那個人的想法還太保守吧!
    我在家裡妻妾成群，我家裡的老人家也沒說過半句話!
    這全是個人的思想開放程度問題而己!
    只要不妨礙風化、不要社會觀感不佳的話
    要怎麼做其實沒有人能管那麼多!

Callum

回覆 3# ink3707

我覺得與其說不喜歡處男,
因該要說不喜歡經驗不足的男人吧
因為處男不是只要上過一次就不是處男了嗎?
可是上完後因該還是需要別人多教幾次才是

NexHood

回覆 1# ink3707


    在現在   太開放的女生 都會被認為是淫蕩 騷貨

但是   男生 卻一點都沒有差  就算被罵變態 癡漢 也習以為常
如果 價值觀改變的話  女性發威就近在眼前了


處男不是都想要趕快把自己賣了-.-

ink3707

回覆 2# C2H


    不能說沒有啦!!
    至少我認識的人裡沒有一個喜歡處男的!
    要人教很麻煩的，又沒擋頭!

8797

回覆 1# ink3707

會嗎 我就有遇過有經驗的女生喜歡處男XD