- 文章
- 4313
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台灣南部
|
沉寂許久，之前發表了交密友教學三部曲，4 j4 J* k# I9 Y* z; Z
1.〈檢視自己篇〉0 G# g- ?% r: a0 s+ b' I% B, V
2.〈增強本質篇〉9 {; M7 C5 m( w1 s0 ~1 ?3 l$ O
3.〈聊天印象篇〉, B9 h* i) c( V- W1 `% ?- c
原本想說，是不是可以讓論壇的男會員有所成長或是讓我自己得到新的想法!
% N; r$ b8 z* e, I- Q4 J, S! j" [還是想問說~到底有多少人能了解我所說的?
& r) f1 o3 \; P. m% q/ b因為我依然還是收到女會員透露的無奈，似乎~沒啥用?!呵呵% ]& p! F# U) n5 x& f
3 L' a1 a, ^; ~) J& V+ P5 d& |昨天有位男遊客突然傳訊息給我~: Q8 \( ^; [; X8 c
問說~論壇裡面情況怎樣?(這是啥，啥情況怎樣= =)0 ^: f* \$ R$ `* ]7 U! J i
是不是有1000個男生搶100個女生的情況?$ R0 T0 g. m. w5 Z2 u. N
% D& B; n& n6 t8 |( s% T我回應他，
$ w K. R1 \& v! F' Z所有的成人交友論壇及聊 天 室都差不多是降子吧!8 b$ P: m" Q/ ^
但是有一點你錯了!( z' k( ]) Y( N0 B" f9 Y7 Q% c
並不是1000個女生就會跟1000個男生配對!!- F F) b6 q( n, O) o" J+ c" d
因為多數女生90%都在潛水觀望男生的舉動/不想上岸
* x ` b ]. W, V* [所以1000個男生，
* @1 `/ u/ o L; _可能只有50個男生會有女生青睞，
3 U8 X2 B% i, ?/ Y在50個人中可能只有20個人會有女生願意固定關係，
8 y& }6 n% r0 X% Y7 w+ n& R! ` w在20個人中可能只有5個人會有2個以上的固定伴侶，, z9 a* `5 K: {2 r" ]% y
3 E! b, w# z: }9 f醬子是否有瞭解到~ _5 x1 W5 Q9 x1 v8 _) g, b
如果自己沒有提升是沒有辦法擠身進入50個人的世界，
8 @$ u x5 \4 Q; E# s( I9 g如果連那基本都做不到，更遑論往更高階層去，( D# Q/ i1 F, g+ |
或許很多人只是體驗或玩玩，有一次經驗就好，是好是壞無所謂!4 T. n0 x# |( M. Y- D5 V$ U, e2 y
也因為如此，所以很多女生會覺得男生只出一張嘴!
1 g: k+ r3 y* T: e% L1 }; U1 z( d( ?7 L5 o2 b# L2 M
不知道會不會有人想過這個問題，! t3 q. {! ~6 L8 d0 C! @( o1 @
"為啥女生都只喜歡某幾個男生，為啥那個男生卻不是我?"
7 }, v% ?& ~4 f! @5 P( x$ T
- z% E" u! O0 v5 a2 K0 q( a( e# H9 o在這一開始只有文字交談的論壇，+ n& V. l, G% }4 I& J1 F
很多人卻認為MSN即時聊天才能表現自己的幽默或能力!0 T" j* X* Q, E( t4 E1 g
就像我之前文章說的，你連鑰匙都拿不到，如何打開MSN聊天的大門勒~
( p0 B& C) O: g# X: ?4 d3 Y5 F# E$ d3 o; C3 n
自動補腦，是我最近聽某位女會員說的名詞，
: D, J" T$ n" }& l9 I但是我個人覺得說的真的是事實，" K8 K8 K5 H) Q9 w- h. m8 U2 ]7 b
7 R0 \4 c6 ^ f. V- T. C# N何謂自動補腦，
) r* E0 d9 U6 x9 m- b女會員形容，男生在前戲時，女生或許因為男生的一個動作感到不適，縮了一下，
4 _/ B7 u, F# |& k這時候男生卻以為，女生前戲夠了，想要我進入了!然後就直接進插入了!!* Q' L! l6 H+ H" c1 v) [+ Q
女生當場就認定本次性愛是不悅的了!1 Z# R L" c; d2 ?: {
( ?; R% l2 h( z4 q p) Y3 |
聽到這邊，我停了一下，想了想，真的男生常聽到是醬子的反應沒錯耶~" |" R$ T* {% `$ f+ M- A' Y3 B3 T( q6 M i
不用打死不承認，說自己多會判斷都是多餘的，我也沒辦法保證我的判斷一定是正確的!
, Z& c* H" p/ v% r( ~/ M+ k知道錯誤在哪裡嗎?
+ c; h8 V$ _1 |, p錯在男生沒有問女生的感受是不是跟自己想的一樣!!& X9 ?* E" _4 I; S" X3 I
當下問這個會讓女生覺得能力不夠?4 a: I+ Z1 S4 Z9 ^8 T; t5 u" n0 B
不~那是你不會問!! ^# w1 k( G) L3 A' s5 S6 t" L
& @* W; b. o ?7 e9 m$ z
這情況，該如何問?$ Y" P" o. [: f# T$ p8 J: v* X
通常直覺想法是，直接進去再說~(錯!!)
. e$ J' l9 ?1 _9 p! E說~我要進去囉~~(錯)
5 }6 K7 c/ Z1 [2 h- u$ U, K& {+ n妳該問女生~還想不想要我多幫你一下呀~還是你已經想要我哩~!!(說法每個人都不一樣喔!!)
2 ?1 ?+ l, b( ~( Z/ }) J這時候女生一定會給你答案的嘛~' q2 o( G P! |8 P/ H
而且降子的對談在當下是不是會更有互動感捏~3 c8 r+ _& f) b8 z1 [
所以不是不能問~是男生不會問!!
4 _. ]6 N3 O) l% {+ e7 ^. t4 j9 M. q9 y9 l3 @/ `0 ^0 f; l# T
說了這麼多，其實我想表達另外一種想法!!
/ C, l" b( t# W' b3 W2 L把這樣的情況套用到論壇男生對於女生的回覆文會產生怎樣的結果，/ P) L/ K3 \6 A* g
女生想要的跟男生想像的是天差地那麼多~5 O2 L3 ~, F$ B& L& R* A, n
: y5 k2 u2 ^/ n0 P( n- L
男生想要的是性愛的射出~$ ~; Q# v2 _& w& a9 c h
(不要說些假道學的話~不然帶種點純聊天不約砲~像我們聊 天 室的墨大鏟大一樣)) W1 S6 u0 S% [7 V/ q
女生想要的卻是一個讓自己感覺有些曖昧的人給自己一些溫暖感~
) E$ z2 Y p! J) c7 ]# T. L- P Z: g
! y9 @: V( H: j' X各取所需，但是也要男生你給的出女生要的呀~
( ^* P% K( l e不然男生所謂的各取所需都是自動補腦般的說而已~
D( g2 u5 ]" j9 ?/ q9 h(說直白些~跟那些遊客區的人有何不同?因為你有贊助?)
9 w5 M% M- ^; ^( N+ I7 \$ A徵友文的回應也是如此，
5 o: }% _/ O0 p, q" d不知道如何回應，可以去參考其他人的呀(請慎選參考的人!!)~+ d' P) y" r/ h- P
多模仿才會有更好的回應文呀~$ v* z& x' n# c6 F( x/ \0 T
如果你不希望被女會員"跳過浪過"~每篇回應文，請真的用心去寫~
' x) N! |" i! k# w) I: h8 X0 ]一篇具有誠意的回應文，文字中就能感受到，
! e& g2 q# S( |( N4 f如果還是不了解，代表你沒有站在女生的立場去想，在某種程度上是個沙文主義者!
5 U. ~, j. A1 x/ h2 o. I
! X/ v+ ^/ P; G2 F. c這邊真的有很多女會員是有需求的，3 l- V3 [2 T, Z5 B: {
但是卻苦於找不到感覺可以真正給她想要的人，' e7 K3 F1 C* P
男會員再多，也不過是更多的跳過浪過的人物存在，沒有意義的!!4 r/ X# o+ Y" ~3 G2 Z
0 u7 }2 i6 @& `8 b L- a1 {5 Q類似文章已經有很多了~
2 P5 Q$ U; q: E" v但是，基於我們牛郎店的理念，還是不斷提醒男會員，
) Q& z( x7 r" A請用心努力擠身進入50人的世界，最好可以成為那千人之5!!
0 b* d* p6 X! t1 y, B9 Z當所有人都是千人之5時~這論壇相信女會員會絡繹不絕的!!(這真的是超級理想呀~XD)! y0 q+ @* h% k% i$ P) G
/ s( a% R5 v& ^
最後，依然要有我的文章風格!!
S; d8 W; A; }, X- o曾經有一篇真誠的徵友文擺在我的面前但是我沒有把握，
" [- Q8 M7 [! F- M7 X G等到被拒絕的時候才後悔莫及，論壇中最痛苦的事莫過於此。5 a: Z% P4 f# G. \" L( L: K
如果上天可以給我個機會再來一次的話，; g! K$ P* T) f4 X5 }' `
我會對這篇文章說我再寫一次~
0 ?7 j! ?6 R ~/ Y9 V/ z, Q# M如果非要在這篇文章加上一個梗，我希望是能讓女生開心的梗!
, m8 _5 k2 j- @% l
+ v( E7 [! R3 k' {) b0 z4 X3 U8 _再次化身YO三藏~
7 Z1 J- Z- H* G% E6 a1 E請各位一起努力讓更多在論壇潛水的女生上岸來吧~XD
|
-
7
評分人數
-
|
發表於 2012-4-2 19:37
| 
