自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
& T4 ]) S9 p6 F6 |% X$ x
. y1 F7 u( Y" o* t6 u. y; h自己出題考自己助產師證照考太離譜2 v6 @$ V% L) t- P3 Q! w
. s& ?! M+ B4 R  ^6 O, j
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30) ^7 h1 m" p: X' J( k. E
5 B8 |3 d4 F: D8 M
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
2 a5 g$ `  y4 R4 L; g& U, P7 r# L( k' k7 E+ q8 d1 B  T
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。' U3 x$ \# ?1 ]( _9 G
- _9 Z2 l  t8 H) \. [
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
+ \, Z) Q$ q8 t6 q' n$ o
& M  ^7 d6 m) e& S& `) n& R- b, Y對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。- z! h. y7 G0 W) t/ c+ U) f$ ~

& p$ \: ]8 y( I& ^這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
* X1 W# @: w+ |/ E2 c! _! g
, d$ S' G7 Q0 G1 b8 g) e/ I. s考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。# Y' @+ H7 g* U. J- d0 m4 @6 X

: i' R" m5 K4 K6 P* T$ e3 I由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。2 o( h  }$ N; o  u+ ~" j5 v& N
; g9 I) M: c  z+ R3 p: Y; c4 t
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。7 o" C  S: W: r

* ]; p# |, k* @; J9 p' Z' N有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。. n# d& _* V8 C

% |0 |6 X; r0 q* Y$ g該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。