自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
7 e. O* b) r7 I
4 W$ u* V7 g4 ~% o' _自己出題考自己助產師證照考太離譜
) E" j* H. F$ F% c4 z5 S
% {+ {" R. p) d7 A. l( m6 Z中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30* z* |  Z( h* [7 i8 {( n) z$ W2 O3 i
5 m2 m! c, ?- l; i' |
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
2 {! R1 y/ P3 M0 {' }3 z8 H+ j5 g6 N8 _$ z# |
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
5 Z* y- T( \9 _! W; e3 Q1 g" h$ O0 ?" ?' K
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
* B+ l4 H" p7 a* {; V9 n1 D4 `" C( b" O( i9 O1 j/ f: q; U
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
/ {- r7 p4 P6 ^9 P: X
( Z( s: ?7 P+ ^! N2 \7 K" [這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
& h8 K% ?, U  E5 b3 [4 z; g' S; u1 a% ?
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。% ~3 y5 D  \; d7 J+ H" y  y
' n+ W, r7 T+ V1 }
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。  X8 n1 ~0 m: Q- ~8 P

3 [& ^* z/ I8 `3 V2 F9 e* J5 _考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
6 b0 O& I) l6 M3 C, I& s2 D% v9 P* M3 A) J, j
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。) O/ V& V1 x% k1 b# {( v2 J4 w

/ Y: c: u% A4 y8 o5 K該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。