自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~/ v% a, o" }. N; I8 y
; Q) G& Y: c/ M. ]* Q$ O
自己出題考自己助產師證照考太離譜
& G2 x/ d% N' u) u2 b
% n6 f  s5 i4 V$ L# g: i5 K4 B中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
$ t6 _' x2 q! C+ y# ~% b) v, u! f- x4 f* X8 D4 W" I1 Y& x- K& h
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
! h" Q# n' c( V
5 u* C$ P) q! [2 S' h9 E今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。5 h8 H( b: [9 B3 {, u+ O% T1 y

, M( t( v, m- e今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
2 w* ?7 A0 |: d; Q7 V  Q
; o6 T# y0 \  T9 l/ t9 a6 h8 v6 Z對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
; Q7 e: m. |# q6 K0 C: s
: y4 x9 E& ~5 ^: @這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。8 Z) S; O) T+ K2 _8 `

4 C( W' W8 l2 _1 r/ P- P! u& B考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。/ E" |  t+ `, M

# @9 Y' x% H2 f+ {0 c由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
' q9 j" F9 G0 y% g5 V) F4 R* U, B2 t: Q# `2 X& L  @
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。1 D* D; H, v" Q) D$ d9 S

4 f+ P9 u+ g& z, R有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。0 Z0 A( R4 r3 q' a2 x7 v7 U
5 n- P  X& F0 I7 g8 a7 Z
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。