自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~! q+ K3 X2 L- |3 @

7 l2 D0 y6 }: S& e1 s3 U) |6 w自己出題考自己助產師證照考太離譜
6 g; `2 T2 B; L: [$ n% F6 V1 U% ?- V1 a
6 U  g. b7 Y( h1 ^8 ~8 m6 O中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
; }! U& i( u) X" R
# J. B# `7 z7 f4 r4 n5 S  v& w中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
; C7 ?* T" ?, L9 l/ a) t4 J' X+ r
5 U! ^  m. H$ B! W* S3 A今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。! w6 J/ j, }9 r2 _
$ i. g4 a) n+ m) H6 P; z' B
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。9 J) A& P8 I6 D6 v. L; W
0 e: E) y3 g2 `. o( e
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
$ r# }7 j; R5 j* u8 \9 h# P$ B
$ _7 G8 P4 Z2 ]9 {這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
4 k  Z  P9 V/ c5 p! o! E
& e2 o, Y& s+ X; y: z考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
' u; O4 \4 h  t6 x
7 u. v6 C9 d' c) R/ G# U由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。$ b# F* K+ u! u& h0 z! a
- D3 Y, L, t( v* d% ~3 Z
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
6 ]  ?# `. o) r+ X  ~9 I, l( \) R9 _  I2 {/ j2 e
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。( A3 k4 h/ M# y4 C' T

# |2 i5 }) \" X* s& Y5 }該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。