自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~; Y- E5 _1 ?7 B' }" H
; W0 k8 l5 j% }3 T8 n
自己出題考自己助產師證照考太離譜6 V( o9 i+ j% Y0 k% |6 C- ^8 J

% g6 a6 U7 B7 e+ p& S- @( }中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:308 ]9 B, s3 _7 N: E; X! [* _

* s) L+ O" k7 Y; O中國時報【曾薏蘋╱台北報導】1 o! ?( g8 U  e. i1 \( K: b
% W* z9 M$ Y) c5 q; f5 N3 E" q
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。# ~" _9 p& F# \" r2 p
4 z9 z5 `% K2 S: e3 I6 r
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
: P" w: U- K+ \: f  t# |
1 J3 B6 {; _, Y  g! f6 g對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。' e9 {* `4 `9 x4 Z" h2 j+ l

/ K( i( o7 ?( Q5 i% e, W& i" p" ?% l這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
) D9 M5 c- s: `0 ?- N' |' ~' ?4 @* ]( ?
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。2 q0 b1 P# e* Z; G  J" ^
8 ?8 J3 X; M6 k$ ?; o; ^9 Z
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。/ K* D, X" z; Z( p( h& _

& |) y: q+ \$ }: ~考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。8 a2 P7 c6 @0 R: E( ]# `; }1 i

8 L9 R  X" R" F. L2 P, X有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。3 N  U  V- E: H, r6 n1 a" C! P
; ?4 z0 a) D9 E" d$ H2 @
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。