自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
, {3 V$ [( `9 u% j, v' i, a, [) E  U* u8 Y9 i
自己出題考自己助產師證照考太離譜* Z5 r8 A* W! f' g0 a

' t. b$ p  ~/ ]! {& K, [4 M8 W6 W  y中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
8 h0 d/ {. b3 |& U: f) U: w( Z  k6 ~7 ]6 H( J
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】( |7 X; _4 g7 o8 h1 R
( M# g2 d6 d7 R8 m
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
2 E. L1 W" ]1 E) ~4 A* s: {. h" h
. N$ `6 d& ?2 E# r4 ~今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。7 {9 m! j' O* b0 I; S* @

9 I# ?! g+ ~: h& _7 T/ w, |對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。; U4 x& r; l/ v/ B; j6 h: ]; ], J% j! U
6 S+ @, K* T& \+ D4 T6 ~
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
% _) K: l' ~' s6 y( n) B+ F
1 I. e2 g! V/ J* V+ l考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
  v. P& b8 ^, E1 q% L
- t$ @0 ]1 q/ n2 h5 p! n$ G% d由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
* e, a' D- [' \+ L6 f* \1 F% a2 J2 _2 r) |5 ^4 ^; Y
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。. c& a1 B% R$ Q# u3 n/ {1 [; w
+ s* |# f0 w9 h0 L& x
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。  [( W( n% i* S) [- p
5 @+ ~: I- ?6 D' V
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。