男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

( D- D6 H) J5 i* y! ]& M# ]* X0 M! _3 Y
有一句話說. P% h4 O; o- [  ]# f. I& d
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
) Q; a, V0 E1 b: G5 e! u而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
8 L9 H2 M6 m* o; @聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
6 a  A  I2 Y, B* L1 A! g就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
' L, O. [0 q  q4 ^. T男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖2 Z4 {& b2 x! O& }  X. P/ E
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
- Q: \0 T" G* e2 E) d來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
) f2 v4 p! a$ D. v+ a所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
) O+ W  C0 U' T* r這都是我們的天性5 A! X/ H8 w$ z2 ~6 E

; b! S+ O$ \6 S  ], J' B8 f' n: j% H
9 ?7 I0 t- @' m( V- E: U' N0 C6 I% Z
; c% h( \( B8 e6 B7 f
女版主答覆：6 E' k* `/ U  V1 ~
+ `* n+ I; g  a9 l$ y4 X$ H
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！8 P! p2 Q& w2 P) o& y

+ z% \1 i; r! x, V1 M1 j實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？6 O2 K* L2 i1 z' U  J% ~7 G7 d

! \* E" h1 }. N: y  R& @% v) t請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！7 f3 \0 @& {& P) t/ e% v/ x

; ?: O& N! _: a2 ^# L

LiuYH

回覆 1# Ak66 " o" x0 N- ^+ ?! `9 q* v

% S; `5 v& [- `9 U2 Y, w6 j( @$ l; b$ U( [
其實前半段是對的。# k0 U! F' A8 ]. M; o- V
所有生物在這個世界的最重要目的，+ ]' b) t. X3 ^$ U8 ~( W
就是生存與繁殖，) L4 ]2 b- g/ c
這點人類也不例外。6 i% \5 [/ `/ t! @

& c" C6 F: f- Z- T3 K; q3 _3 B* B- y但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，' D! [8 w  R0 D8 n/ S. U
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
) S8 b# j  h: Z& j. @4 W “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”" @+ L: \. L7 d5 w3 B
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；9 R# J2 X/ R2 p  _+ m; G
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”9 t- i* y4 S0 s
這也是女性為了保護自己基因的結果。. c5 T$ p4 ?' N3 F
# ^$ V# B. g1 ~4 Z3 l
然而，
, U2 k( J5 x9 v為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？# B# X; G% t* S! a' r
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。/ g& V: P7 a5 v
“基因” 塑造了 “物種” ，( H  v& l6 i; W
但是是 “適合的物種” 能生存，
  x' F) m  ~9 P% P) W; \+ q: e9 ~% f. r' a而不是 “適合的基因” 能生存。( }9 `7 p: s$ o/ G. O: J$ `4 j/ F
( |; h% e- r! _* Q1 ~+ l' Y
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，2 {. W" k+ ^" f- j; y3 p
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
7 x; f8 R3 |( I* h我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，- a, v+ e0 U. ~
採取的繁殖手段是無性生殖。( [+ [% |$ g! \% M
透過將自己的基因複製一遍，9 S  d1 D' Q& }* y+ Y
創造出一個完全一樣的自己。
# c! E$ v; T+ M" Q從基因的角度而言，
7 S, c) X, G% Z0 i5 z% D0 W這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，5 d8 a' f5 I0 G( R
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
6 _/ d. I, a: s# d( V甚至更容易獲得主導的地位。
; \& w. w; _" h# a* V( b- N+ z# u$ ~$ J2 {8 j& k. y
然而我們也知道，
0 y) }; C  [5 {無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
$ J5 _* r1 c& k% S9 U) `9 L3 o  ~因此無法順應環境的瞬間變化。
0 I- s. }, n4 l( Z如果環境發生劇烈變化的話，1 z( D3 e' i2 L4 k: z
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
$ e# f5 I2 g2 P（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）1 D2 k% C, Q- N7 W% n0 Z

. c7 z3 S0 e7 r# V% a9 I3 e' X相較之下，
4 X9 w* x: s; Q+ G雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
5 {" I. U; `8 k$ V但正由於這些不同，
5 d+ f( S3 l9 D$ v, E" {當面臨環境的劇烈變化時，6 S# Z- e7 x/ F2 H, ^( d
縱使親代無法適應這些變化，7 C3 ~3 }/ N6 ?+ K! Z8 i* Q
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
( \2 J: l/ }# ]5 G) W, c0 A而使物種得以延續下去。
; \" @% G  U1 r& @* t9 ^1 s( B7 G9 h/ u# a) q1 Y. D$ o  |
不過對基因而言，
& x: u9 L7 `/ P0 f- N* t! @, c這可是一場災難。
3 C& o/ S  V' R3 z/ A原本可以保證與自己完全相同的子代，/ R- N0 K- g  r. o" z
變成只能保留一半的相似性。
8 p9 Y2 r3 p; O  Z5 B1 |要在物種中取得獨佔的地位，# r- `& o6 x  J1 R( P0 B) Q
也就變得更為困難。
* V  ~5 \$ X" {$ x7 U: w$ m- A+ R: t& z

3 K& E$ @9 t; A# v0 ]$ V從以上的分析可以知道，
6 v& n2 G/ v, A) Q7 s0 E  {. O9 o真正參與物競天擇的，* D/ {! }" r/ w; M2 z& Q5 d# S# k
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；8 |' C4 F% _, `) \
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
- |8 G* u) E- G' q5 w( B& @. r! T$ J如果最終該物種沒有辦法延續，
* I7 e: R5 e& h5 q0 S那麼這個基因組合也會消逝。! I! C2 h/ I5 N; b% s* r
人類之所以可以位於演化的頂點，
% M1 b3 X& e5 j/ U也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，& K6 w. k+ B( Y/ w. \
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。% z7 [, c' M8 K
4 a% w5 _6 X; T( X1 @% l9 `
因此，
2 d! i: Y" t6 w  E! N如果亂交有利於物種的延續，
6 m+ K1 V0 r+ O+ g/ ~那麼無論男、女，
4 l% y  B# i/ X2 G0 r* m' d大家都會喜歡亂交，4 A. o) c4 _3 P5 @. |) x3 f% G
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
6 }+ H! S3 A- A5 z+ C0 S( o反過來說，2 K# j1 P+ q& \+ A* l
如果亂交不利於物種延續，: y0 U4 g5 Y. f, e5 S
而專一才是比較好的方式，+ c8 J! q: W9 v: E8 S
那麼應該全人類都會傾向於專一，0 ], g$ s/ k5 z( Q+ |6 Q
以避免物種的滅亡。- ^; m& e- _8 E% g
1 |" H' i. K  a$ t  B7 V) _
* ]0 j3 i9 \$ y
確實，8 J% f- o, A, l
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
0 r0 w' l- d' i4 S3 n" l但是這種基於 “基因延續” 的目的，+ A# r3 Q0 L$ g: t0 q+ ]
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
  ]4 S; d+ s3 y" R7 [) [- [! v很明顯的存在嚴重的瑕疵。
9 o$ |( _7 G9 ~9 @1 i更糟糕的是，
7 c0 t; b. e- v5 M% G這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，3 a( m9 \) H( n5 c( K" y
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
: X1 q2 i8 K9 M/ L. c阻止所有對這個觀念的挑戰。
* Z! D. A  @$ W( i, F3 k然而我們甚至不知道，
/ T/ \% k. [" S$ @2 `“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
* u/ h* V. d- @. ?0 r還是社會演進過程中，
$ |% |2 ~; G9 q+ e$ ~, R由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar

回覆 2# LiuYH
7 |# Q+ B3 ~  v& e
2 ~+ T1 s- d6 n3 ]; P, R8 cLiuYH大，容我深深地向你致敬6 y9 I# |2 n- c
你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 3# Ggycar
+ S& M5 _/ {* ^; I% s$ s8 ?# Y" _( [

" L  k, ]: `1 _# o認真是還好啦
7 r2 a) f, w8 l, X只是剛好這些問題我感興趣而已- x$ }4 Y3 ?8 J, B  n% r& P  J

/ m; b. [0 `) w, D* }$ @  {不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
  _2 [( }( C) N0 l3 g8 f因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，8 K* [+ E+ H: z, q7 T+ `$ P
是好幾個教授吃飯的工具之一
  s5 b9 D' N7 @& S甚至之前有本書《自私的基因》，
2 d, u% W: r& q6 `2 i% D也是抱持這個觀點。
9 f# [; J% ?$ D$ h& N, O0 x' R' y
1 I8 T6 ~* P: c. u. ]所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
% _, X$ r8 H) o# b6 N* O; a. j如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
4 f* d# r  `7 y* |- m. D) Q) g! W大概也無法發現這裡面的矛盾吧

ElCid

回覆 1# Ak66 ) w" f) [3 N* `
你這演化論要解釋女人不愛亂交9 D, `0 s1 H- m
問題很大
' M& o5 ^+ H9 H# j* c
/ O' G. P5 q9 |  U' t) G" u按照這說法
+ _, a1 z6 ~7 f+ a, [騎驢找馬的女人
1 J" c7 O5 j" E3 m" @' `. `慎選過後% `1 g3 y9 d% G  D
發現仍有更好的7 O1 |/ g; X7 f0 E  I
與之發生關係3 M' t: [* h7 f6 q& ?* j
將能獲得更好的基因
. C8 Z$ |. C1 i$ Y7 R% i2 Z然而現實的女人
5 f. b- ?6 L1 P. O' l. {可有演化成這樣的做法?1 C5 d6 z0 r$ A

; a4 u$ ]- K2 M6 F) K( V女人不愛亂交
1 |& m' f" A5 D+ G# m& A4 |! n& O終究還是肇因於父權社會教女人要守貞8 M1 a3 }  ^0 R/ M
一但女人找砲友或一夜情等
/ P, G5 K% a* t( p9 A就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名: Z+ z& ^6 I# w* Q3 n% m
在這麼巨大的壓力下
' G5 q% c4 ]- q還有多少的女人願意解放??

Jay9869

7 ]; I' E! b1 u
& m# F& ~; S- [' H9 e  a/ r回覆 1# Ak66 8 U' E# U) [: c1 s
7 O& p  ~' h+ Q0 Y

2 d8 l4 w* X  {: W3 f0 |: \0 j    你很屌，是想紅嗎？
) j$ V+ |! G* }2 g( T這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來! c: i* Z2 R3 ~; h4 Y
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...' V; q# A& ^' g" a
你知道結果如何嗎？請見VCR...
2 c5 b. Y) E: H' H: }
: o$ b# T8 k. T1 Z$ ^6 f6 m; Ahttp://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
$ c$ [% a5 K0 K2 d) T' q( h  _* m; R  N
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22

回覆 1# Ak66
5 @+ r6 m( h2 O! Y, l) e3 Q3 U" F; w) V: b( w

: l6 _0 I8 q* M, ?. N7 Y2 n3 X- k    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?6 s( r' t  V' g8 y& H; U
    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?