- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
( s2 z9 G; |: {
2 O9 }3 X% G5 |' }$ E% N
: Y) ^- Q8 s) e# S' r6 S其實前半段是對的。
: W: h1 E1 D% K& f/ r所有生物在這個世界的最重要目的，0 J( }' }2 }9 n2 O0 I
就是生存與繁殖，+ s4 E) [( l; c4 x5 k- V! F5 L
這點人類也不例外。9 x* v. w& ~0 N7 d. ]- A
6 y/ a( \0 `: Z6 X& B, |1 P但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，6 O9 F0 }) Y% e9 ?7 r
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
- n8 L! f% T l1 C4 j5 y* o7 K “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”1 R- L9 [/ _4 k7 y
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
. _# {, ^1 X0 W0 X) d( k “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”- B; P9 m9 u' A0 s' U0 `( b
這也是女性為了保護自己基因的結果。2 l: G. g2 @! H) q0 G3 ]/ i4 f
A) I: v! \/ W A0 L; T& i然而，
) o, m/ Z" |7 o [為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
9 w. e5 e% x |) E' S( u參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
/ F7 y# H% h; d0 d) J9 t1 F “基因” 塑造了 “物種” ，) N- I) m! F+ g- [- G) P' J
但是是 “適合的物種” 能生存，
2 [0 |6 |- X5 P4 z" C$ O/ s4 Y而不是 “適合的基因” 能生存。& u4 _) V9 X# O9 x( D
: a! a' i. M. s3 g! C6 g" d如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
: m @5 [" n3 @- s& o& m這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
% c# D/ p4 V$ Q# m) _4 U; F我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，8 y, n1 B) x& |* p5 `
採取的繁殖手段是無性生殖。1 x7 } v: J4 f. \' N
透過將自己的基因複製一遍，+ g4 ]0 c8 O- u4 |+ ?. ^; _) |
創造出一個完全一樣的自己。" |. X; g- |: }& o6 O: `9 h
從基因的角度而言，) g: `1 F0 w3 x2 c' M0 X6 \
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
4 Y4 v, `/ @. E1 [1 m# ?也不需要擔心會跟其他基因混雜，
/ L2 L$ K3 @7 R7 I甚至更容易獲得主導的地位。
# b, z3 I2 I9 i8 r3 t+ Y5 [3 T3 E* z/ p+ Y" {
然而我們也知道，8 N o/ n- W: e, b( O
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
9 g! R8 I) U# N' S0 k# R. E& P' `* M因此無法順應環境的瞬間變化。# e( {5 q5 G0 u
如果環境發生劇烈變化的話，
5 j2 B9 c" Z( x- w7 |* y無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
r: e. u7 H/ z- v; ^& b, ^（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
: h& o C, p# _3 D% j n" g0 u- o0 d9 q* \6 b6 S4 I
相較之下，
6 \! W+ C$ B1 R; A雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
! _/ A2 }4 I$ R8 x1 t1 B# Z: ]但正由於這些不同，
' Z9 ~* t# m2 P# K( z7 r8 o3 t當面臨環境的劇烈變化時，
) D8 _# k0 k( h1 h縱使親代無法適應這些變化，4 v2 z1 F( I5 m' J' F
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，" P/ \! U! U" P$ F
而使物種得以延續下去。4 P# n, N v8 U$ W2 i# ~" {% `5 }
. @" ^7 G0 s# q b! w
不過對基因而言，
7 r% U# I3 u" \! u' U+ e這可是一場災難。7 ] O1 d5 S( x! t- R
原本可以保證與自己完全相同的子代，# u: k, ?, p9 }
變成只能保留一半的相似性。; @7 B% V @/ Y+ k4 U* i
要在物種中取得獨佔的地位，
$ N, _7 u* g9 q) w! Z# \, u也就變得更為困難。6 m9 F, k a7 ]) W; k* \, _4 V
, \# Y3 X; g, u3 z9 J5 c b- F2 O0 Z
- G/ p7 r4 z: `9 }* z3 g/ M
從以上的分析可以知道，1 J+ x0 ?: e7 B, ~
真正參與物競天擇的，
) d, e; ?, t4 c8 d7 w$ p4 k從來就不是 “基因” 而是 “物種”；! W3 l. a- w: g2 u0 b% p2 U! o
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，" h; ~, I1 ]- a2 ]8 L
如果最終該物種沒有辦法延續，
- S7 F2 J# r3 L% E那麼這個基因組合也會消逝。1 W! _- D8 w# S( I
人類之所以可以位於演化的頂點，
F) F: L& ]( L, v; S9 G) c也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，9 u( I$ W6 l3 r* v( j9 T
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
$ T+ [) k) W. H- l# ]) ? D! k+ {& R; p1 ~" ?
因此，
3 D7 K7 j7 q4 k$ L/ u' `/ B如果亂交有利於物種的延續，
3 V" ]) R& B$ f! K) \6 U( I那麼無論男、女，" j6 d7 h$ ^4 }+ K; P: ? d e
大家都會喜歡亂交，1 f) X% B# V0 O) P1 f. w
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。1 h2 J0 i- j! p, J
反過來說，: q" q8 ^6 M3 L
如果亂交不利於物種延續，. u5 d/ D7 n( K4 l2 |6 y
而專一才是比較好的方式，
) ^! a$ x# `6 t2 w那麼應該全人類都會傾向於專一，
5 C% ^$ @$ i/ o( ^3 @以避免物種的滅亡。, T: N% O# v6 \
5 a. @6 E3 i/ `8 m9 ?. M7 U8 l, M4 a
確實，
! v$ `+ T/ S, U: H現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
/ Y/ g1 J& d& L9 c. f2 d1 \但是這種基於 “基因延續” 的目的，( R/ x7 Z- t7 C* [- N5 Y7 l
將一切歸責於天生基因作祟的論調，. ~* \9 P( |4 W4 S
很明顯的存在嚴重的瑕疵。' _5 l! p( Q+ t4 A
更糟糕的是，
- |9 G3 q6 w9 Q, i: S9 `# R這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，$ e6 Y$ K$ b9 N+ \6 I; k* u
並強調這是一種不容改變的 “天性”，' o8 v; e8 Q6 n& i1 ]: n1 _, J4 G) E. q
阻止所有對這個觀念的挑戰。
: @ _9 |* {0 V/ K& X然而我們甚至不知道，4 D& Q& @0 _, j
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，. o f. j5 k) J) x, F2 v5 V: ?) G
還是社會演進過程中，
7 n! S9 j) f, e4 Z由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
! u B. L6 l! O: s- i: O1 l
( {7 F4 Q# u' M* T
