- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
" }) t6 s; T& G! [, L! T
7 A+ _; k0 _; ~! x3 I Z2 G; N$ D4 y \; D; v
其實前半段是對的。$ }5 R$ W0 ^+ z+ i3 ]' p
所有生物在這個世界的最重要目的，; h$ V) n0 R! a" K6 d5 n
就是生存與繁殖，& g- L! m) l n7 f0 X
這點人類也不例外。
% G: i: P5 c. W. r
' l S* J8 d9 T6 q9 l7 V但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，4 U6 ^! P, H8 t+ { i! A
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
; i$ N( D8 E+ @+ b" y$ f “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
, k: a2 x& O4 S9 ]+ T1 ?0 b這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
$ [$ k- B9 p, U F; I5 o “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”3 g% k0 M$ f9 |$ V0 v1 ^2 b
這也是女性為了保護自己基因的結果。. x! w$ a: H7 Z; K; p7 f6 e1 _
$ y/ w' o4 ]$ D( p
然而，8 r4 B' a/ a! n
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
8 D# R/ z$ v2 h參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
1 }; ^# m5 r+ N/ A5 R “基因” 塑造了 “物種” ，
5 S2 w) f- w' q2 D$ G, i但是是 “適合的物種” 能生存，
& C( r+ C- _" {) @5 |% y而不是 “適合的基因” 能生存。/ s0 ]; O/ ?# G
. D) }4 ^8 B( w% v) i
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
8 G4 [$ N! g& t% h7 c$ f6 D. k這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
- z0 [" A- M5 `1 u, C6 d我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
7 K. Q9 ]) |& o3 u2 I6 i3 `採取的繁殖手段是無性生殖。
* A& Y6 j+ k. Q0 J6 J6 e# `透過將自己的基因複製一遍，' C) S0 s- ] K3 m; L$ k* L* S
創造出一個完全一樣的自己。
( d+ D) P1 J" {2 B從基因的角度而言，( y% {; g Y- L' h9 u! k/ {& F. u/ w) C
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，& [% ?$ b5 t4 [2 b- t
也不需要擔心會跟其他基因混雜，; f$ S0 k. i- Y' R# n6 A `
甚至更容易獲得主導的地位。
! | e) ]( f5 ], ?" i% D5 L7 P. {7 V$ I. f
然而我們也知道，
, F- f6 o" m; m5 c無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性， g2 j" _; W- C R6 B8 a
因此無法順應環境的瞬間變化。
8 N7 C' j& ?+ m7 i$ A如果環境發生劇烈變化的話，
' ?$ p: Y$ _' q7 m1 B% u7 h無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
% K3 \* r' n) J) j) J（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）& W0 {& m+ V( @. T# @# b
# x& k1 j: |. q: d/ V& G相較之下，
/ R& S9 r! ~2 A. a% x雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，" P6 ~ O$ t, v! e2 {
但正由於這些不同，$ Y; `8 [' y6 a9 S
當面臨環境的劇烈變化時，0 X7 ^( s% s* X* o N% s& B
縱使親代無法適應這些變化，6 ]) a ]# I, H0 c3 S; M# V4 n; |
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
$ u# `: j5 g6 o7 g而使物種得以延續下去。0 j- C4 }! E' |: f7 p
) Z1 k' t% N, n0 t
不過對基因而言，
6 m& g; H2 @ f4 i這可是一場災難。4 T: F$ z n) M2 J- ~, q
原本可以保證與自己完全相同的子代，
, z1 R* R+ ^* K% p% t變成只能保留一半的相似性。: W' @) P4 b3 ]; x: z; p7 ]" m p
要在物種中取得獨佔的地位，
% F, o8 F: @8 i4 @' V9 D; e, g+ y也就變得更為困難。7 E W j/ F% v9 ?
/ c6 {7 a; {; r7 R7 U
" f( l" H/ x( o( i- y* z從以上的分析可以知道，
0 U- G b* W& R真正參與物競天擇的，( h( E% h- l" L4 l& L+ M5 a5 S
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
+ [- m% C! q5 L4 ~即使某個個體有 100% 完美的基因組合，* t; M9 S7 W! B/ I
如果最終該物種沒有辦法延續，
0 M1 t/ }, V/ x& R3 ]! e4 W那麼這個基因組合也會消逝。( g+ H Q. F+ e; q* }6 s, g- v$ T
人類之所以可以位於演化的頂點，
! n6 J! P! U0 L, c也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，: u. j5 D9 d1 Y
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
3 t/ c) Q$ L+ Y- x: i
2 A1 X+ ?: s" [ m+ x; i0 V因此，
5 S( N" N: x8 Z" q$ ?" B1 _如果亂交有利於物種的延續， k( `& {# g" c8 B" x
那麼無論男、女，+ ^4 [0 B, M" t6 f
大家都會喜歡亂交，: E) e+ k3 y* o& c) [
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
$ q- b& N8 M# i8 ?: g7 s s反過來說，3 I) ~1 j* p9 A5 C- Z
如果亂交不利於物種延續，4 r% |" ~, L- J4 n
而專一才是比較好的方式，# x% E' c: X2 h' G3 x
那麼應該全人類都會傾向於專一，. s1 h9 K% g/ H6 ]
以避免物種的滅亡。
2 X5 W3 K+ N% a. E" c- J/ A
/ x1 C& U/ l6 s: ^2 O! x$ d7 v8 q. C: D) x# p. O
確實，8 }& |( {5 X+ v
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。+ m' Z+ n O$ o, | f8 e) S( I
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
. M; `& F/ t4 ?; j將一切歸責於天生基因作祟的論調，8 P, [: e- ?4 w1 a. u1 p
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
9 w/ M, G( G- _更糟糕的是，
4 z9 O6 |4 P m" }這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，+ l9 ~! z6 i& f+ {) [
並強調這是一種不容改變的 “天性”，+ Q* W* Q1 v2 ]! O- A3 ]" k
阻止所有對這個觀念的挑戰。5 B* H+ Q( q9 I9 s: p5 I& `/ J4 V
然而我們甚至不知道，, H8 R# P& e; j# {: a$ L1 h
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
* {) K4 L Y2 v F還是社會演進過程中，$ g& q* @; Z- M, j4 K9 L; |8 h
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
" G- @% G8 e' d
! S- w" i: G5 M2 p, ?0 j# F+ A6 n
