- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 C; E1 ], k1 n
8 p. n: r, T! F4 M/ z% [
7 ^+ a5 }( N! @9 J2 K* V1 e2 y7 v其實前半段是對的。
: t3 r" |/ z3 o所有生物在這個世界的最重要目的,
4 U m N1 S7 q7 z- S* t+ i& D/ o就是生存與繁殖,
6 B+ Z' C0 F: E" v- o5 X) |這點人類也不例外。
1 t1 H$ x7 O! m2 q6 O' k {" h4 r
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”,, M. n' u: j$ @( D
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
+ D1 F% j1 J+ n( d) E “男性愛亂交,因為可以大量繁殖。”
}- y P3 j, y1 Z$ J0 j這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散;
+ l5 ? f8 \, h& z& E8 g" ~ X2 N, x4 l “女性做為基因的篩選者,必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”7 K7 o# k0 G: E5 f, o% E$ {
這也是女性為了保護自己基因的結果。
- s7 c/ B U% W3 U- x" }# s2 K1 f$ L
7 ^: v W' r/ u+ X6 y- _" I0 @7 l$ V3 B然而,3 f; g O! Q7 f
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因?% @, k# Z! {/ w- Y; A8 v6 K- e
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
1 O1 t) _% H& d4 E9 R" T$ D+ ~' q “基因” 塑造了 “物種” ,5 N' h+ h, |) Q; K
但是是 “適合的物種” 能生存,
3 O7 b( P. e, I' x4 m而不是 “適合的基因” 能生存。$ h& o6 m- [# V
+ t i2 ?; }" f/ N7 E4 k3 A' H如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由,: B" |5 |4 d) c% @. i
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
) w2 \& m! _, G- g" @ [ O我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等,) ]; T/ p. {+ c' k- C! ?7 S
採取的繁殖手段是無性生殖。
) {, j) @' A4 q i透過將自己的基因複製一遍,
7 C2 V `4 ~6 O2 H+ \' O4 C創造出一個完全一樣的自己。
3 [4 y, s! ]) M+ {0 o3 ~% @' z從基因的角度而言,
; u9 b) [8 i0 Z% T% v8 G# b" G; C3 {7 t這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣,
6 b5 E) `3 m! _3 Y+ ], y0 V& \也不需要擔心會跟其他基因混雜,0 w6 @$ q4 e1 i
甚至更容易獲得主導的地位。
2 }) d5 s$ ~; U% z
0 ]2 L1 c( h! X" o3 f' f1 ?然而我們也知道,
2 W7 A9 B3 h" h% u" ?1 n* ^無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性,8 ~: M7 B) E" g2 h2 }) o& d
因此無法順應環境的瞬間變化。' i1 S9 m% f/ A7 I* c7 s
如果環境發生劇烈變化的話,% z) t2 g4 e4 w0 S
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。2 `7 p* _' b1 b) M
(e.x. 人類使用抗生素,導致細菌無法生存)
4 V+ \2 w+ ~0 [2 y N' @: T8 Z- ^, e
相較之下,/ d/ U- G8 ]0 s, o
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同,
, r* b3 ]. e! m1 v4 Q; w6 U但正由於這些不同,
+ R k4 e5 {. q% a0 F當面臨環境的劇烈變化時,) [7 y- W! j: ]& X, x0 Q% T3 T
縱使親代無法適應這些變化,+ O/ O8 D+ |; z. s4 x/ r7 h1 Y
帶有不同基因的子代卻可能可以適應,4 \9 n2 G! y& @6 A. c' `$ a( J7 ?
而使物種得以延續下去。4 B% v8 @' u G3 ?. u
! I* t1 P( Y4 L- u: |9 S# f8 x9 _不過對基因而言,
! p+ C# U4 y- u7 a' r V* ]這可是一場災難。
& ~, I5 Y, f2 P原本可以保證與自己完全相同的子代,
( B+ A8 I7 ?0 P3 S變成只能保留一半的相似性。& K! F: f. h3 E3 G* G2 a% a0 i
要在物種中取得獨佔的地位,& A# u3 w& ~+ J8 z
也就變得更為困難。
6 a8 ]! Q5 n y
2 k }. A5 y* N& @
D- n) t; h7 M1 M從以上的分析可以知道,; C& m/ H8 ^% W' h6 S
真正參與物競天擇的,
5 @5 M2 w6 d: C, n3 B' ?8 }從來就不是 “基因” 而是 “物種”;# X3 _1 M+ P6 G* g9 G
即使某個個體有 100% 完美的基因組合,
0 i l/ ?, S; ^2 O1 i2 E- U( E' t如果最終該物種沒有辦法延續,
8 ?- E! p3 l3 g1 \& K8 k: U; m那麼這個基因組合也會消逝。4 ]$ n$ _/ j; {! h3 ~
人類之所以可以位於演化的頂點,
) U6 I8 U c+ ?) w3 o% ?# M也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害,
; E1 D6 G- ?( I而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。0 X: W. t9 [7 G
+ j4 G2 ?# z/ ~1 W因此,
3 D. F8 `4 w5 e8 q0 k$ _6 R如果亂交有利於物種的延續,
& K, O# H+ H: G3 h7 D9 W那麼無論男、女,6 O( [9 D: _* t$ h
大家都會喜歡亂交,
. C; @. l" H$ y因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
) R, L5 _4 o* O# b! m反過來說,$ Y o* M/ |, f. Z6 u. W
如果亂交不利於物種延續,5 M; x; ?5 E- G3 T/ o
而專一才是比較好的方式,! N, L3 c* y) s6 i7 e+ i
那麼應該全人類都會傾向於專一,' V5 L7 o6 I4 f ~! }, ?' j4 |
以避免物種的滅亡。( ]" F6 h: u+ s l
1 ]8 _* \* [9 ~# e0 f) E
; b5 c `8 |0 k2 ~7 A o3 z0 `確實,/ ?8 Y: g9 B z& q
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象(或刻板印象?)。
% S9 A- v6 v+ _" C) O但是這種基於 “基因延續” 的目的,
3 Z2 d7 `: G* G ]2 j4 y7 n6 q將一切歸責於天生基因作祟的論調,
! C' l. H/ W4 d# B' y很明顯的存在嚴重的瑕疵。 P, H* L. \) X- D9 R3 R2 j8 Y
更糟糕的是,+ |/ w- V0 n1 I/ m4 h
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為,( j9 U; n: I$ ?3 A9 @1 a1 U
並強調這是一種不容改變的 “天性”,. I( g- [& b8 E* K: I# x9 ~
阻止所有對這個觀念的挑戰。
& `( g7 l; B) O! b$ `, k$ o( N: o然而我們甚至不知道,, e- x* w( g6 c4 z2 w# m
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果,
0 E1 n F1 ]( ?, H i: q. E) h6 |# r還是社會演進過程中," @2 l0 j8 y! Z, e/ r: k
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
|