公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
- I% ]# H: j" d. E( T
$ _7 s7 C* U: u* @) s9 f" R+ H5 t/ f, |; G1 q
其實前半段是對的。
/ R; K$ X/ J Y所有生物在這個世界的最重要目的，# }& I& z" `5 h% ]* K7 h3 y
就是生存與繁殖，
2 q3 a5 j* D. u/ G/ W這點人類也不例外。
, p+ M, |! p: z5 C; n6 d: p( [4 r- U
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
8 b. _" a+ b$ }# \% Z9 p3 ~' e其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
2 L2 ]8 J: _( L4 T+ b& n “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
4 g% } c" K3 v; F# d" G) i這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
& J% B& y$ F r “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
, ?! P. ]2 r. ~8 y: \8 y9 K這也是女性為了保護自己基因的結果。
* j" v3 J% O. L% K/ q6 j* ~: _8 {! r% p U; z9 Q$ R
然而，
2 ?% Q9 z: m/ k8 M* r0 r2 z. r/ J, G為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
: w7 W2 ^! U2 J0 H參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
- w4 `( _+ }' g “基因” 塑造了 “物種” ，
8 ~4 z6 n& p( E& r但是是 “適合的物種” 能生存，
* Y. |6 \( D7 g4 G* U3 `- W: n3 C而不是 “適合的基因” 能生存。
) @. |$ S& d( L
! E, Y- h' C; Q- E8 L; W如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
! {6 ?4 O% `+ q這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
8 p& K% Z$ J6 i6 Q. i我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
6 w! C/ k# Q) V/ f l1 p3 m採取的繁殖手段是無性生殖。
/ z) G) k1 C* h3 v- {4 J N8 u透過將自己的基因複製一遍，+ n0 e" [: e8 V3 d U4 J& H
創造出一個完全一樣的自己。2 B% S( W) C) L, Y
從基因的角度而言，4 r) ^ A% \3 D( q( W, w
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，4 E% T8 S" ?: U( F/ L4 e# c4 s7 b
也不需要擔心會跟其他基因混雜，6 \) H& N4 n: X( k# Z: ?3 U
甚至更容易獲得主導的地位。' ?7 S8 F3 G; Q% K
- ]8 Y. U; V* Q0 f y7 V0 J
然而我們也知道，! H0 |8 [; D) [! ~
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，$ P9 [ _8 _4 p& }7 { M6 a
因此無法順應環境的瞬間變化。
$ v; {- A2 g- b8 E$ B如果環境發生劇烈變化的話，
$ G& l* j7 \2 h Z, v無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
: G- O" n* c0 w ?. n（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）/ Z. L( I/ K- M7 U& f& D' `
. h) g; T+ l1 ]2 `" I; ]相較之下，
; P( t) y0 e+ f7 A( r# o雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同， L' \2 `# h; T" j
但正由於這些不同，8 L1 [) q2 r2 n, v
當面臨環境的劇烈變化時，
( x: V3 V* T6 V2 a( u+ D A$ {縱使親代無法適應這些變化，' _ L+ ]" h# N; _
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
& [. |* e/ Y# }4 m7 P/ Q而使物種得以延續下去。
4 n6 {; J# s" ~6 c+ v' P' Q a! }. }9 \5 f
不過對基因而言，2 B; p Q8 t' b* ]
這可是一場災難。9 X$ P' ~8 A) X' s
原本可以保證與自己完全相同的子代，
5 X: w9 k( r: K( \& p6 n變成只能保留一半的相似性。7 g1 \/ o6 W# W P% x9 T5 X( e+ s/ A
要在物種中取得獨佔的地位，2 j, }' y3 {# y7 P) o! L% ^" c
也就變得更為困難。3 I& L, i8 h: y( H* k, x! N! j! R. L
) X. l5 U! |5 K& |) L5 n, {
& n; y/ Y6 S: o: M$ ~$ ]從以上的分析可以知道，$ m3 }3 G N6 s) W8 t0 J
真正參與物競天擇的，
; h5 o& [$ ^" e從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
! R4 x# T7 U3 A& u即使某個個體有 100% 完美的基因組合，. N9 u7 H, n% @
如果最終該物種沒有辦法延續，( N" @ @/ |) ~' I
那麼這個基因組合也會消逝。 ~( y4 D- n* g/ X5 N% Q( @+ z, Q
人類之所以可以位於演化的頂點，6 d8 _* \* t; Q7 S3 e3 M+ ^2 x% }. F
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，( T6 U0 g( A# Y: s$ ~
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。8 G* H# H5 B& \; o# M( r! D( T
; h( M* B$ F. k2 _因此，0 q& u7 `" @" G' N1 Q
如果亂交有利於物種的延續，
$ _/ \; Q0 C0 O$ X那麼無論男、女，% V% C* P W6 @
大家都會喜歡亂交，* Z, X+ L4 n+ B( u1 l* e
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。: S9 G* V& L! O: N! l
反過來說，
0 s" `9 f4 F3 V; v/ b- ]6 e; ` x0 k. ~如果亂交不利於物種延續，
; x! l. ]6 A) C而專一才是比較好的方式，" |+ Z/ W: c1 b, G e
那麼應該全人類都會傾向於專一，
- u. l6 p+ l% p8 n( E) z以避免物種的滅亡。
' l" T ~* C9 ^# ?7 I3 h/ i( v5 f+ |6 p! z" ^. L4 m7 z- l. @
- d5 v& q" o: d$ R. D2 X9 p/ e確實，
& }! q, g( e! |; u現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
2 u, e/ W) O( d/ U' h0 {, N但是這種基於 “基因延續” 的目的，
* E. C4 J9 |" l! U& S將一切歸責於天生基因作祟的論調，
8 c2 Z3 w( Q, p# E" T8 } u: v很明顯的存在嚴重的瑕疵。
% S4 x8 j9 c( B% J, K2 Q3 F更糟糕的是，" h. n( _8 c+ j; U1 b( _. |4 U
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
4 K7 `8 B' g0 G# [! F3 |4 g並強調這是一種不容改變的 “天性”，
! }0 s* R+ c4 ~. S/ G阻止所有對這個觀念的挑戰。$ y4 a4 [2 d+ q
然而我們甚至不知道，
& o1 {! R8 v, H/ `3 E“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
9 d! h" `. V6 t還是社會演進過程中，
9 J+ S+ |3 B+ C' p* C由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
' X, _! A X- j* \
) x2 G. o$ i6 r/ r4 d# N9 ^
+ Z; s! z, e J# A
q4 S2 |* q0 W X3 p
