- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
6 i1 h- _ r: G
- @1 W. j8 Q( S) z% R) v5 P4 k5 x" P7 Z4 q8 t0 Z$ F) L' `
其實前半段是對的。
: { x. b& {$ d2 F, [- M所有生物在這個世界的最重要目的，! E* ` v1 u' T( t; F7 q/ e! z, Z
就是生存與繁殖，+ u3 H1 I% u. n$ m- m
這點人類也不例外。$ h; Q+ M/ L% n. `) Z( I% `
4 L k" T; W. j, k. @) {9 m
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，1 G6 n+ e2 d: ]7 r
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
7 ]/ l; \) w' A& _4 g “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
3 R5 E0 b. k5 l5 {這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；9 x& z; e2 e% g5 E8 i
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
$ z; Q. f3 B' Z, f' O# Y# |這也是女性為了保護自己基因的結果。 }( s; r- r. ]2 K1 ^+ }0 h& P
4 u' X! s8 N/ O7 F! q
然而，7 L: n, k- O9 Z5 j5 r
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
" @ V$ P' f9 d0 H0 `9 O; V- G參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
8 d2 o) T) N/ E: p$ F “基因” 塑造了 “物種” ，5 }+ U! N2 y" i( ~
但是是 “適合的物種” 能生存，
# l. D+ S- U5 `5 W5 O而不是 “適合的基因” 能生存。
6 h% T2 |; ]7 k, b
( Z" m7 c" N* ]+ ~7 M: E如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，4 O4 ?# C1 c$ |$ H3 G) b
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
* ^2 v% t5 i( f s; E8 O我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
9 B# J5 \; G7 M, U- v採取的繁殖手段是無性生殖。- H' ]$ v" ^0 c8 U+ O
透過將自己的基因複製一遍，( l8 S; y( I7 _- P
創造出一個完全一樣的自己。8 E' t, o2 I3 W5 Z# u! r: `2 j7 E& A
從基因的角度而言，; n- {" u) D7 t2 Y% X/ d8 {
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣， [2 Y! q5 d" {9 k! }* l
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
! {" d/ |1 o! C6 d甚至更容易獲得主導的地位。, R/ p7 E* _% t: ~9 y
3 U$ j/ `- W3 L$ D; P
然而我們也知道，
; {" l+ Z3 c* ~+ _' v8 K無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
9 ]4 g9 i2 M2 y6 ?因此無法順應環境的瞬間變化。+ _: A& W3 o- \
如果環境發生劇烈變化的話，0 ]' ]0 I8 @& n" L; G
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
6 y5 r* T3 {4 r（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
: L7 E& F" y5 ~$ |0 x( e6 L( g- B: `
; X' x% C. p9 c4 x) l相較之下，& M* E3 l" b" y p4 \
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，# j: a9 e! G$ n t% N' ~5 `; s
但正由於這些不同，0 w3 @5 Z2 U/ ^$ L6 S
當面臨環境的劇烈變化時，3 W9 C6 I9 F2 \6 _3 E" [+ b
縱使親代無法適應這些變化，
2 y5 J; e. ~7 M/ |帶有不同基因的子代卻可能可以適應，/ H: D+ {7 K' [6 J& P4 |* M
而使物種得以延續下去。
) Z! y7 s% h$ q. M W( y4 S" f3 p9 H* N, _9 P( d
不過對基因而言，* A: |6 h. Q% G" |3 d s4 C
這可是一場災難。
7 b! G8 W! F, h0 A. [: ?# S原本可以保證與自己完全相同的子代，
" e( Z9 }: Z+ z2 D. E+ d! t變成只能保留一半的相似性。
' X# b* }, ]- E/ S要在物種中取得獨佔的地位，8 q8 \/ c6 |# R4 h2 S
也就變得更為困難。. g4 J6 z+ z+ q. H& Y
! \, Y, }: _6 r3 v2 L: f$ a
" t. D7 x+ R0 ?+ O" M v6 h7 e
從以上的分析可以知道，) z) e. V4 s5 }5 Q
真正參與物競天擇的，. P5 J+ \( T6 A: Y& T; |. A
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
! E: ~" i/ |1 f$ V) _即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
, V5 V5 O. O/ }如果最終該物種沒有辦法延續，
& r% o, v4 |) j0 G L0 B) N那麼這個基因組合也會消逝。
8 y0 ?& ?, V: m# S1 n8 G人類之所以可以位於演化的頂點，' i: Y& z# H; S. N
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
" r+ Y3 b9 z; ~7 r" W) y而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。7 B1 c( v5 s: b4 `
, C% r) G( g# {! g因此，& Y8 G) J% {+ k
如果亂交有利於物種的延續， x* X! ^3 b$ A4 B/ ?
那麼無論男、女，
9 c) I9 y' m6 F. @# T大家都會喜歡亂交，
; _) X% I7 U. G& s7 P' A因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
3 e, _ \% G8 p! G8 i反過來說，5 H& w" j; h( W
如果亂交不利於物種延續，
& `0 ?6 A/ ?* t9 f& I而專一才是比較好的方式，0 h9 L) ?0 Y, ?4 Q' b
那麼應該全人類都會傾向於專一， G' v3 `) X/ q% b8 r
以避免物種的滅亡。
7 J. t% W" j" K p' S6 z' k
$ s+ R+ z8 C& @7 k% |+ e0 r
; \6 [! c( u$ w6 L2 ^0 H確實，+ c2 O9 u# u! ?* q
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。' r# E# @- _7 Y. u
但是這種基於 “基因延續” 的目的，2 l. E2 j7 X: K- g. g$ m3 _
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
7 t0 T' d8 B8 Q; `很明顯的存在嚴重的瑕疵。
% Z4 P5 C; b* B) n更糟糕的是，
! `" ]; y' w \, P這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
, Y1 E, \! E# u5 O: K& @並強調這是一種不容改變的 “天性”，* m9 ~$ D+ A( u1 G9 \* J$ W
阻止所有對這個觀念的挑戰。
$ C6 [% x1 ]( V- N; @2 I5 F然而我們甚至不知道，" M" C; M# V! U6 d: l. @/ U- r
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
" L- X7 V, j8 j- w5 H/ b還是社會演進過程中，8 ` e, Y/ B; ^ ]
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
/ e. ^; u( k6 C s: W
* A3 c' ]8 A& b* {+ [
. F. Q8 t4 Z. R; k2 h" {; k
