公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
! A* a& U0 J2 k0 q$ T
( n* k1 M+ J) w4 j4 F$ S+ _& w. x) d. S8 y
其實前半段是對的。# ~; D9 f( O- w
所有生物在這個世界的最重要目的，+ \; |$ i( Z1 v& s$ K
就是生存與繁殖，
9 l& q3 @+ C. n% |6 x這點人類也不例外。. n$ o: A c8 }
' N7 u+ \* m* v! Z/ Z但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
& `' w$ N9 S# W+ N3 x其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
' D+ Z2 ^* t% g3 q “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
* I' q: q3 c5 [4 |這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
0 m6 Y% S* d" [$ Q$ f# A6 x3 u1 t “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
: N) \ @" H6 m) R* Q4 q這也是女性為了保護自己基因的結果。/ U% A% k( Q" o) Z/ D* D+ T* y i
! G B& F/ B7 J) S K8 K7 v然而，
4 l) }7 w. z% Q- x& u* g& x( i為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？4 O) g4 p' R: `5 e% _
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。! T9 D" h# q# y9 ?; [9 f
“基因” 塑造了 “物種” ，
, F* `. t7 k. x1 h但是是 “適合的物種” 能生存，6 J5 ^! t& J) E \
而不是 “適合的基因” 能生存。) m% w! g' g, ]$ s9 f
/ g K8 y$ H0 @' t: P* P
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，; I2 [% e/ H$ \
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。' V9 \. d* e7 m* p& b; y
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
) E4 P1 x1 c1 d7 _$ K採取的繁殖手段是無性生殖。
& _$ _7 M g. ~+ p6 b1 A7 v( E+ w透過將自己的基因複製一遍，. y4 M6 L7 T8 A1 c7 R: ~3 U+ \
創造出一個完全一樣的自己。
* \% B+ U) h9 t( n從基因的角度而言，( k! j3 M- @6 Y. i2 L- y0 `4 y! w
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
. l$ ~) r" }* K/ ]* Q% P% T也不需要擔心會跟其他基因混雜，; t: ?. ~3 [) ?* [" k' G
甚至更容易獲得主導的地位。; `3 _9 J* ^% H! |3 z
$ z8 J/ S3 y6 c0 ~% p# n* O
然而我們也知道，
& ?3 s/ f8 p# b {. @2 i) S無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，4 ~) _. n5 h2 Y: K0 o
因此無法順應環境的瞬間變化。
/ N7 f9 L& R+ L/ Y+ ]如果環境發生劇烈變化的話，
4 S# K/ j+ [+ \ P2 ~+ }5 @3 d- K無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
; K: i5 I d: S' G6 ]% K（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）4 J! l- K9 W% l" w- I3 {" p. ~ s
) C _1 q% E9 \8 n$ c) {* w相較之下，
$ A; q7 O3 U6 a4 Q雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
3 `5 n" m' _5 F: }" C但正由於這些不同，$ M, o- [8 Y6 \5 u3 ]: B
當面臨環境的劇烈變化時，& I; k, K) @+ }& { K
縱使親代無法適應這些變化，0 N: D. A% I! F/ ?0 l6 F6 g
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
7 l7 z+ y7 i. i( b3 ~3 k而使物種得以延續下去。
8 k0 R/ L, X* O+ o$ G5 q: t
, a8 N. F) l! Q' e! R Q/ D4 [不過對基因而言，2 `7 I3 l6 |% x8 [+ ]
這可是一場災難。
- i9 i) _6 Q T6 l原本可以保證與自己完全相同的子代，0 h) S/ P0 i8 x' ?0 N
變成只能保留一半的相似性。1 N/ V- o6 Y3 D5 R
要在物種中取得獨佔的地位，
* p t- R2 s/ ?也就變得更為困難。
: ~; W8 v: g% T' k, a# z, ~& \/ x# X( n7 B# j
5 C" k: g+ B5 i8 F* g3 i
從以上的分析可以知道，1 c$ o7 h& o( s' W0 R5 p
真正參與物競天擇的，
0 _# k+ G+ L& G從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
- w' ]/ n" ], G& W即使某個個體有 100% 完美的基因組合，5 {0 A1 g; B, K$ l* Y
如果最終該物種沒有辦法延續，
) O; R8 ?$ P7 ~* u+ E那麼這個基因組合也會消逝。
3 r8 J3 h- r; x; G人類之所以可以位於演化的頂點，
, F! @ o* T$ o. a/ w: I也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，$ H/ o7 q6 a" @5 s9 @0 [9 }
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。3 P/ l' O6 J7 n/ \* g) n
- K( A- q# Q* m" ?$ v5 ]3 u因此，
+ D: M6 `6 g) n: E( |' b+ E4 ]/ M如果亂交有利於物種的延續，
, p* } i6 Q! V- Y' r$ |1 h那麼無論男、女，
+ p1 S* ?8 {; r+ P8 F5 g8 c大家都會喜歡亂交，& G/ }+ N* n% g
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。# l7 Z9 a$ r r
反過來說，+ z3 s" d, c" {. L8 j4 v. ~' B
如果亂交不利於物種延續，
9 g2 A) v1 D% P! K: t' r而專一才是比較好的方式，
; r8 ^# _! C) |0 J7 T那麼應該全人類都會傾向於專一，
& z/ ^1 O8 w1 ^, ]# X以避免物種的滅亡。' I. u# U9 J+ X: R8 a g
7 N0 c' o+ F# J" S
" k0 V/ u. N, e/ L: D# f& ?確實，
% _/ X. i! y6 F, z( ^6 V2 y' ]" L現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。+ D4 v* w* J: c3 w6 k% m
但是這種基於 “基因延續” 的目的，) l: l: b% w! A' C9 `" X
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
# {/ `* O+ K" v# i- b很明顯的存在嚴重的瑕疵。
1 {8 w& k. o3 D7 o7 w. f更糟糕的是，
3 U' _2 m$ C3 X, p0 `' h這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
: [4 M; v! ~0 o' G' U並強調這是一種不容改變的 “天性”，
+ Y5 K* ^ d0 M: }6 y- K Q阻止所有對這個觀念的挑戰。
/ g( Z5 D9 u8 x# V9 p: J然而我們甚至不知道，
) q* |# z1 U* R) `5 T“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
4 c9 ~# G, \9 S3 c( [. M還是社會演進過程中，
2 N9 s" S- v/ w6 Z1 r V% l由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
9 c; N7 g. i& {+ Y0 n
1 w! d8 G; C: ]7 e
