- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 # |* C7 @$ p9 C- U# E |
+ `- S8 V8 m' u S0 ?' n/ C0 {- Z) m' y( k; ~) g
其實前半段是對的。
' [' |$ K# }+ X* N4 _2 R所有生物在這個世界的最重要目的，; T6 ~& r6 _8 i
就是生存與繁殖，
$ p) ~( Q. R/ y, y這點人類也不例外。7 L& H+ E3 u. H6 i
^- x! `) M# M5 M+ p9 v: i
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，! N' G) r0 P) s9 X' p
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
. K- Q+ Z) ^; b+ F$ } “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”% h; @: K8 }0 r; v' t
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；% ]9 Q4 J4 {( J) ]2 _0 \$ C* L7 l2 V
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”; g6 V* Z" {- j, L* v& q3 i
這也是女性為了保護自己基因的結果。2 n- ~- Q, I, ^5 x
+ D# T! t0 d) i3 p" |# `
然而，3 q' X, [% |# C5 H2 K8 z
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？- C+ a; _) R& z. {
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。4 O3 V" s$ `. R h$ n! j
“基因” 塑造了 “物種” ，
4 d* w, ? t; N/ k4 X' h" V& G4 [但是是 “適合的物種” 能生存，- f) Z7 e8 n# m
而不是 “適合的基因” 能生存。
- v0 p* K" b- Y7 w5 |! J' R. b6 [5 e6 \% L' s Q
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，& K3 t* d% I) R! S% t/ \/ L
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
2 s5 r( g0 v1 A我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，7 s' }' F8 v! |0 b; f: N% G, K; U
採取的繁殖手段是無性生殖。
0 V7 w% b* X* d; k# I透過將自己的基因複製一遍，& |" k- u, d1 P, G7 E- D: o
創造出一個完全一樣的自己。: c% c+ |' e* y f+ u7 q
從基因的角度而言，7 K/ v* F- P9 ]- [
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
3 E F$ k9 Z5 u4 t" E( y6 x6 a也不需要擔心會跟其他基因混雜，5 ]& y9 y6 W/ Q% i! g
甚至更容易獲得主導的地位。
L0 s+ p2 |. `
6 A3 [+ U% v* J( {然而我們也知道，
- H$ a4 A$ q. c# J1 k8 K3 R無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
3 u" I" T' e6 t9 U因此無法順應環境的瞬間變化。
) f j9 H5 D- u2 n, P& E7 R4 J. q如果環境發生劇烈變化的話，; U! [; V& I: t3 J1 }
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。* A" V1 |' L5 J( U/ T! V+ S9 I& U& }
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
4 ?$ V n5 l3 O- G8 g% `$ [* ^2 _- Y5 J+ s- z
相較之下，
9 R. Y* r7 n) Q2 p雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
% ?% t- \% `0 Q3 E: `但正由於這些不同，, q6 H {3 Q, h: o
當面臨環境的劇烈變化時，
2 i9 S+ L# S6 ~縱使親代無法適應這些變化，
0 B: W) l) l1 u0 G帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
1 x1 P+ v: O, ^ e; S1 X而使物種得以延續下去。" _* B3 k( ?* d( m
: X! Z5 s+ W" L' p0 D4 ]不過對基因而言，
3 ]9 i' q, ?! k8 s, m6 T, P* {這可是一場災難。3 U7 P n3 ?1 G
原本可以保證與自己完全相同的子代，% l E/ R# j0 g4 W0 s& G7 A3 l
變成只能保留一半的相似性。( J* u" u$ T* q" e
要在物種中取得獨佔的地位，5 I- _. U. ^+ {6 F- l# a
也就變得更為困難。# l0 l. r" G$ z* m6 Z1 N
3 F- `# N( p* l# o( ?
7 z' i+ @; B7 x7 ~從以上的分析可以知道，
7 r& H" l/ E T+ B: C. n8 X真正參與物競天擇的，% L6 K, G; m9 r0 f' m3 u
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；6 D/ A# z- z9 }9 ~4 o5 w7 _' L
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
& |% M, j4 j. ]7 o8 B# }1 C如果最終該物種沒有辦法延續，
1 S/ _$ y C+ ^0 f$ \那麼這個基因組合也會消逝。9 x7 B4 b6 ^, w) b# M
人類之所以可以位於演化的頂點，
% } X, O0 p# Z8 j1 e* O2 U9 m. g也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
# C# G; _' c8 z/ b而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。& P" v+ o, @/ c2 y/ ~# }) b' y
1 T# k4 D& K9 Y+ }
因此，0 x* ? H& Y" U0 i# _
如果亂交有利於物種的延續，
& h. N+ o: Y( p# \0 ?6 B那麼無論男、女，
7 Q9 x" S2 Y- o. P0 u% H& }大家都會喜歡亂交，5 k+ k8 C2 Z7 k3 t
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
2 j" U/ e1 F& Q, O1 {反過來說，% k) _/ q3 g! n% E5 O- E5 w9 P
如果亂交不利於物種延續，" i9 o3 [) P6 q' ]4 p2 j; M6 ?
而專一才是比較好的方式，" r; _$ x3 I5 H1 p! m
那麼應該全人類都會傾向於專一，
- F3 f; t& v& n% V以避免物種的滅亡。& X3 e' W$ `/ T) q& D% S
6 ]; k% A g9 e( ~1 ~1 Q0 _" w0 x4 l& d5 ~ K
確實，3 I; a* L5 x* F8 i9 q
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。, f$ ^0 z8 B7 m' d( N
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
3 \4 g0 d4 W; _% z: o' _9 l將一切歸責於天生基因作祟的論調，& F& ^0 e, |. c9 {
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
" H7 I+ [7 I- n: d更糟糕的是，
1 B. M1 \' `( c這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
+ R j, `" D# t) F" S並強調這是一種不容改變的 “天性”，3 t* V8 u0 s, | r4 _/ A! F7 k
阻止所有對這個觀念的挑戰。! o6 ]& C* M3 l2 m
然而我們甚至不知道，/ i I) }6 s6 L, J: S, I
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
3 E9 S9 @, {0 `還是社會演進過程中， y; ~7 F! z, l2 I8 F' u' Z- U
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
8 y5 {( W# ^3 ]3 ~. z
. G# \$ h2 p$ K( l& l4 P
0 A7 v: [; ~) H
