- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
# z8 ~: T; S/ E- S/ e
% v+ j A2 \+ ]8 }$ |) ~; Z1 w" W1 d6 Y3 Z1 E
其實前半段是對的。
5 Y4 F7 Z( w, A8 E3 Z0 m所有生物在這個世界的最重要目的，
7 e6 q2 H2 M' ^" f: p$ U; e+ ~就是生存與繁殖，8 q8 g2 L* ]7 T! d; J s: ^" t) g$ F
這點人類也不例外。6 _7 Z; p! U1 x
* R' B" N3 j: }但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
- E: L. f6 a3 Z4 o其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 8 r! A% I* W" z. X
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
3 S; @& H p2 k) v5 ?這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；1 C! p+ ?$ k( `/ Z& s7 J
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
1 L4 `" m. ^! x2 r這也是女性為了保護自己基因的結果。
% z4 m# ?+ h, t# k
& A+ j* g, V' [( ?2 H t然而，! P0 R. P2 V$ L* g+ }5 W
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
f4 n& k7 V0 s* ?, j$ q參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
) o# B- L- W: i3 y2 P2 g! U “基因” 塑造了 “物種” ，$ j$ ^* h$ y+ ]. O5 H
但是是 “適合的物種” 能生存，
# L; f6 f, Q# E! o9 M8 O而不是 “適合的基因” 能生存。& n1 p% [7 H( o8 [7 }' _# |
$ V" z0 u2 N( B+ [( i7 G, w
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
0 U1 l" C, q$ v1 y2 E這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。 P9 P* S" F7 O, o0 Z
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，9 t- M" B3 s2 U" J) h) B5 I
採取的繁殖手段是無性生殖。
+ d( y! P8 m+ e透過將自己的基因複製一遍，
4 a+ R, Q, ~! n$ e* i4 m- T創造出一個完全一樣的自己。
3 b) t( [8 V* P* q/ K0 b- O從基因的角度而言，, V. ]) w/ w: y+ O0 T+ \
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
& W ~: n" Q4 W* o+ o7 x- }也不需要擔心會跟其他基因混雜，
4 G- C) P: w9 S, \6 i甚至更容易獲得主導的地位。
8 {7 A# W, L( w% M: _6 `) l) f
% {9 j8 ?- D& U* [9 E" T, v' [3 f4 s3 w然而我們也知道，
$ Y% m/ a3 x/ `# ]( r5 G無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
8 I5 L6 d9 L6 T因此無法順應環境的瞬間變化。3 k3 {. J9 H7 N, r7 G% Q0 e
如果環境發生劇烈變化的話，9 H, R. J, v7 J
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
4 Q5 A: ? r* g$ O$ Q2 M（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）+ H/ M/ {. B/ W; }
8 i% g! ?- b* x, c) p( }$ S$ Z
相較之下，
$ \! Z" b f; H雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
( h$ B/ K" p0 n# Y' z4 b但正由於這些不同，; G& x5 w! j4 W
當面臨環境的劇烈變化時，; V4 J9 @- `- X3 M" p! I8 j8 Z5 u
縱使親代無法適應這些變化，
5 _3 @% S. [0 _帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
, B- h' B8 c. v# [; s. h2 o t而使物種得以延續下去。
' _- N/ ]( W1 ]; Y
6 n" V4 T& n! u* e不過對基因而言，
' S4 I7 N. c) e3 h這可是一場災難。# R8 L0 E; B9 Y; u2 x2 Y
原本可以保證與自己完全相同的子代，
) @# `; c4 C5 N變成只能保留一半的相似性。
) U6 O3 l, x1 }' V' H/ z要在物種中取得獨佔的地位，
8 l6 v4 P! a# Y0 i- p; I也就變得更為困難。# M: i2 f4 z' A; w- S3 m
) O5 C3 b; e' K- c
) x! y, r; g$ ]! z
從以上的分析可以知道，
) H$ P' O& T2 ~真正參與物競天擇的，4 ~- Q' W/ P' I7 ~3 D5 t
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
- r* P# T# W- g8 R* D( o* R1 I" I即使某個個體有 100% 完美的基因組合，8 s6 ?4 _( `# x9 b* p2 b, D
如果最終該物種沒有辦法延續，
F+ B5 W5 C* t那麼這個基因組合也會消逝。5 N' P: i. ]4 t( k
人類之所以可以位於演化的頂點，; d" Z$ P2 m' z
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，7 \% A, e5 H9 Q5 X3 N0 Z: q# p
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。- j' t8 p d* u X3 @2 g" J7 H# l5 R6 I. j
! u8 d8 v m' N$ M8 F* C9 ?
因此，
8 ~$ U; Z6 a& U; k' c. `: s( E; t如果亂交有利於物種的延續，2 D5 o) G- b0 W
那麼無論男、女，/ ^) a; @3 c5 Z" W; ]( K/ @
大家都會喜歡亂交，! z6 I5 N5 n) ^
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。" s6 b* X# c4 R% r
反過來說，+ i/ a, r3 \6 m
如果亂交不利於物種延續，$ n$ y# M( ?! h/ `5 S. |
而專一才是比較好的方式，
) g, B- N; q& @# p那麼應該全人類都會傾向於專一，+ r4 g- B" d% d0 A
以避免物種的滅亡。$ X+ T# {% b6 ?4 H$ o7 F
5 Z* \; M" b3 P9 o
2 n! k+ N+ d6 u& R* _' `+ l* D
確實，' ~- u. y8 F. r& Z9 Y
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
' s, A3 t0 ?( h# P' I3 P但是這種基於 “基因延續” 的目的，; t( n c. _: c
將一切歸責於天生基因作祟的論調，( b" D! {; ~: `: ?* E
很明顯的存在嚴重的瑕疵。9 u+ f5 [7 m7 L. o* w" t
更糟糕的是，
: v0 _5 y. R) K3 M2 F; ~, E! V這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，" C7 v! m# @) k
並強調這是一種不容改變的 “天性”，! v' n N; r* g% d" w- q
阻止所有對這個觀念的挑戰。
9 T2 H9 L4 i9 }然而我們甚至不知道，9 {& l L- |! i) G7 _# z
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
% _9 d9 C; j P0 T" {* U還是社會演進過程中，# G; `* y" q. I+ I, ^9 k
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
7 S" m# y& B" A+ Q
