- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
- f, f3 B1 g) D" m. O' c) f3 B; Z4 C" {( x
& Q7 y4 I! n: k+ ^' c9 |) O; b
其實前半段是對的。
1 _' g% G4 |! M9 \ L( d Q; w- M所有生物在這個世界的最重要目的，
3 ]" D' n9 p& ]; @! t2 v就是生存與繁殖，" m: o2 ?. ` q3 \$ w; j$ q# z3 o
這點人類也不例外。+ W% F/ d2 K2 S
1 @1 m) n3 h3 f9 G但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
" Y! T9 p0 i1 \. r' u其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 5 j7 S; ~) R8 C
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”2 M9 o' y7 j! p) n- a
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
, E- _ C$ z2 O' l7 [2 } f “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”5 p2 z1 C2 m! _2 w, U2 o
這也是女性為了保護自己基因的結果。
& [1 a/ \# j# z/ `1 M
X+ h) i; k' l4 E) m' B然而，/ _+ b3 T1 t8 J1 D: t9 z. h
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
# @& A3 r/ p) k: D參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。- P3 [3 v6 ~' {( K& t; y) b
“基因” 塑造了 “物種” ，; T8 r o0 y, E! O. z+ G
但是是 “適合的物種” 能生存，0 F% ]8 w9 G k1 ?( A& z! ~
而不是 “適合的基因” 能生存。" L, v( ]" G3 h0 ~( i1 s( R
( H b- ~, e% l8 {4 Q% X1 V; D
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
1 s5 B7 j3 H& t: E' k$ k3 |0 `這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
2 p1 Y% Q4 d; f2 G9 {% w我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
& W9 A8 y! S m7 r" k( A. Z7 L採取的繁殖手段是無性生殖。
. I: p3 \: [8 Y透過將自己的基因複製一遍，
: G2 z0 y7 t4 C( O) s創造出一個完全一樣的自己。
' X9 z& ]3 s. h, z! V# P從基因的角度而言，
8 l q$ G. I6 @# n這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
) V( f1 ]& S+ n) _1 j$ |也不需要擔心會跟其他基因混雜，& m1 }0 T' y2 `5 Y. t# n
甚至更容易獲得主導的地位。4 ^6 d5 r8 n1 u ]$ c: W6 l5 G
* f0 `6 O, m' j7 i L
然而我們也知道，
) Q5 V e) e+ N' k無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
4 d" C: L1 ^; c( p9 M7 M0 q4 d& x因此無法順應環境的瞬間變化。; R- v# L; c& l+ o3 {# M
如果環境發生劇烈變化的話，
1 C% A0 C' U% l) Y無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
: x1 _* E+ B! \! t4 D2 F& d$ c（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）! K# `; P/ x9 ?: U% ^2 }
( O* G+ I4 L) I3 B! z' j相較之下，" X s; l5 Y! r! e4 ?' p( V4 Y# K# g
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，; i6 K# \" t! P4 Y. p
但正由於這些不同，
! K% a* D. C, p, H當面臨環境的劇烈變化時，
9 z$ t1 \4 L; n# n0 S& Z" S縱使親代無法適應這些變化，7 u) n# D8 }& d1 Y
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
1 S# u. f) w; u. ]7 _( J而使物種得以延續下去。
1 j1 h- e( c7 f, ?) j
3 \8 f5 }5 z6 b! R. c不過對基因而言，
. v; Y8 ~ a" A8 f* X這可是一場災難。
9 D" u6 v+ b7 k+ W z, g" M7 B% F9 S原本可以保證與自己完全相同的子代，; k7 R/ o$ U4 Y& W& T
變成只能保留一半的相似性。; O0 p( O; C# X, z/ {& u' Y3 S
要在物種中取得獨佔的地位，$ i; U9 U) b. s6 r- U- D
也就變得更為困難。
- G% ` |# u/ q4 t$ R2 {% G6 f8 M2 p& x" C
; J' E- e" `% d從以上的分析可以知道，) T) y' p( Y# l" U/ @- w: i, B
真正參與物競天擇的，
( c0 ~, z) c) @; x; v; _+ |從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
0 U0 C9 H! t8 }' f即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
" k( P( k, p# K0 x* L/ U% f如果最終該物種沒有辦法延續，
" l! v- i$ x" F& L+ g8 `5 k那麼這個基因組合也會消逝。
- K8 }( l" u5 _6 X8 ^人類之所以可以位於演化的頂點，+ o$ v: J- {' W! c
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，( P* @4 H/ T! g
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。0 s2 d0 a% ?0 S* T4 x a
6 ~# p/ i& v2 E) k' m因此，4 n* L, K \; w6 T
如果亂交有利於物種的延續，
* S, g& |7 ^3 Y) K% t+ S( E% k那麼無論男、女，
# G, V N; J# I& t2 c大家都會喜歡亂交，
+ M2 D8 Q4 m; b" T3 K7 `3 c, Q! ]因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。6 D$ ]0 s! O- j0 N2 K8 p
反過來說，
/ n h2 i9 Z2 y0 ^) ~* l- K4 q如果亂交不利於物種延續，+ B2 n7 s; s1 l& n9 ]# g
而專一才是比較好的方式，
7 q; \" I9 ^; I9 v- f* Q. @那麼應該全人類都會傾向於專一，
& @ v+ W+ ]: N1 Q以避免物種的滅亡。, ?' [! L8 L5 ?9 u7 V
' g) A4 y5 U9 \1 i8 T
5 v3 {2 O/ \+ K確實，
: ? w% \5 N: v; k現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。/ }* G* g" e6 H" W8 O4 r
但是這種基於 “基因延續” 的目的，1 @+ p3 F" H3 N5 T' ]
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
. t7 b' x! u2 ]$ I: o! K+ T$ P! j5 J# O很明顯的存在嚴重的瑕疵。8 l+ w. X3 c: |& n2 C
更糟糕的是，
6 t9 }* Y6 _& p0 l/ r這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，0 C t) C* ~& O: h" q3 M
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
+ Y' C( e" K/ j! `5 Z/ L- R$ m# r阻止所有對這個觀念的挑戰。( ]7 e: G$ B! I, g0 l# J" M
然而我們甚至不知道，: S- M: ?$ h( B
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
9 r1 O* ~$ l0 P Q* n4 F還是社會演進過程中，
* c; q- o* P' J由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
* L5 N/ Q: {) A' t0 i, T
7 b' |7 ^7 v, v0 `
