- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 ' [. I! i5 H! ]8 f8 i
/ a) p! G& |2 B4 A! F- l% n( J. n1 _. u. V8 C( T4 L1 K
其實前半段是對的。
7 B- n; k5 S7 X: e1 o) i4 S; U所有生物在這個世界的最重要目的，
- o* [! r5 B8 ?. C2 u就是生存與繁殖，" U1 S. j" K( T1 {4 _, q9 L1 I
這點人類也不例外。
# [* Y! i" Y0 q" Z
/ K3 A% Q" B! W) A' N; p4 i但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
, q% `! [# _6 H$ g其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
' K2 {. f. n4 L" D/ U “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”7 D' R) L2 A. B3 q" K
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；% T. L- P6 Y2 M! O
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”" ]1 N* c) o( i- o. z! B; D
這也是女性為了保護自己基因的結果。
2 P- a; h% ^# y l7 u! y
1 Q0 c( t6 e$ r: I1 k- x然而，
5 Z3 C- p' e6 A7 `: s5 C" Z為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？ i A0 s/ \* _& K( x) j. U$ }& e
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
6 H, \' X! w7 O6 c “基因” 塑造了 “物種” ，& J7 T9 _4 M0 [9 p8 J W
但是是 “適合的物種” 能生存，" A% K7 Y7 a3 R( z h
而不是 “適合的基因” 能生存。
3 S! j- a0 c$ z
; f K. Z1 e: T% C# c如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
/ O+ q9 o5 P3 N這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。: }: b W F, V
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等， e9 F: r4 s& k1 ]' B. B9 A
採取的繁殖手段是無性生殖。
; N) u" F( Y9 ?1 i/ G% L透過將自己的基因複製一遍，4 s' j& b/ J) X1 l7 f' c/ d- _) P
創造出一個完全一樣的自己。
6 x/ L {% I. _從基因的角度而言，
/ d) @# N5 D, I/ |) L這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，- v' {" O& I @4 F, X
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
! L: i' Z2 L* M, ^ H甚至更容易獲得主導的地位。& U( R! F$ G6 _9 S
) @& Z( ~; a% M2 {+ B4 [, F9 {然而我們也知道，
8 j" b* z# S# @2 r無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
- Y; M: w' y$ u; D因此無法順應環境的瞬間變化。
. `; g' ?/ O3 h3 C如果環境發生劇烈變化的話，
* ]' t) V+ V9 O! V" J0 J無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
: h) I1 v5 X) `* F9 ]（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）- R9 z4 o2 i2 }% H
0 T- W% O" F0 j9 _3 X% o
相較之下，
/ G1 U- W$ ]' G( C8 d雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
5 ^6 J4 f) `) j但正由於這些不同，
6 y! ~1 ]: ?) j+ K當面臨環境的劇烈變化時，
8 F( b8 O4 e( { ]7 R2 a8 e& c縱使親代無法適應這些變化，! M; a: [: X3 r3 o8 V3 E/ n7 x8 |
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
! H0 q4 y7 o# ^* D而使物種得以延續下去。8 D% N/ V% V) b% D' |! H' H
2 M' ~) ]# O- S! K- D不過對基因而言，
( T3 S& I, E/ r" w5 D! |8 Z; P這可是一場災難。1 t; U) w/ ?2 b5 S2 `1 f
原本可以保證與自己完全相同的子代，/ o6 J8 H2 Z+ y6 T O+ U
變成只能保留一半的相似性。- @! S* o3 f. J: r' f' O
要在物種中取得獨佔的地位，7 E; w- s" ?. S+ t2 K6 ~: @
也就變得更為困難。
' r) G; a, h0 D" G" g) m# L! E* @+ c/ p
- U; h/ @& Y" f: Q# O
從以上的分析可以知道，
5 [/ m1 E) w9 l+ M真正參與物競天擇的，
L. X* B# e3 z從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
9 i+ {; j' U* h) R% o5 }* x即使某個個體有 100% 完美的基因組合，" O' i1 |' N6 e+ {9 @
如果最終該物種沒有辦法延續，
4 e) R Z2 W9 ?4 C0 Y那麼這個基因組合也會消逝。
- a9 p! X; ?+ M; S人類之所以可以位於演化的頂點，
- G; ~% ^5 Z7 w也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，4 J V2 @- `, \1 N: T( }1 T; Z
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。 c3 @$ y$ P- m, S8 w& e1 P# A3 g
$ ^; N3 v. R# @因此，" H1 w* A9 h6 K& I7 l
如果亂交有利於物種的延續，
3 `) D! \& Y1 \: a1 ?) S那麼無論男、女，$ D3 y' u4 v/ W* A3 O
大家都會喜歡亂交，/ i. a0 F% ]- O' B. K! ]
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
/ o9 D: g$ k, }) {, f# a反過來說，
4 k+ w }4 h2 f/ w如果亂交不利於物種延續，' O4 q8 S: A! L" }
而專一才是比較好的方式，
3 m% a" R; d5 N9 k那麼應該全人類都會傾向於專一，
# e2 R' w# G9 ^0 A7 A6 q! q. ] T以避免物種的滅亡。) r5 A8 Z$ o" L1 J* M7 H
+ K, W' Q) P- D6 j+ Q5 c: q1 [
( e x7 ?) R- |9 S( z' ~$ r確實，
% q& S |( L5 r1 B# n現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
+ L/ }* u) Y* V: \但是這種基於 “基因延續” 的目的，
0 O' K6 p* g$ f$ G: s將一切歸責於天生基因作祟的論調，
" g Y' l3 o; k很明顯的存在嚴重的瑕疵。
2 s5 A5 Q) J! W9 V更糟糕的是，
9 ?, F) K* r4 |# V5 J, T9 U2 D這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，: d: l* L7 V& W& s+ b! Z
並強調這是一種不容改變的 “天性”，" ?$ Y4 q, x* ?4 O" `) V+ a9 K2 t( T
阻止所有對這個觀念的挑戰。
' J3 m! @3 I: @; A8 v2 x然而我們甚至不知道，
; k# |* `2 J4 ^5 C8 c8 @“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
% D4 M+ G9 M$ q4 U& L( L' M還是社會演進過程中，
) U+ v6 n' Y2 S3 i7 o" T. L0 L由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
( T K! u& K! J6 D. [6 F: k: r
: k: ^& f: y$ H. o4 Z! M
