在這好像看到很多男演員 下半身, 男主角, 文章

Changkon

% c4 K+ Q  f9 Z  J$ M  h* F+ \1 s" ~, }: \4 }! a
這裡是真的有很多很好的文章可以去了解女生。' {- u) D% g2 K+ H
但有一個現象感覺我感覺好像很怪8 c8 v/ Z/ f8 x- j' \$ k
很多文章說別急著對女生開口就說要打炮# H5 s) k; C; Q
雖然觀念很好
& t* l, r. c, z3 W  @7 ~
- h2 D& N" ]* B1 J' J可是我覺得很多男生就變化成另一種人格4 Z% Y9 Z5 y( T9 {: ^, z
隨著精華文章所教導的方法
% Y" E, i# a1 @  k) o* M( a去摸仿成一個劇本所寫的主角
1 `/ \: q! G' q% w* i9 K: j7 s演了一齣戲為了變成那個最佳男主角
% v0 P3 ~( n  R& U6 e/ Z7 K0 u7 l, x但是那不是讓這塑造了更多偽人+ n& k( n% s; [$ E( ^" O6 B8 ~# {
私低下約出去他的本質還是沒變5 K* y; }! a! y# y4 }4 n
開口還是要打炮9 U$ N! C) \: u& l1 a
只是教導的方法是要先捨棄掉自己下半身
& p' F. t8 E4 j因該是要表現自己內心的想法
. t  w5 R: H4 S& c+ R! R3 ]$ h/ C而不是照著文章或是抄著學長他們的人格2 N% @  C/ C/ m4 ]  R* G' J
你捨棄掉自己的話那你可能什麼都不是了

wenwen

4 s$ z/ K& i$ m( _3 ]. }$ M2 |3 H6 z( H% S6 W( e1 G+ C+ B5 ^$ U. J
回覆 1# Changkon : _" Y4 M: [3 Y, E3 ?$ w* t
恩.....我就用我的觀點來和你分享吧
/ B" [' I9 q( Q- e+ m( h$ i& n
; t- A. r4 |5 J' c- r很多作者叫人做自己,應該是把這個誤解了做自己!?
3 f7 K, @) r: L; c1 z9 Q8 l) ^7 g9 ?( o8 u# x
做自己是把壞的那一面給捨棄,留下好的一面
4 `1 D1 z/ T" R, R. P' Q0 t. M9 N8 [; i" k: t' H) r# Y
而不是把自己原原本本的真實的部分(壞的一面)都完全呈現6 R; m( J) A, N) ?& E: _4 |+ @4 `0 J

" l- W* R2 m$ w! K; C- M我也覺得"演"OK,不可取的是,利用這些"演"的手法和手段,騙取認同# _1 C% ?% N: [/ n

: F  K% k6 F0 q6 T+ ]5 T, k. w演沒有什麼不好,也許演著演著,就會在無意中催眠自己讓自己成為精華文所說的,那也沒什麼不好
1 }: B8 Y. B/ e" a$ [, x
, g5 B  I  h) Z) P( Q希望我的分享以及言論,不會帶給妳有任何的不快或是不舒服~

FourFive

回覆 1# Changkon
, R2 k+ w3 j% W- T1 T2 G7 I# I
; D1 B  t' O2 U0 n' c9 V2 h秉惡留善
% K  d5 B( q4 `! X6 Q  H; G做自己的風格
! u/ C1 l; c3 O4 q" O文章只是讓我們有前車之鑑/ S/ J1 R8 I2 H5 [9 }
不要在犯下同樣的錯8 m1 w% W: J& W) ?
所以才分享的
4 y# I4 ~+ m( ~2 X9 m0 u當然也不是要完全一樣
8 j* z3 l+ W6 K4 D( p1 |9 ?  ^: P2 N# K只是希望可以吸收別人的錯誤2 O) L% L! L& K5 C4 ~7 L" {$ u! ^
跟自己做結合
9 c1 ^+ Z& B2 W展現出自己的風格
8 d2 b! @% ~7 R$ z$ h才是獨特的自己7 d# Y0 @! u. e3 u- w/ k
避免犯下同樣的錯

LoveOcean

回覆 1# Changkon - K3 v( {( K% _6 Y6 f3 ^
5 k0 b$ C/ y8 M) o' `" ?* n+ T+ Y

5 a) J. `5 s! g6 y# t5 G! Q應該說吧 很多人只是照著學長的路去走
/ H: k& _, d: x- \而不是把學長的方法學習起來轉化成自己的方法3 j. n* p5 {5 {0 P' i0 U! Q1 e$ P& o0 W
往往變成這樣
+ d) R, M; ~* p- r1 I讓自己不像自己
% O- d( \7 [; O$ U( X6 H* s學習並不是完全一模一樣的路程

Changkon

回覆 1# Changkon
! _0 q3 f8 O# @, p7 I5 w! A8 V- V  `' u- @) s/ [

9 l# N, K* }; ]6 ^& v/ j 給2樓wenwen我不知道你有沒有看完我的文章所要講的意思! a& s  h% ?! U+ N, n, x
但那也不重要
0 s8 Q, j( H" u3 m因為這也只是個人想法不代表什麼