所以才會有句致理名言$ @% x8 e, I' O8 c9 b
老婆是取回來疼的# \5 z3 W/ ]# X- t! O
男人在家是最沒地位的 8 M9 r+ n9 r! w {男生就是用體貼和庝愛來0 I) X4 Z* \ u2 B5 Y
補嘗女生天生的不平等 , g7 s* F; G. w6 @8 ?6 s& D [3 m, U看來男生真的是被女生訓練出來的
難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊 8 K; }. R3 J1 A% e: D' I+ v6 e. v 5 {3 T z. j' X不過仔細研究,% U+ g G6 x* f$ V
會發現女性主義追求的“平等”, : a, O* Y3 P! q3 s, ? W4 o其實並不是一個可知的狀態。8 }9 L/ ^/ D4 }) n. i1 T
6 D5 |( c8 R, N# F. m; L4 p$ {' @以妓女為例好了,& T* p; B" }5 D3 h5 P) s
您所說的是一種支持妓女的觀點。5 z* @( K1 b3 j9 v$ Q5 [+ j3 k4 f
但換一個角度來說,/ }" j# B: D1 C4 w1 T1 j
“妓女”的存在本身, w0 n4 R- Q% Q, y# a4 W3 o
就是為了滿足男性的性需求。) ]5 P+ L1 y% Z% F! N) o3 J
因此容許妓女的存在,: p% U7 x% K2 [& j
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫,2 {+ b1 S- s3 o( i. H
除非妓男也同樣存在且盛行。 t$ f" M$ [% i( S
但即使是在歐洲, ! E/ q r4 k/ C2 R! Y也很少看到妓男的存在吧?! J. N: F' U) \2 p4 E
, W/ ~$ @8 |8 U# a& t) [" |9 b
還有Model這種職業也是,7 [5 ^5 T' y" B5 D; P* u& L
可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。 + e. l* Q- ^2 [& ]3 ?事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。/ c1 j/ O6 R! c1 \8 I
也就是說,/ ? f) w( n( r5 N6 t) b# a
“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身,1 c# a' l% U4 {) ~
就是一種父權的表現。 % j/ @4 V6 P8 U. L1 T+ Z然而,: U2 @2 { f8 P. w9 k- o6 a
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。( y0 Q+ ^ S+ G& ] b7 ?: d7 M8 R
# E" U& e6 a1 z8 e/ [/ u
我想從這幾個例子可以理解, 5 r) }- C! U9 N2 P0 C女性主義所追求的“平等”本身, 8 E+ [ \- l+ K) [& V1 E D5 E. |其實就是一個未被定義的狀態。5 X! Y# O. ]. q/ f9 g
到最後只能說,, s# _9 W6 F# C. Q; i, f5 \4 u
如果當事人的“大部份”女性覺得ok,( s1 ?, L1 F3 Z: k- h x6 z2 l' ]
那也沒什麼必要特別去爭什麼了。