看了 三國(24~29) 的感想 英文, 美国, 电脑, 软件, 游戏

Lust078

在春節期間，因無聊打開電視，發現正在上演三國這部連續劇，想說溫習一下三國故事，便大略觀賞了一下。

劇情演到劉備從曹操那裡借兵欲攻伐袁術，想說，在不久應該就會進展到官渡之戰，到時可以看看飾演 郭嘉的人是誰，畢竟官渡之戰可是 郭嘉大展長才的時候，身為標準的 郭嘉粉絲這個局面可不能錯過。

話說，在曹操陣營中只見一謀士向曹操進言不該放走劉備，並說劉備會藉機反叛，曹操大笑並置之不理，並堅決的說劉備不會被反他。
(看到這裡，LP都火了，雖然我不指望三國是演三國志的故事，但好歹也不該把 郭嘉的戲分砍了阿……。小說情節應該是劉備跟曹操借兵去攻打袁術，曹操也答應了，此時 郭嘉巡查回來聽聞此事，向曹操說了句：劉備不能放。曹操一聽，立馬後悔，欲將劉備追回，可惜劉備早跑了。若當時 郭嘉在場，何來赤壁，何來三國，劉備早就被幽禁到死了)

後來，鏡頭轉到曹操進攻劉備，劉備向袁紹求援，袁紹因小兒子生病不出援兵。
(看到這裡，這時覺得這在演尛， 郭嘉的戲分又被搓掉了，馬的，搓湯圓都沒那麼容易，搓麻將也沒那麼快。小說情節應該是曹操想在和袁紹戰鬥前先把劉備搓掉，但礙於袁紹的威脅而遲遲不敢動兵，此時 郭嘉說：袁紹多謀寡斷，不會那麼快派兵過來，應該先擊破劉備，斷了劉袁的合流之勢。於是曹操下定決心先滅了劉備。為啥被搓掉的不是許攸的戲份阿，只會在那邊叫庸主，庸主的，浪費我的時間)

鏡頭一轉，曹操詢問底下謀士到底要戰要和，底下一謀士提出 十勝十敗論 來加強曹操對抗袁紹的決心。
(心想 郭嘉終於出現了，雖然我不認為 郭嘉有提十勝十敗論，但這時的他還是參謀應該不可能排在前頭，排在前頭的應該是荀彧或荀攸，荀彧是文官的老大，荀攸當時是曹操的總參謀長，也許導演也喜歡 郭嘉吧，心下當時這樣認為)

接著很快來到曹操和袁紹的將兵對決……？？？(啥小 這時不是應該進入會議模式嗎，怎麼一下子就打起來了，曹公應該憂鬱當他傾全力抗衡袁紹時，投靠劉表的劉備會不會乘機肛他的許昌老巢，此時扮演 郭嘉的演員就可以說：劉表害怕劉備的才能，不會給劉備太多兵馬，因此劉備不可能來肛我們的。演員都有了，多個場景，多說幾句台詞有那麼難嗎，又刪小嘉的戲份)

最後，來到曹操因糧草問題而寫信給(偽)郭嘉時，我才發現那個提出 十勝十敗的謀士是荀彧而不是郭嘉(荀彧提的是四勝四敗，剩下的六勝六敗哪生的阿)，郭嘉從頭到尾沒在官渡之戰現身過。我只有請導演尊敬一下原著這個念頭在心中吶喊。

後來問了一下Google大神，發現荀攸和典韋都沒有在這次的三國現身，而郭嘉在官渡之戰前則有小小的戲分，在重要場面中卻神隱了，搞毛啊，我突然覺得這部三國真是拍的不符合我的胃口，經費也不是這樣省的吧，真是OOXX。

FourFive

回覆 1# Lust078

歷史嘛
這種東西本來就是虛虛實實
詮釋出來的東西自然也百百種
一種看不喜歡當然可以選自己比較喜歡的
看看就好
一點個人淺見^^

Sky34

回覆 1# Lust078


大大說的不錯!
郭嘉在新三國中並沒有太多的戲份
在曹操能站立在中原荀彧是最大的功勞
但是這場大戰曹操能勝許攸才是最大的功臣
完全平定冀州也是郭嘉獻計  
後來郭嘉隨同曹操征討烏桓的途中
已經身染重病身亡

郭嘉經常隨曹操東征西討
策略比較有創意及大膽
反觀荀彧內政上的能力會比他的策略上的能力會更強
司馬懿在曹操任丞相前就有所授他官職,可惜那時候他裝病推遲
不然赤壁之戰我想諸葛亮.周瑜跟司馬懿有得鬥了

BOSS1987

回覆 1# Lust078


    關公也不錯呀   許田圍獵  如果把曹操砍死就沒有魏國

      劉備不知道再傻甚麼  竟然會阻止他

       當時場上 能跟  關、張 匹敵的幾乎沒有

chin30

回覆 1# Lust078

這部三國 主要充分詮釋出智謀的角色也只有孔明跟司馬吧。

heyxiu28

回覆 1# Lust078


現在這個時代，流行改編劇本，有時難免改得與歷史相甚遠，所以，現在演的史詩故事，最好還是看看就好。

Lust078

回覆 6# heyxiu28

三國演義並不是真實的歷史 所以我並不是在意歷史不符
我關注的點是 奉孝被忽略了
演員都有了 再讓他演個幾集應該不過份吧

Lust078

回覆 5# chin30

不曉得耶 我看完這幾集就沒啥動力追了
也許導演不敢把 奉孝的智略演出來是怕奪了諸葛亮和司馬懿的風采吧
只有這樣想才讓我的心情好過一點

Lust078

回覆 4# BOSS1987

其實，小弟對關羽這人不是很喜愛
而且，說真的，我認為曹操也不是如此重視關羽(如果真重視的話，早把秦宜祿的老婆讓給他了)

至於許田圍獵的事情，我上網 Google 了一下，三國志並無記載，但裴松之有提及到，我想應該是真的，但我想如果關羽真的動手的話，死的應該是劉關張三人吧，畢竟就“許田圍獵”這件事的本質來看，應該是曹公為了發現和鏟除異己所舉辦的活動，曹公不可能不做任何誅殺異己的準備。也許劉備早看穿曹公的心意才阻止關羽的，不愧是火燒博望坡的男人

P.S 在正史上火燒博望坡的是劉備而不是諸葛亮(而且劉備也不是對諸葛亮言聽計從，當劉備執意討伐東吳，諸葛亮力勸無效後嘆曰：「使法孝直若在，必能制主上東行」。法孝直即為法正，由此可見，劉備是比較信任法正的，我想法正在蜀漢的角色應該等同於郭嘉在曹魏的角色。)，其實在我心中，諸葛亮並不是一位一流的軍事家，他領兵打仗應該和”王者天下”的蒙驁是同一等級的，戰法皆為平凡無奇不犯險。

其實，我不喜歡關羽的原因不只是因為他和曹公搶女人，主要還是他和岳武穆搶武聖的位子，更他馬的還搶贏了，簡直是OOXX

下列是關羽和岳武穆比較，有興趣的可以看一下，裡面還有三國志的一些史料，看完之後會發現三國初期最強武將是孫堅，不僅誅殺華雄還擊退呂布(看來退呂布僅文臺兄一人足矣，何須勞駕桃園三兄弟呢)。
http://progossip.blogspot.tw/2010/04/blog-post_05.html

Lust078

回覆 3# Sky34

荀彧(字文若)是曹公稱“吾之子房”的人，我也蠻喜歡他的，一心匡扶漢室，曹公能有如此境界，此人功不可沒，可惜因反對曹操稱公而被賜死。

至於司馬懿，周瑜和諸葛亮之間在赤壁的鬥智，基本上是不值得我期待的，就我心中認為，赤壁之戰是曹軍和吳軍在打的，蜀軍只是打醬油的，對局勢絲毫沒有影響。因此大大心中的藍圖只剩下 “司馬懿 V.S 周大都督” ，我想司馬懿應該會被周大都督扁好玩的，畢竟賈詡加上程昱都輸了，區區一個司馬懿能有啥搞頭。我私心認為賈詡的智謀比司馬懿更勝一籌，畢竟連最會看人的 奉孝都對曹公說要小心賈詡的智謀。