一個鍵盤教練對長年中華隊的看法，很長、慎入! 莫名奇妙, 王建民

ElCid

這次WBC在八強止步這並沒有什麼，畢竟勝敗乃兵家常事
球員已盡力，也不需多苛責什麼
但教練團的思維，尤其是選人，讓我不敢領教
雖然身為鍵盤教練，但也不是什麼都懂
所以臨場調度，也不好多說什麼，但選人可就大有問題了

不敢說選對人就一定晉級，至少選對人，輸了也甘願
畢竟那就是實力之所在，怨不得人
但一開始的選將，就選的莫名奇妙

中華隊名單
投手
黃欽智、林煜清、王建民、王鏡銘、郭泓志、羅錦龍、陽耀勳、陳鴻文、潘威倫、曾仁和、林羿豪、王溢正、王躍霖

捕手
鄭達鴻、林泓育、高志綱

內野手
林益全、陳鏞基、郭嚴文、彭政閔、林智勝、陳江和、林瀚

外野手
陽岱鋼、周思齊、林哲瑄、張正偉、張建銘

紅色的是鍵盤教練認為有問題的
未上色的都是NPB長期一軍過、2A以上或是在中職有相當的投打成績

曾仁和(業餘高中)、林羿豪(NPB二軍)、王溢正(NPB二軍)、王躍霖(1A)、林瀚(業餘)
光看這資歷，就知道這些人高強度的磨練是不太夠的
磨練也不該是殘酷的戰場，而是用平常的職業賽磨練
但中華隊似乎很喜歡用奇兵，外加一個旅外就是神的迷思

至於陳江河(中職)，據專業教練說是需要守備工具人
其實一個守備工具人就差不多了，畢竟陳鏞基其實也能工具
鍵盤教練覺也得很奇怪，最高層級MLB的胡金龍
有棒子有守備能工具卻不選，偏偏又選個沒棒子的
雖說是事後諸葛，但這次中日戰正好體現出要換代打卻無強打可用的窘境

這些有問題的，並非沒有替代選擇
四個替代投手+兩個內野手
許銘傑(NPB一軍)、曾兆豪(中職)、林家瑋(中職)、林克謙(中職)胡金龍(MLB)+隨便一個中職有上壘率或強打的內野 ex:張泰山、葉竹軒etc

有的旅外資歷顯赫，也有左投，尤其是許銘傑和胡金龍有過長期NPB一軍RP或3A經歷，也都能打
不選真的是件很奇怪的事

2005年以前，鍵盤教練很少看旅外的資訊，也很少看外國的網站，所以比較不熟悉
但之後鍵盤教練的意見就很多了
2006杜哈亞運金牌原是一件值得開心的事
但鍵盤教練卻很不爽，這種日職精銳都不鳥的賽事
中華隊卻動用陳鏞基、林威助等NPB一軍、2A以上的精銳出賽
這樣打贏日本業餘有什麼好高興的?
小等級賽事就用精銳，一不小心後面大賽就徵不到精銳

2008年京奧，日本全NPB明星應戰，南韓全KBO明星應戰，
中華隊卻受制旅外神和奇兵迷思，選了一堆大學和R、1A球員
這種選法在鍵盤教練看來，就是很瞧不起對手
現在想想當年大學投手李振昌對古巴的好投，真是後患無窮
往後中華隊在高等級賽事總愛帶一兩個年輕業餘奇兵

2009的WBC，無言以對
那年連中職都不太放行，太多精銳不出賽，只能冀望年輕球員扮演奇兵
依舊一堆1A、業餘和大學球員被犧牲
這時1A的李振昌，仍是教練眼中的奇兵大將
遺憾沒有天天都在過年這種事，中華隊奇兵策略踢了個超大的鐵板
勝敗乃兵家常事，輸了不打緊，遺憾的是，中華隊還是沒學到教訓
到了2012年還在冀望年輕奇兵，甚至更沉淪帶高中投手

放眼望去，此次WBC日本南韓雖無旅美
但依舊是全職業明星，尤其是日本三振王、中繼王精銳盡出
西方WBC球隊陣容，像墨西哥A-Gon、Romo是身經百戰的名將，無需多言
波多黎各的羅曼、費古洛、艾瓦多(前中職洋將)雖然不是多有名氣
但身經百戰這點是無可質疑的
除了古巴，那個強國陣中有全業餘球員?
即便是荷蘭，也至少都有個半職業的程度

中華隊或許沒能像日本這麼豪華，但也不該選經歷不足的年輕選手
縱使旅外精銳徵召不到，也不該在WBC選業餘
這世上除了古巴那種一年9X場的偽業餘聯賽，沒有任何業餘強的過職業
近年只有1A、半職業和沒上過NPB一軍的洋將，多半混不了中職
可見中職也沒不堪到不如1A和NPB二軍
比賽輸了沒關係，身為鍵盤教練不悅的是
棄中職，甚至棄NPB一軍、MLB而選業餘、R、1A，從一開始就削減自己戰力
變相形成另一種未盡全力而敗的局面
身為鍵盤教練，並不求非戰勝列強不可，只求從一開始就盡力到最後
這樣輸了也沒有太多遺憾