哈佛研究：炮友炒飯 比傳統伴侶做愛 更安全！台灣女性崇尚固定炮友約佔13% (2016-11-26更新) 台灣, 女性, 固定, 炮友, 免費試婚網站

ShowGirl-722

哈佛研究：炮友炒飯　比傳統伴侶做愛更安全！


哈佛大學一項最新研究指出，「飯飯之交」炮友炒飯， 比傳統伴侶「做愛」，更有安全「性」。
因為「炮友」跟「傳統伴侶」愛愛時相比，「炮友」在進行口交或陰道性愛時男性更普遍會使用保險套。

上述結果來自一項網路調查。受訪對象376 人；其中多數是20來歲的年輕人。 約一半受訪者擁有「炮友」 關係；

另一半受訪者擁有傳統的伴侶關係。調查指出，有64%的「飯飯之交」在炒飯時有使用保險套。

但高達94%的傳統關係伴侶在「愛愛」 時並未使用保險套。

「炮友」關係有其缺點：當中的性滿意度比較低，也比較不會像傳統伴侶一樣，對兩人的性問題進行溝通，

或是說出彼此的慾望和需要。所以儘管「炮友」炒飯時普遍會使用保險套，卻無法讓雙方的關係較穩定。

研究者說，這是因為「炮友」本身的性對象通常就比較多，而且他們也不太願意轉入「一對一」的關係。

相對的，傳統的伴侶關係因為跟對方有承諾和信任對方，所以比較少用保險套。 他們相信另一半不會去找其性伴侶。

如果雙方真的做得到，健康風險就比較低。但一旦有人破壞承諾，他們的健康風險就會升高。

上述研究發表在11月26日出刊的《性研究期刊》(Journal of Sex Research)上。

另外，《台灣網路統計》針對6千位18歲到34歲的女性調查發現， 竟有13%的女人，崇尚固定性伴侶炮友， 她們認為只上床不交往更輕鬆。

台灣女人普遍相信性是愛的延伸，調查數據顯示有高達86%的女人認為另一半就是唯一性伴侶是最棒的，

這直接反映在平均性伴侶數字，台灣遠低於全球女性平均8位性經驗伴侶數，僅有3.16位。

但也有13%的女人 崇尚固定性伴侶炮友 能像電影《飯飯之交》一樣，認為只上床不交往更輕鬆，

這也相對反映有近一成 (8%) 的台灣女性，擁有超過10個以上性經驗或砲友的SexLoveFree對象。

所以我才一直在 www.SexLoveFree.Net 這裡潛水尋找~適合的炮友~不想談戀愛!


聽人說：交炮友~太容易了<<去看看吧!!

JohnW:28

一樣米養百樣人
還是要看當事者怎麼想
炮友關係不長久
當然還是安全至上
一定要戴套
只不過契合度方面真的比伴侶之間差很多
沒有感情的負擔
自然就比較少顧慮他人的感受
但如果是我要找的話
還是希望在雙方能夠在最舒服的情況下進行
這樣才有感覺
不然只是浪費彼此時間而已

陳柏7748

感謝學姐的分享，不論固定伴侶或不同的伴侶，都須要注意衛生安全及避孕是必要的，而戀愛與否就看雙方的各自意願，但是任何一方不可以勉強對方的意願，快樂幸福最重要。

Q欸#5420#

回覆 1# ShowGirl-722


    應該是保守觀念的強烈性，
從小教導就是不能怎樣怎樣，
反而讓男女成長過程有了想法
就算走了太近或看對方都會有羞恥心
怕被對方看到丟臉，
不管說什麼都說不完，
還是建議大家開放點，
要好好保護自己才是最關鍵的，，

Miko121

上述所言，台灣女性的性伴侶觀念比較保守，也是一種美德吧，因為她們在意的是感情，是家庭，而不是性愛。

武弘#1973#

感謝學姊的分享，現在女性的能力不輸給男性，很多女人選擇不踏入婚姻、不想進入男方家庭，對她而言，結婚生子是走入婚姻的墳墓，因此，寧可選擇單身或是需要時有個伴就好的觀念，所以；請珍惜眼前對我們好的另一半，在生命過程中感謝有妳的參與。

俊祥#110256#

回覆 1# ShowGirl-722

其實我自己想找個固定的砲友，我想專心瞭解對方的性質跟興趣
這樣子我自己才開心得起來。

迪屏

回覆 1# ShowGirl-722
固定炮友應該是比較安全，但各種防範措施還是一定要記得做好！謝謝分享！

阿新5270

回覆 1# ShowGirl-722

謝謝學長分享，獲益良多

HSH0124

回覆 1# ShowGirl-722


    我認為，長期得固定砲友比較好，好處在於，了解對方的需求，進而滿足對方的需求