男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,& B1 Y) k# V0 n0 H
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,* W4 a1 Z6 |( x5 _/ |
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久& z9 L: q4 V2 Z2 @/ [" e/ M) i$ r& K* ~7 T
9 U& z* K- i9 @$ b7 W2 @; N- X
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.  ?) q$ I* e+ e* I( L  M3 x& J8 ~

第二是所謂的狩獵,
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵; W2 ~7 Z  y# t7 x- h5 k8 @
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要

基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.+ L( x$ s( J9 Q. S1 U
% |- _+ }5 K" E$ Y5 ~& N+ D0 ^5 s. t
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.) A$ F2 @2 K. H- [$ u) w
各位男士們,
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜, `: l. O& Z( j6 D; _. {" W
% }$ ^/ ]8 W( P  }$ \

續集:
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠) s' }* x$ W! E4 y8 |
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來  F& d7 Q  J! C
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看; ]. f1 ^8 ?2 o$ G
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)
) |. o4 m" p$ R" m) D) v
續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,8 p7 b/ ]+ H( D: V( Q. }& J
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)
現在呢?8 Q. |5 T7 ~: p2 b( {1 G
1. 用車子<---我是狩獵工具呀2 b: V% J- o7 t. {& g1 o
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀% v  V5 r& i9 n6 \6 `% `
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了# ?1 G% c6 X; p# t4 }8 ~8 x

別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!0 \+ Y9 W% J6 Y1 w! J) ]4 k) m, i8 H

(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)