男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果3 B* u+ Q0 g6 Q
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的), p; _9 l( k% Q" A/ T  F& n3 q
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久
; a' k9 M0 D( {& ~9 y# _; @4 J0 o
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.0 e  c8 Y0 g0 J- K, {- t
& I" O: Z% T% n/ r/ r$ j
第二是所謂的狩獵,
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵5 j4 B4 e- z' @1 \' j2 s6 `
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要. D+ i% p( I( Z; t( y
& s8 V- D' b( [. M* e8 N4 @3 b) W' P
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.
) m% K( |3 W. M; b+ d. V: J
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.
各位男士們,
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜
+ t( h+ ]/ \( F. b' K" @: Z
+ {; U& `, B( n/ a$ @
續集:% }, U# M3 E8 u$ o( {  h) q0 x
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.0 e" `9 s1 k2 X0 c$ c7 c% a
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)' Z. u* g( M* v( H

續續集:& [$ q  X2 `8 G' P/ V
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,, E! R. b2 d# G. G7 y- [4 S$ A9 V
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)' E/ q3 I. E) w! v  e
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了

別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!
2 d5 z4 [9 [, l, \( D+ g1 g9 X5 A
(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)