男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,; D( V) ~8 m1 v  i$ I/ v
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)3 Z! P- F9 L: ~: s3 S3 O) p
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久) [/ |# C0 Z& D4 {1 \7 n& T

所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.3 Y* d, x1 _  W! A; h+ G4 S# z- c
: q0 U( |- z1 G0 \9 h
第二是所謂的狩獵,7 B7 q0 P% ]4 _* M9 m' @6 m
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵& v4 }5 n2 A) [- m0 h+ \
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要1 a$ G: H- m3 u% V
1 }$ ~/ m/ s6 c" c) J  M
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.

回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.
各位男士們,
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜

5 F( ~1 Q( V) S! f4 s" X
續集:! D2 o6 n: _( k: L' G" |
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,3 u$ h( a9 k- O: v  v
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.3 H  s, ^9 d* a) y
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手3 V! r! M& J, {. K4 A4 |& D" a
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?) n8 n/ p$ T1 Q- R& D0 i) _2 ?
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來$ A2 }6 g3 o' T: {
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看/ Z( c$ ?1 q8 p( ?
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)$ c  F( p" U* ^1 @4 p; A3 O0 p

續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,% g1 N$ d7 ]1 p5 {% z" ?
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀( ~' P% }% g4 t; w! H
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了$ U7 d6 d4 q% k; \" [
) z7 w% z# V# W, ~% [/ @1 |* K; {
別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!

(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)