- 文章
- 142
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -4 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
    
|
5#
發表於 2014-8-21 00:13
| 只看該作者
回復 1# Andy-26
% S h$ C1 q7 Z! A" R- F5 ^3 r. K8 x" ]( @7 N7 T$ ]
2 ^! T; x1 I, h# O7 @9 v# b看起來很有道理耶0 M7 d+ T g# j1 y; n1 ]# q% Z# A
但我也覺得不是說話順序的問題
, ?3 {& ], A# K7 z# F$ w; A, f; `. C- \! h/ l
如果這樣解釋勒:
" v& C$ |& g0 B1.身份正面 (+)3 u: n9 z% |5 C4 e
2.身份負面 (-)
7 p: U+ n- w, g1 M2 v6 d2 G1 r3.做與身份不符的事 (-) * G1 X+ d4 p# j. N3 F
則; C6 c6 F; v8 z6 D
身分(+/-) x 做與身份不符的事 (-) = 形象(-/+)
4 L: X. _+ z5 x( @# U2 ]' I/ I) A& o$ H: F3 W! ]) z+ B! Q' N
以大大範例來說:5 K2 q+ V, ?$ s, `& {; r+ S8 H
女學生(+) x 陪酒(-) = 負面形象(-)
' H5 |$ @' S* _6 @* s* e飯店小姐(-) x 讀書(-) = 正面形象(+)
7 e- Q- e/ g3 g+ m學者(+) x 開公司(-) = 負面形象(-)( r8 H0 \# j3 @5 `1 [4 ?- P2 M
商人(-) x 專研學術(-) = 正面形象(+)
$ P* w0 l, l7 Q7 W+ j8 z; O$ i; I0 w/ L
把商人身份說成負面好像有點牽強
: x5 k3 U+ k. Z. q' A7 T# Q不過這就是社會普遍大眾的刻板印象吧?!. O+ @0 @: i2 w$ b* e6 X0 p
; A( Q6 X) V; r: k5 B# W
. W; X5 k6 o8 G" o$ O對不起.. 我認真了.....
|
|