- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:7 Z( _- w- h) Z9 h" N% g
From 奇摩時尚
& v! A# ?2 S; ^( M( U# C------------------------------------------------------------------------------------------------------8 m7 E0 t6 m) ~ |! D9 b/ {" @
當我們談論愛情 l# O% `0 ?: Y) r) e
成英姝(2011-04-07)
; v- q% F! h# x2 E* ?2 B$ X5 S7 B2 @& y
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？) v9 o t; }% J2 v5 S
& c! D% w) D8 c- Y或者，那個人是不是還愛著我？
; Q, `' B. y6 @+ O; T& A( A& r2 G
: m6 e4 X% o9 `這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
' A. ^& _, t) c! N8 O
# b/ t( }3 v! F( o- f只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
3 V/ E' c. H$ R8 }/ ]" c5 J/ T0 S$ q7 Q- e" M) d& u
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
) { K- W/ ^- L8 c/ c: e L0 b% W* C2 Q$ ~: W
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
+ x4 j2 O. r6 E0 Z5 Z/ i/ t) p- g% ]: t# K; A1 u- f& O
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
) m( ~3 M' }* M& e+ F
: \& T& W( Z; m6 G5 V6 Z兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
! [4 B! j! F# k6 {$ h7 R- N+ n0 \8 v! r
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
/ }8 c! g' l/ N# S' }, F" }
; \8 x9 V/ ?4 c. S2 F, P我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。' B- U6 p& A0 Q' I Q5 G
' R9 u- j8 `+ G2 s% G8 f! f' p
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。& Y+ e- Q3 S, l" p
* O& e' S B* h牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。1 k& I; V% f! i3 F, j
2 D$ W* Z& H* J
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
" ]5 h$ C( G6 C& j/ Z6 ^) m1 m2 F
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。 ^& j7 V, n: w( g- Q
% A& d9 P6 B$ u愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
% z& d9 N( v2 M+ Q# C+ v1 l: Y: h2 S( p6 O- K$ [6 W
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
: B" `& w- u( x1 @+ a
" ^3 p) D; j4 F0 H: S% `7 D) A我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。" R3 G( \) W. ]5 i8 K5 |
3 v3 i7 b2 H/ Z! D" |7 o, L$ G; { O
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
" t; X# ^, v1 P Q" Z' s2 M3 Q, I y2 U2 I9 @4 g( q
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
5 A* _ s- h/ d2 z2 m# q$ t$ b& W+ y& N4 G z
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。! n8 x/ j2 o$ k
------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 P5 I# I8 o9 b$ H# j我想結論就是
9 x# [5 e! n2 ^6 A怎樣的選擇# b2 h, ]1 d7 S$ w* _
怎樣的結局
3 F; b+ F1 A- R4 p! U4 L5 Y4 K9 ]都是掌握在自己的手裡
}1 Q$ _, m3 w" ]) S: q$ m端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
