- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:: ^+ P k" v3 z9 B$ z. z9 E/ g
From 奇摩時尚
9 M: ~# T' B- ~------------------------------------------------------------------------------------------------------4 n, [. t- l& L/ [# f) y6 B9 @
當我們談論愛情% I" _: M& C4 }8 @
成英姝(2011-04-07)
/ x+ s8 r, y7 g! e& j2 f) R8 H8 ]( z' {
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
* ]0 [2 ^2 q& Q @. ]$ o5 N
b: L9 j5 M9 _* u/ F或者，那個人是不是還愛著我？6 P; n3 _% E& N7 e
% P; E4 Y% q5 H7 U- A/ l
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
7 e# i. r, l# K- p
0 p% L% y+ O8 T7 H: p$ V只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。! S( O/ p8 `* v% s
/ y, P h, s+ n: N人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
( f; N1 h0 T1 H3 R+ d' Y, s6 W" L1 T: |. w3 G4 m
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。" P: m# I5 d# N- S8 y
: ?$ [( b5 E9 w5 z& a+ V
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）9 x0 {: X: R+ \7 L/ J
4 {8 c6 q$ @# p! o+ T; G0 O6 |兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
1 b5 G/ A" @+ X* Z4 B. H I, N- y% [- d3 o: R: E3 n
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
9 @: V5 \& P/ g0 l1 l$ [0 P# F
& f( t) [* T- p8 y: h* k* F- a我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。- z* Z3 J* o0 Z- k, W
# W i! q$ v& G這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
. ~3 D' f+ z- ~9 z1 s% |
$ b* B0 E! H4 d4 [, }) G, v3 Y$ \6 y牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
* O7 t* j! B5 E
$ H+ T1 B$ w9 @5 E d4 r4 W3 c; e在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
, |/ D e. t7 D2 `% m; C) P+ m: [ E2 o2 F; B; U
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
6 y b/ N" k$ V0 C( R6 {
' U) M5 O Q" A3 V愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
0 ^& k' Z6 e6 t! H
1 f5 C- _. E/ t在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。8 E' [0 U. B G, u. ?$ Y
' ^* I- ]5 C% \ k! ?: e我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
9 y- c' {2 K+ r& Y1 n5 A5 |7 k V0 j
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。0 O5 |: O) g1 o) I O. J6 Q) f
& c5 ~. s/ w% i7 H, t& R是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
5 e8 } X$ o4 w8 j5 a3 P5 Q, @- I; |+ v7 G7 O [1 G" z( ]# o
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。, R1 v; W5 [7 m! ]9 x$ O }. @
------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 d7 _/ T! e" g0 M1 J我想結論就是6 j- j9 ], l) O; j) S* v8 p3 L
怎樣的選擇
2 k+ V( E& O0 x* u怎樣的結局4 S- {' N& c6 |; q% T; T! g
都是掌握在自己的手裡' D, R9 ^. w& Y6 H4 {2 {& A+ h
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
