- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:
3 V/ H% U3 p3 U' Q$ gFrom 奇摩時尚
4 E. v# L! R9 T: z8 C' X; D------------------------------------------------------------------------------------------------------
( `* n* Q$ ^1 U" C5 x當我們談論愛情
' F$ C' m+ T; \& r成英姝(2011-04-07)
$ ] O8 H" d+ P
1 w [# n* r, E) U! Y有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
K5 i. [! H* |$ s
\7 I( w5 q3 ^# R3 v; z- U5 L或者，那個人是不是還愛著我？/ X$ A5 u% L, X7 V7 k ]/ k
# Y6 R f' N9 [; @2 {
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。$ F( f) J! b4 q3 K" o5 p9 E, |% ~
9 n! a! K( ]3 @7 j' j" |. \3 f只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
7 M5 m+ N7 T# ~5 ?/ v7 K2 m
# M. p- \: V6 o& ~3 S人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
$ w X: Z3 F8 O4 R" H4 T a2 Y0 K* { O
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
. c7 i. F! Z6 ?4 a. j
, F( h3 h' \4 N d. P我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
) K" Y" }$ M1 U& k$ Q0 c2 d/ }0 ^' C H# i
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？7 Z$ i+ V0 d, {+ |& i! i& W
6 l- F2 }# z- w* f常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？) ] X7 h7 R+ K
+ f1 y, F3 C9 j0 y9 b4 D
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
# ~6 L; q2 H1 b" M
+ {6 X$ O, m; q% G3 z這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。; i2 K: W1 \7 W0 C8 ^0 i
& }2 s8 K2 p6 C: c% B
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。- J! u/ j2 l6 C
, ^/ c; G+ j+ S; W1 ?. d
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
8 j: G& p" {+ t7 H1 K# g) ^9 m i' Z' z: `9 G* Z% Y
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。) u8 N D) k& Z: M
5 s R0 o, [2 [$ ^& o) D
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。% ?0 G& o9 \* g* m' ?' J
! z" U! t3 w! d) D+ ^在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。3 J. c* V/ ]( L0 _2 ~: L
( b4 I! R5 S. V" {3 J8 s l我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。& p" j3 B1 D0 y; {6 A3 g8 ?
7 ]6 Y+ W& V) }2 w1 t
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。) A! ]! v! }! s4 j$ R( N5 Y, \
d/ `) ?" G9 T$ @7 e/ i3 k是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。" ?$ u1 m# ^' g7 U' N& g
" F9 L0 E* e0 W5 `8 f; D$ ]9 a
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。2 m, y, B3 I" j* X' R4 k
------------------------------------------------------------------------------------------------------# p6 C, J! |1 Z/ D8 ^& B' `
我想結論就是
4 m' ~: `' y+ h8 {7 [+ S# Z怎樣的選擇$ H2 i) X8 H+ j' _# b9 W k
怎樣的結局
- C1 c9 r& w* x9 I+ v/ o! T都是掌握在自己的手裡8 p2 A: J* A6 V/ ?* R" u
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
