公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:
' i- T4 s$ E- C! m8 u& k) QFrom 奇摩時尚$ t; d' `' g8 @3 i+ X3 T( o* H7 Z, ]
------------------------------------------------------------------------------------------------------
" p3 G0 v# P) t: b/ x! X當我們談論愛情
# Z+ P& [* z1 s5 `成英姝(2011-04-07): X8 B8 Q j# p- a8 G4 O
7 g! T( f* X( K. H# Q _1 j有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
) O, W1 [0 a9 Y8 _1 ~ c
7 Z3 W' ?$ q6 k5 y4 f或者，那個人是不是還愛著我？0 v2 `6 V# q4 O2 U
8 v7 k" D4 a$ U$ c
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
P) Q& s7 l/ c$ X1 S/ s
+ U3 v7 e1 f1 c1 G/ l1 c+ ]只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。6 p( a$ g3 D9 Y" \& X* n& r
f9 R X' S7 P
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。. n, U. _# t/ t" X* c8 t% a' U
$ {6 F& j" A' }0 v- C6 |# y
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
4 W: I. E5 \8 Z$ q n8 K k8 u' R1 i( v+ @$ T+ v
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）6 T ~% |: i+ _# @* R
8 u4 q |6 ?7 u0 O: e' Q v
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？* R* p2 Y1 d v( p
7 j2 e5 n9 ^5 |! I& {
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
1 C. G. L& l# u" x$ s
% Q2 H; X/ q' ^; {, M. Y' w我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
: q+ l/ J. W5 a e/ B2 d" d3 ~% G! k$ f- x( o# ?* _5 s" O3 t8 T
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
. C& v$ e0 w4 g1 x2 V% H8 D1 }
4 ]5 o" I) @9 M, U( A6 k. ~0 v/ k牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。: M" q3 N/ b6 S( A0 l4 z4 }
9 d8 E d @" H$ ^在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
/ ?1 `1 R% u$ }8 i1 K, _
* @# Z N3 y8 g6 L# O# l當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
E. l# t" X1 j- F4 d9 N4 X) ^1 R6 h9 i ~- `& ^ r" }
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。( m+ _2 o7 r, J c8 V/ F3 f
. j6 F- @, E; n9 G% R" q6 N$ E
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
7 L1 I1 C- u& O1 L+ J3 ~6 u9 k' c, D2 f3 u
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。, I$ P" P5 o: Q7 l, u& X1 |
. ~: @8 W2 k4 }0 c3 Z; o- t
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
0 a1 ~2 t# B* b* n% k9 h# F/ Q
! A/ h/ D$ _/ |( u! m' y$ W; j是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
8 l1 `; u* B9 N, T+ k# W, x+ r, i: x6 Q' C1 ]( y. `
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。6 t0 ^ t* Q& ^! ]; s" @0 o# n9 [
------------------------------------------------------------------------------------------------------6 |# v2 F' p, \/ _
我想結論就是
+ d9 ~: J0 ~" b. K1 o7 w! {, [ T怎樣的選擇
; s. A6 e& _8 _+ ?4 l怎樣的結局: V& \) ?+ ]5 J: a5 t
都是掌握在自己的手裡
* X6 X0 A# `& ], a' d端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
