男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
* `  A% X7 {/ A   
) F, }, E! E( z; O% r9 \9 O* \" Y從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件./ g( D! u, q7 i' r% s: R
   
( N! L. l, k9 U+ S) U- q& x: f從【生態學】男女是平衡的。如圖：! x* D1 b7 H0 L3 L5 L

+ \7 R+ j: \8 r. R# H; M, o0 c
$ X4 s' ^9 n+ ^3 ?- R4 G但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質..." d' g, M8 J  |1 X1 v
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 0 I$ h& Y* l! Q7 {' @$ K; t& n& D
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
: q( E/ V' M1 j2 f9 M" h1 M   
. r% p8 J; ]9 C! T% T總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
; u8 \; z- Q6 h( o回覆 1# Jones#460@ 4 a& ~! z& [% a& l) S7 o: I
               / D& w9 Q, R7 E/ ?8 I* [, X
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...  y1 [* B$ v) W* ^) X6 v: k
身高：不限制， (200公分的也好)
' H, G8 S. W, p9 [( L; ?6 ^體重：隨便啦， (200公斤的也行)( q4 d' [, H; a1 B$ i
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)3 R* R7 k# |) E
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)1 D4 C7 W" z% O/ h6 ^! B  N3 c
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
- z3 m9 a6 _' {2 k婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
# R; i7 A, r" \) \9 A  i         # I, x3 R- y9 a7 A
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
0 H4 y, O+ B% d" W1 L, [ 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
4 t9 [/ K/ A4 D) [    ( f$ H4 ?+ Q, a
去看看:
; E3 r& `) D) Z6 m/ W為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 4 F+ e1 N4 b1 G6 g
  D! u8 I2 o4 t; L- d% c  Q
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,& j; `* V) ?3 T; z
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  5 |7 P  U- A0 R, p' z5 L. Z7 t
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ : I$ }* X! V2 m7 w5 A- N. A# w

* j, m* v2 O1 `4 P. q9 |# `嘛…我想這真的只能見仁見智了。( R2 Z$ E+ e+ v/ v/ r- c
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，, O0 Y7 A' a3 a1 _
畢竟大家都會有先入為主的觀念~' U* h# U1 i7 P% Z
久而久之反而就成了這回事。
* o+ ~. R; `9 ~* {) ~' s
/ g, `3 h# \. l# a: Y但不設限或許真的就是只重量不重質，7 w, _6 s/ ]! G# d7 h. Q
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
9 J! M: @1 z0 h' @1 F/ p: L這種事情真的很難拿捏啦…
/ O/ q' {. q- w/ B
* W1 K7 |9 C( ]6 d  \( N- w但不設限也並不表示，照單全收。
7 ?! B( p, x" `* `! B+ W全部癥結點還是在於聊不聊的來，
- M$ b: h' B5 X9 R0 ~聊不來條件再怎麼十全十美的，. g! P7 _4 y; u/ L# X, F) E
我相信總不可能還會有後續吧？
0 {. z1 q+ y: g% V, h, A2 F+ C2 }% H- t8 q0 i4 ~* w* ?! L* k/ b
所以大多其實也只是種門檻的表現，; B# v) F4 ]0 l( `" n
達不到標準也不代表你不能入內參觀，; e2 M# F% K8 o3 ?
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
* Y! `8 D  y8 E0 F; j, D
# q! S1 Q5 N# H# D雖然我也是不設什麼條件，5 h% P; z$ \( B" ]4 b0 r7 v5 l2 R
但也不代表就是每個都行的，
& W5 k* M/ v  @+ m$ S# U8 N這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。) \3 b* y4 g; `) Z8 N+ h3 K: k* z  l

% e7 C5 H) A3 k# ]6 U! G2 Q5 E) w而我不設限就當作給對我有興趣得人，
8 X  M- n8 S' c4 j! u是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。, s# J- v1 g7 |  j, ]0 ~/ u
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
& h8 F! D) P7 w畢竟自誇並不可取…
4 R' X5 B* x; e% \3 l! T* d. _% [2 A* }2 [
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，) x" x- z1 l# \# x& {7 h
這我也並不反對，也挺認同的。+ W, H& n- [9 x" O' A
但不代表門面漂亮就是好物，$ e8 }% D$ u  I. y. W; W4 _  e8 Q
也是有看似簡陋卻內藏優質。
, j/ _& K, O( V  D6 E; g. p$ d
所以小弟我呢，
  ?1 w1 d4 k1 t* }$ a' t寧可當個簡陋的內藏優質好店，+ P: ~6 z7 q4 b" D; d
也不要搞得門面只有華而不實。: G- v  J; `1 F8 D3 E. @
畢竟我也是重質重於量的人~9 p! \* p  Q' t  V% P' P$ `1 M

6 N0 C' T* d' D7 R7 v* Q; ~% }
: E( y9 l! `: D以上是小弟的小感覺，* Z: v2 I* u7 ^$ a" i% ^- Q4 z
還請各位學長學姐鞭小力點…
2 I# R9 G; m. H, J* n（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
' }% s& N* y5 k6 g; y0 x! ?  I! P8 H) E6 C4 o! r$ [
  U* r3 g7 w3 j( R) a4 q2 z% e
只從標題來說
# l; T8 S! g* C$ ~, ~- V' U單純擇友對我而言本來就是不設限( \. f4 ^4 D% y7 u& @. {
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
6 u8 @0 s: h8 ]5 Y: {# e除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
% u% G. u3 q- {9 W; {! S會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺/ O: d/ o# f# @+ w7 O
: |' C3 H+ o3 J6 j9 U
而若是只論密炮友的話
" ]: p1 w" w7 h  s6 r那也是有一定的標準在2 p. m1 A5 ^! B# W) u
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
1 Q0 k/ j3 c* U+ ^9 H: K雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
' b& d5 n8 {4 J" ^事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
2 T, {. N( e/ D# K% Z# j" b2 s" e# Q3 [/ u" o) c3 j* W
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 9 u4 y6 P; W2 W6 n' ^: l- f( ^, X  ?
+ Q# D  C+ T; U7 }

4 f3 H) v6 t0 D/ \+ R& N" @    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 2 O( l" z# p2 ~( y7 a- T1 B

  u3 ?; x, ]2 V9 y- D4 e' }2 x塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。/ s$ t5 `' m% ]9 T9 \
到最後還是要回歸市場取向，  A  R; ^& I2 S, x& n2 K
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
( W4 `9 u  R  ~0 b- v其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，: g. t# w' i8 A( \; w
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，' y. Y0 [, j* Q' a' q9 d( |1 E
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
" ~; g. P; K, Q8 x4 r8 V% d# e/ s* Z, n. {

/ v/ e8 o1 ]/ ^    擇友標準
& e+ F' ?2 R( F   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉