男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
0 \* V( q0 }9 O2 m! _# {7 R1 E   : r$ v0 `- Q% @) ~( E4 x
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.5 L% s1 S# K% @
   1 x+ |1 M! d* A0 {: S% s8 i
從【生態學】男女是平衡的。如圖：3 D" x+ D9 J' N# ~

1 i8 l% A1 G, S' e0 f# g7 Q- O  X# l+ W+ k8 Q
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
4 S( j" t6 q, ?" _5 m而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
1 G. m* m5 n6 L3 i/ E- d9 ]可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. : k$ v/ P) @! `+ |" |6 }
    / T/ j  k" b0 H1 _- |
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新), ~& K1 A& v( ?  P. c1 k# x
回覆 1# Jones#460@
  R' V! Q& ?2 X+ }8 U- Z               * A& \  v$ X4 D! y9 W6 ~, c3 M5 r  p
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
% q( B' g* J- M4 p身高：不限制， (200公分的也好)
# J6 h7 @# ?, b4 e, {, f體重：隨便啦， (200公斤的也行)
, V4 X' n4 J4 _* i4 O, C+ u0 O職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)  u* Y& ~6 S4 k2 B
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)+ p! C/ A" i: E; t
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
! I& q( h6 j9 ?婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
8 g1 {3 M: O' `8 E) f         0 N' ^* |) {, ?% w
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
/ H1 F' I% F/ F& p4 R( E  d) F 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
) g. {, E2 K& ~" x    - |! \& \3 Q$ f2 I, Z2 B
去看看: 0 v' s1 D$ k0 U* {5 R
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 # z' C1 q/ Q/ n! s5 J. }
8 X, J' w& D; G0 v, [% k
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
! U9 @- m( v( s% |9 t對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
9 I$ S- G: \) }; F有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
6 \' A, K/ x7 a9 _2 `9 O- c/ B* c7 C: y- ~1 O9 N9 U* \3 @! P
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
" h$ y" Q0 X1 |; l( d畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
2 |1 }! h. Z0 y3 g: T  Y8 _畢竟大家都會有先入為主的觀念~
2 R* @5 _/ B7 x6 R- @& ?久而久之反而就成了這回事。" P$ ?9 A& @8 t
# s7 I' d* a. j! D  |5 Z
但不設限或許真的就是只重量不重質，
' o1 g5 C9 V% g6 V但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，  P- U* z' i% a5 ^7 {% `/ ?1 K9 z
這種事情真的很難拿捏啦…6 g9 N# E# B; S1 L* s

/ k; M, U8 C! y5 [. O但不設限也並不表示，照單全收。% j& a2 m" G. _1 }! T, s
全部癥結點還是在於聊不聊的來，8 c# h, N0 ?+ q6 j) f$ w. y
聊不來條件再怎麼十全十美的，5 [1 e1 a* L. X9 ^! C: B
我相信總不可能還會有後續吧？
( c9 I; I5 k6 R6 B, ^/ m
. K; o$ S$ \& H  ^/ @7 g. ]所以大多其實也只是種門檻的表現，8 m# G3 t* o( f5 {* Q* ^* \! C
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
2 P( H  R+ C  q- s$ L9 Z" u& l不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
# ?8 f0 s, F2 d: N' W% i
1 A/ P6 y: v! w雖然我也是不設什麼條件，: a, `0 ]! Q1 z6 m. w7 [, S! D
但也不代表就是每個都行的，- v4 v2 }- ]$ U
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。3 ]9 p- V9 ~( T8 M

6 G# b( R) E- N" r- f而我不設限就當作給對我有興趣得人，
. {6 v' g6 U, K) I  V+ v, x, V是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。$ N; e" x! w; m5 h( q2 D+ I! s( h
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~! |3 p, M0 H( M9 ^9 w/ \" B
畢竟自誇並不可取…
7 T% g$ J! j- c8 @5 n( d) }' i
1 e- `) C3 F' G0 U6 X雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，4 t  @. A7 S4 @: Y3 }* @0 J
這我也並不反對，也挺認同的。
/ \* h& \" c: ]& m% R# L' a# |$ p但不代表門面漂亮就是好物，
! L- y, P) p3 o: z9 D* O1 |+ u& S( v' f也是有看似簡陋卻內藏優質。
/ E: Y) d  m: z0 p( b7 S
: \) l% d/ N( ^' l% Z, ]/ B所以小弟我呢，
( p7 w$ o( \/ a! V9 n寧可當個簡陋的內藏優質好店，
" w  x$ Q. }/ e$ V也不要搞得門面只有華而不實。0 [1 n2 G2 {: R* V0 e6 `+ q) s0 o
畢竟我也是重質重於量的人~: c8 I6 _# s2 w2 Z7 `+ l

. Y% j# @+ h5 X" x/ I$ a. {% c! K4 r0 }
以上是小弟的小感覺，) W" B6 @& }' j/ t5 L' r
還請各位學長學姐鞭小力點…9 E+ ?( p5 @3 i7 c: F/ B
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
5 _3 e" G; M; T5 i  M
* y5 H6 y; ~4 ~. F" p5 [4 {# ]
! F$ w- Z% N% a- Q) e- M只從標題來說
4 W  X; C2 _0 X! }$ I  m& x0 N單純擇友對我而言本來就是不設限4 l0 r( x8 h. X( P1 `7 Q
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
% Z6 u  {3 V8 K+ Z" s4 I: T: C3 N除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往5 W1 e, ]8 K1 M+ T" I: a$ H
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
: M: J" n8 {1 _/ s; P- y* P" L1 \; U: a( m- V' n/ R
而若是只論密炮友的話
/ h7 u! i$ Y/ s4 K3 p, Y+ N8 z* b那也是有一定的標準在
# q! n3 w+ W. \& S雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒* [! l& {7 x& [% S% q. g2 O$ a& S2 h
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
- b1 x& Q0 s% }% q/ o+ V事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品2 c6 ~. {3 z; x$ H, S9 z
" k. O0 F9 E: s; s1 [) K$ P
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
7 Q# Q1 F: U; F; b3 g! Y5 k6 D- d" z8 P

# w* \# u6 u/ ?% n; u" u9 M    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
6 ~& O* Y) _0 T0 a& l
5 k3 G' W: L4 [2 ~+ d- Y: W塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。- p% O/ v0 M; o1 q0 l% J
到最後還是要回歸市場取向，4 F9 Y( {8 |' O$ x
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？# \2 l/ m* B. c7 ?, g: R
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，9 s  [) H: ~4 C: L) z
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，4 @' Z0 n0 f! j& R1 G
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
3 l# `8 W- D* a+ i9 f2 y
3 H1 Y- r1 P3 ?8 A' B* j$ K- i2 _; A& w/ }
+ w; C1 T& C& A  j    擇友標準
' C+ P( \9 H7 [! {3 j/ k   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉