男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
+ X# B+ J( W4 }   7 S, c( j% E$ s# a
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.5 o, N  Z1 X% g6 h7 L
   
1 l3 ~0 }# t1 q  x從【生態學】男女是平衡的。如圖：+ K+ C5 G/ `6 }& H4 ^# L0 G
$ a3 t: |5 V9 A9 _2 X* b3 n

- }5 {+ g( U+ Z. [8 e但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
) P8 v) A/ v# n5 b0 d* D而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
) `3 E/ f5 [4 x5 y可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
0 ^5 q/ X4 A1 v/ q) H0 |5 P    ; R# s6 v- v9 z; y) M
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)2 J6 f( F! W* ?* H/ ]
回覆 1# Jones#460@ " I7 i4 a8 {1 q1 \. c0 Q" J
               % [, r# E9 X5 V1 t( E: Q& ]
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
9 m) w3 L7 w8 A6 Z7 {1 r" G身高：不限制， (200公分的也好)$ j1 P$ r3 z( r9 V, m3 y4 M
體重：隨便啦， (200公斤的也行)& b; r% }! I  e3 ^' W$ R( F1 d
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
0 t3 U2 T3 M4 ?. I4 p興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)0 @$ I. q! k4 f0 B, F+ n
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)7 s, g) n! g: L3 T  ]  M; L5 i
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)4 }- _- E+ ^' P
         
7 S  }5 \( F* |精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
5 p8 l2 e8 a& U5 [6 d4 W- e# t( U 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
' g6 ?8 Y9 {9 y& \8 T3 j% A   
" a& {4 }  `2 v: x8 ~' w* |去看看: + @4 y4 e; U! z
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
9 ?0 l0 r0 b1 M. |  A4 p
" y0 g% n- b2 }, t對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,7 n; ]8 l1 g7 s6 ~
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
0 x/ {5 E7 e9 l9 c0 L9 z6 L, ?# Y有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 6 F/ |" }, h  H6 w9 K, O' e

. M1 e- p- C: b0 J1 ]4 u6 Y0 E嘛…我想這真的只能見仁見智了。
6 g1 ^* J$ {3 @  _畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
; y/ K% Q( n+ @1 B畢竟大家都會有先入為主的觀念~
/ z9 ^* K% c& B* R  {  h久而久之反而就成了這回事。
# ~; L2 U7 u" }: n; ?1 r6 p$ m+ _0 N9 y% y6 j2 N
但不設限或許真的就是只重量不重質，3 J: n5 w1 O( [% o+ M3 a' H
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
- A( t4 k/ @- I% M這種事情真的很難拿捏啦…
9 v# d. `; h: {6 b3 @+ }. b) i7 {6 o0 A' T0 u5 h
但不設限也並不表示，照單全收。+ x! M; l+ x- L2 |/ ?. ]) P8 j
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
. v! F# J8 c/ i" x8 k! X聊不來條件再怎麼十全十美的，
4 S' q7 M; \, ]* d  \我相信總不可能還會有後續吧？' T/ [4 t9 F* |- N& {
+ \; Y+ l+ N1 P. ~! Q: U0 L
所以大多其實也只是種門檻的表現，$ w  s8 }) D8 g  u8 r
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
; N; s# Y1 b; u; N# m5 e* U! b4 C6 M不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
5 H6 ~* F, A( G! Y& |+ E5 C  |+ e" S0 M, k
- O# J$ }3 U7 p" x4 \雖然我也是不設什麼條件，) s* W6 ?# f) _
但也不代表就是每個都行的，+ D3 X' f! I* _: Z. |8 Y
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。" K# s7 E2 d3 d4 \5 _. q
1 C; n$ v/ N* m! M/ c3 F
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
& a- \" f# {% l! P. N是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。/ }3 x6 U! }" v
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
( Q8 b; j5 _# i# y) k畢竟自誇並不可取…
$ s# ^6 P2 d7 y+ k* Y% S6 V3 g7 L* f) F4 \+ I& B
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，, s" `& o; X) v: t4 E* W& q
這我也並不反對，也挺認同的。7 r$ ]' W$ L- O' o0 Y8 F5 b7 y
但不代表門面漂亮就是好物，
& `. U) e! }( D# `2 Z' h6 B也是有看似簡陋卻內藏優質。
- I! k2 v* |; d  P: M0 l9 |! @" z
4 ]9 z5 S( j+ G5 s所以小弟我呢，
& n- S' j* P" t% |) i7 H( |寧可當個簡陋的內藏優質好店，
3 {% f6 m( v+ l/ D也不要搞得門面只有華而不實。2 t3 ^' L- A8 S4 ], E/ `
畢竟我也是重質重於量的人~
; A9 c6 S+ u1 V2 {1 T
; g/ W5 ?. z8 f. g% G9 Z0 `
8 o+ {/ w8 W: z3 c* K  k, m% Q以上是小弟的小感覺，( Q) z# v  [5 J) e; ~( \, \# {
還請各位學長學姐鞭小力點…
* z# n, I6 X3 Z$ a: |( W（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ ( d* I+ {9 k6 e/ X0 U6 u6 h
" @! m5 G) |( B# ^! T; b6 W- P. x

4 Y( @8 i  i* ^, j$ H7 D只從標題來說8 L, c' |- R8 L1 I# X5 K
單純擇友對我而言本來就是不設限
' C& M4 q( L$ G0 R$ Y不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫- U8 A4 x/ W% x
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往  \  {; b2 l/ N
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺8 C: m  p/ x! \  \" `3 b& f
8 T  {4 U# M: p$ U7 J2 J
而若是只論密炮友的話8 U9 d9 j2 q$ C+ [
那也是有一定的標準在
0 z% l: }8 |1 l雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒7 n0 O+ m" y9 j
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
4 y7 e$ {& k4 Y8 p8 V事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品: s+ |, w" e, {$ N

9 x1 e! O5 K: X7 _但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 & J8 c! O3 O/ B5 [! Y* T" e3 [$ j
8 D; k; d0 u. Y% j7 g

7 z2 \) R( l& M! G    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 7 f  F. N. s  f
; C& I0 x4 K+ B! }2 k+ x
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。4 r% K& G3 l( |
到最後還是要回歸市場取向，( v7 g5 ]: n5 R* O! q5 ^* u
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
* l# s, O7 r" M% f  E其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
$ D1 M* I% J) C& x- }- y隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，7 G* c2 J& p" d+ i  S; ^% O2 K" ^
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ ! M9 v( G# \& o. }  ]" ~( V

$ \: ?' R$ m: w5 d2 _" Z& m$ M  o# J5 h+ _2 q6 O
    擇友標準& Z# r& q1 M: |
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉