男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 1 k4 ~1 K! ]- }% ~0 U/ m$ N
   
0 G" o0 K7 X: C2 T, |2 g從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.+ Z+ Q( t. }) Y; S
   4 n7 U* j* k" ]; B' W, W- z7 y: \
從【生態學】男女是平衡的。如圖：1 x5 ?/ k0 [6 L8 [- y2 ?

7 ~7 x- X$ r: K; j. S/ {7 ~0 C. s4 _
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...: u3 @7 ^9 S3 A  V
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 1 q  l" t; M* Q. _* |/ T5 a
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
1 }. M0 D% ^, f/ r5 u9 e9 J    # y. o) P; S; X: o7 `
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新): e7 M5 C% D. X3 j# j  U
回覆 1# Jones#460@ ; D9 Y/ n! {. u' `
               
. F$ e' B  r- x: G0 h! Q" p. D男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...3 X0 e3 t1 Y; V' @; ~6 Q. t3 {# ^
身高：不限制， (200公分的也好)( |1 H* \9 m. X+ P* W
體重：隨便啦， (200公斤的也行)( u: }7 J3 j" m4 N1 W/ E
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)) k$ n  R, t: L. r9 S3 t4 I( F0 p
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
' r0 _) p  a4 i' Z" u9 D年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
6 z/ A0 }1 x7 _5 H" f. c婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)9 {  Z) m3 o  \! V
         2 L1 T, }: r( L& H* @
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓* W6 a! L) I1 K1 o
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?7 M7 f) p% d8 c) V
   
, q) A/ b1 t, t+ V5 [6 {去看看: * d! a' Q" Q  h. k4 t4 i
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 ; D6 ?5 H6 `! p+ P. m0 j

' z5 l6 c: `# X+ n% Z對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
) q! K: J& Y0 |5 e對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  , ?1 D+ ]! M8 T, [' o% r) D7 J
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
! H9 n; r0 ~2 A
8 V* v- N' D/ _: E: K+ q( M' K) [嘛…我想這真的只能見仁見智了。
" N9 I- K! }7 H5 w- }5 E畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
  c$ ~' y5 z7 |4 o  l# D5 {; E% n- a畢竟大家都會有先入為主的觀念~, G* \- P3 E  O. ?( b
久而久之反而就成了這回事。( x8 b  {# J3 P& k" J# q* K

9 u. L' @: R! y7 ]1 n8 e& V但不設限或許真的就是只重量不重質，
' ~. v# I$ b6 J, ]8 z0 D但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
6 Z( W$ O! V2 a0 i" ?$ N  Y這種事情真的很難拿捏啦…
3 [2 z3 g7 z1 b- X5 N1 Q/ b+ `; t. u! Z0 a0 g1 p" z1 k9 c' J
但不設限也並不表示，照單全收。
  @; B: a* j  \% c全部癥結點還是在於聊不聊的來，
" `' R9 ?% b# ^* q- y聊不來條件再怎麼十全十美的，
1 B, H; T  [  `8 }- S1 G我相信總不可能還會有後續吧？
' H2 i/ C3 o- a/ C" S4 X/ z
( w, l5 B4 l& s- x4 N! G; q& d) D所以大多其實也只是種門檻的表現，
4 G9 B0 E. O* D$ v% E8 y達不到標準也不代表你不能入內參觀，( y4 w8 @. e# L+ ^& a' p
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。4 l- z9 u! s, z2 s
, n7 }! U# e5 P0 R6 |; R
雖然我也是不設什麼條件，
5 p& X  A% R4 @; }$ D但也不代表就是每個都行的，5 Z1 |8 ]5 \% l5 u+ T; \* j
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
7 t& Y9 J6 O9 I2 G2 c- k3 v. y
4 }% G5 b+ @1 u) S8 {而我不設限就當作給對我有興趣得人，
; U2 v1 o/ J' _是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。" z. f; C9 h' _! `: Z; N
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
0 Z" ]: y/ f6 K! M畢竟自誇並不可取…3 [+ b) j0 E+ S- [: o* b
1 F# P3 {) C/ O& y3 J
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，+ L; `0 G2 K4 s2 c) \2 X
這我也並不反對，也挺認同的。2 j& G; \0 f4 M! I& t) ?6 H
但不代表門面漂亮就是好物，
5 E8 g7 o6 L. K; U! D4 S# f* j也是有看似簡陋卻內藏優質。- V" A4 n% q9 z1 k5 Y- [" O3 z

! J! D. ]. _4 C3 `: Z" C" n4 H, O所以小弟我呢，: o% o% g- v4 v, J+ y
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
1 B* M" [. B5 a也不要搞得門面只有華而不實。+ {- U( L4 p& d/ s2 O( ^9 r1 Z6 z$ f
畢竟我也是重質重於量的人~7 ]. W( d7 q) g0 d% f9 i0 x* m
/ ~1 `- G( g9 |! s( E) W

  N- Y; }: s& N, d# h8 A& D) o$ I以上是小弟的小感覺，1 z) O5 B, h& g
還請各位學長學姐鞭小力點…
0 r' o( t" ?7 q' ^5 p  o, v（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ & B% ]" A* X. R0 i; S  A3 [

6 Q6 f) ?; x( v/ @6 s0 r; V  f  `2 z" s, }
只從標題來說5 q5 Q- Q+ u" J. i% l
單純擇友對我而言本來就是不設限
+ V$ ]' U4 w5 }不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
4 Q' z7 \: m9 K5 W, \: F7 Y4 u除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
8 c0 C0 K) P: [2 K會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
7 O& _9 q+ z5 p. p9 t3 ~- I2 f  S1 `7 \
而若是只論密炮友的話) V% e' }( L: j' V; l! v. R9 d
那也是有一定的標準在8 Y9 Q1 {" N4 ^; v0 \+ m
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒+ w2 K. G, m, Z7 G
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好6 T+ K; O# _: h* t# E5 c# J
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品, Z+ t. m0 T" t& p

; x# J$ l+ F6 A' g4 m% N) |7 L但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 - u% c& g' @1 g- @' V1 S) G5 ?  ^

) K1 Y! y/ P$ t& Q. b& Q  K8 f* I4 ^$ U" k8 \: ]
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
. Q: P. P# V; C
& b! z. A: i2 I/ B# _5 R2 [塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
% W9 h4 _- I7 ]% |. m到最後還是要回歸市場取向，5 C7 e! K5 T, \" a# ~% [6 h
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
3 X' B) D! c4 y* }+ ]- w' h其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
. h; b- K* S0 L( f0 i* j隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
, T% [5 i# x6 x說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
' i: y# f8 c% x: Z4 z3 q2 d* z- W" N; I: t9 @4 N1 m& j" Y8 I' L9 C, ~
  s+ S# Z) F/ _& f
    擇友標準
1 x* e4 n- d% Q+ C& f4 H   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉