男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
, l6 T! g# O5 c1 ~, p6 l" ^0 F% C1 E   
- r' |. m: \: u* V4 ~從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.) `2 \8 h& L6 c$ h8 `' f
   
( n# D; K& B9 ~從【生態學】男女是平衡的。如圖：7 Z5 |4 j) {3 h* Q

# ~2 m: X* z& Y+ U' i/ n* l6 f9 p" s$ T/ `- O0 r. n& J1 |
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...- J2 h, ^2 u2 |, N. X" P
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
' }! W( e1 L6 \  J0 }: l6 E可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
2 X7 V! t  ~9 m. R( m( g2 G   
# |4 |- Q/ b, m0 S1 E* B9 E總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)+ Z( ^# h4 K$ f# {# _: o
回覆 1# Jones#460@
+ C9 Q. K: w" W+ ?               
6 [5 a7 B6 Z- X+ r; F1 h. P男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
! e  f( u0 M! I1 @2 N身高：不限制， (200公分的也好)
. n" |. m0 ^/ N+ I8 x體重：隨便啦， (200公斤的也行)
) l' t% |& T. q& S6 I職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
- W' {0 v3 O+ M9 E+ j6 x興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
' r# t$ z: @2 z# h4 m年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
2 {: _5 o9 |" n1 c# [$ P婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)6 s+ m# _$ W  ]
         3 v3 ?! }9 _; N, J  v: h
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓' H2 S0 e3 u0 Q2 t
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?5 D$ d) Q. p( G
   
0 L0 i4 m* U; i+ L0 M1 C" e去看看: ; l3 h; j. l: \2 J6 S8 A9 h" ^: t
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
& t; m" M: U+ f& w' [$ a& r3 e% H) h& _, l
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
- L* ^2 U4 E9 J7 H4 T8 Z5 n5 p5 M2 s對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
" Y( \5 ~( H* _7 M有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
4 r$ u4 Z7 y+ _  a
9 b! H" R% S8 O" C嘛…我想這真的只能見仁見智了。
: ^" N) C# u  o; ~/ r4 w( o, V畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，. O6 M6 e  u! m5 `
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
7 n7 m. N5 A2 T8 j1 ]) k久而久之反而就成了這回事。
3 }- v* [' H* w4 g+ W
% q  M9 T, x- A! V0 ~6 m但不設限或許真的就是只重量不重質，
6 Z: v, J9 ?9 S但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
9 Y+ u: X2 x$ M2 o3 m& @這種事情真的很難拿捏啦…! D2 R1 t2 N  y+ b! D+ F
( u7 R9 ]' L" Q% f- m
但不設限也並不表示，照單全收。
/ m2 A$ c& r$ Y. p0 c/ U全部癥結點還是在於聊不聊的來，+ [2 M5 K( }$ i' l  J6 o
聊不來條件再怎麼十全十美的，- b. d( }" J' ?, s1 g' {, B* J
我相信總不可能還會有後續吧？# U: v" o+ H1 Y  u+ }
: r: n" ]: i: J' B: w! r' R  C  M
所以大多其實也只是種門檻的表現，
  B. i$ G- y. f- u4 m9 m- B達不到標準也不代表你不能入內參觀，9 p- p( r5 P+ g
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
1 a  i& M* b8 G1 v$ @$ X* q. E9 y% I$ l; z7 M( E7 C0 G
雖然我也是不設什麼條件，- e1 o& ^, n" U9 ~
但也不代表就是每個都行的，
: n8 c0 v3 D0 k7 x這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。- |  f+ G6 @  ?2 t

1 I! r9 t& Z8 z6 D% `& M% ^- _而我不設限就當作給對我有興趣得人，
! A9 I; `; ?& f! b- Q是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
9 V. w4 [; ~8 [6 w3 o6 ~1 r挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
- n0 S) w2 ~( L6 f% l: r0 E7 L" Q5 s1 i畢竟自誇並不可取…! x9 E6 f( F; O- [

( J4 `7 h1 _2 G4 E雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，+ `4 ]$ e& j; p- _- B8 q
這我也並不反對，也挺認同的。
& q$ B) E7 v2 @  |, y! y- y但不代表門面漂亮就是好物，
7 Z6 v& T) }7 T8 ~! u也是有看似簡陋卻內藏優質。+ |  M5 \( a$ G* N: w0 R8 V  [
$ `* @3 ]' j% ^5 H9 G5 U
所以小弟我呢，
1 e+ A4 ^  a5 d" N$ ~) |1 L寧可當個簡陋的內藏優質好店，
' o' C5 `8 }5 r" ^3 V2 ]也不要搞得門面只有華而不實。+ I* x$ `8 {' P$ Z6 ]6 }1 _! c9 k9 x
畢竟我也是重質重於量的人~4 u0 T( m& z" ?% G8 N
& _& p9 ]% r5 j: v5 `0 x
8 F2 n  u$ c# W- I
以上是小弟的小感覺，1 Q2 P% D8 Y0 g$ }( C. H0 u
還請各位學長學姐鞭小力點…
4 m1 x8 M6 Z+ d- G. D. K7 {（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ # b8 C3 w5 f! G) u' F

; h8 k/ C; p  s4 C: D5 k/ i, S; ]8 q7 e! S+ h3 t
只從標題來說
! `: R; Z2 p0 n* ?! g; O3 q: w單純擇友對我而言本來就是不設限
: U% B# A% L' v不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫. l$ x6 N- A: Y: w9 M
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往: j3 b* x5 e0 \4 e
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺( i% c4 _8 [9 P; F: e+ [

' \+ \3 C" p7 J1 T2 i/ j  e% Z而若是只論密炮友的話  ^1 A9 O! ~/ G0 W' ?
那也是有一定的標準在) D/ M7 b- p2 i0 d, P/ R8 L  v
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒) I, {  ]5 v9 M+ B5 p
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
9 N! d/ ^' ?, e& r+ e7 M事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品6 c( Q6 H9 V& Q* C) e3 |

9 M) ^+ j* n! b3 Z% l% h但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
( m% W! @) ~% z2 }# u  M" C- i" V% h; a9 w+ T' x
6 M  F+ ?! A' S2 T, o! G% n
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
6 ^' @! c; {, _) s% p3 f2 F/ i% W. V+ u, D8 `
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。  @2 ?" k* @. N: B! o$ g1 r/ Z. ]
到最後還是要回歸市場取向，: k0 f4 q& U3 B3 F' Q. g# M1 i4 I
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？  [7 s& U0 q' f9 P+ }" u; o( h
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
& A; d5 d/ c4 k/ W隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
5 W3 ]7 p6 |/ q- W( O, n7 Z& J2 n說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
8 w5 \% m# U9 W/ r, X9 l
2 i9 E0 f- D; a- I- `. Q2 G
1 _2 y& a7 X: h9 o    擇友標準9 k" Z2 @4 a9 o1 j8 C
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉