男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
7 A6 Q2 P6 c, b   
, {7 ~# q5 ?6 m4 h  r9 y從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
( e' M- e5 f' P. B; H, G* N. m) V   
' _# ^( J" y! j# |( c+ ^# t9 a- J* z從【生態學】男女是平衡的。如圖：2 ~. S. s8 {4 O- R# ]
. H# |/ P# f9 W( C

$ l" R3 H0 u! I4 o但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...& R7 ?1 V+ o( B4 P1 Q
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. - x+ Z9 x8 L6 h+ u9 c
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
, t8 M3 v2 b+ o) w. {& A$ L. X   
  Q( t5 [9 v9 f% ?2 |總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
# y6 K  Q6 t# g8 F; ~% S7 u回覆 1# Jones#460@ ) \! v+ S. ?. o6 G4 B! |% T& l4 k
               
: t- u8 u' w5 F男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...( V, B" h( I+ E, c7 k3 |+ q
身高：不限制， (200公分的也好)2 E# ?% T/ W& j) v; A; R3 x6 Q2 q4 _
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
& w5 ?9 Q- }7 f$ Z, k- B* i* ]  F職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
$ e0 M+ _& M) H$ q! J& ^3 m* [6 x2 D興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
: `& P( O: M+ J年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
7 I1 P2 @2 _7 x! u! H& @婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)( N" I" g1 L* \1 N
         
* K$ B7 E# C. C7 N6 K精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓3 X. ^9 h' R/ d" f6 u
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
) z7 C4 @8 R5 X+ j7 m0 y    1 A: F) s7 z9 Y- l3 d' ~
去看看: % O$ ]7 t! i; Z
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 0 _# R" \) x- @' T. c" s

2 G; c) q4 {1 ?9 X! S! e6 o4 m對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,0 @+ `+ Y  V7 W/ a
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
1 p8 }6 R  H( K5 [有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
( J$ Z' v% M& l6 {- R
1 }9 [+ p7 h/ v4 x- d: z+ o# Z& i嘛…我想這真的只能見仁見智了。, O0 t8 J& H5 Q
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，3 h7 a1 C* t5 ]5 ^2 P# ~: Y
畢竟大家都會有先入為主的觀念~" Y6 j: }! m2 Z4 t
久而久之反而就成了這回事。
( Q( d2 E4 u: h" [6 t% W5 \: q2 O+ L& j$ X9 [/ W' n  z  h9 a
但不設限或許真的就是只重量不重質，) w$ Z$ J) W! i, d
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
/ F) x# H+ a+ g" \& @這種事情真的很難拿捏啦…
$ a4 l8 s  d; [1 {: U' b  C5 }) }+ C0 d1 f- Q; n6 |
但不設限也並不表示，照單全收。1 Y, j2 i: W, t+ _! z
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
5 P9 B# N% H: V8 E8 M3 B  i7 ]' I聊不來條件再怎麼十全十美的，
4 b& ], q$ h, p0 a- l我相信總不可能還會有後續吧？8 H& x# V& x& n' s( C: f, n1 ^4 D
$ B# [  m& w5 V5 A7 ~) R: P
所以大多其實也只是種門檻的表現，
% g2 ?2 a  A% y* A達不到標準也不代表你不能入內參觀，
# K( t8 o% [$ P3 |不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。* @! w+ }$ C/ M# F
8 I7 t3 I4 B) w0 m1 Z$ a
雖然我也是不設什麼條件，! a) s; v; E5 m- \+ L# M; \
但也不代表就是每個都行的，
' l# {  Z$ B; D1 n  w! N這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。4 f$ `. a, R/ n" B: u" D! W
5 y2 X6 n$ I9 V( ?9 p0 I
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
/ p6 ]' f( Y! k, `  t2 d5 i' J+ H( [是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。/ p7 H9 \- P: N& x/ q) ~: \1 e
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~) K) G. l5 F) @7 m6 q. D: ~# q
畢竟自誇並不可取…
) K2 v) }2 ^$ Y: ?- P2 F, @5 p9 T: F8 s, S8 Y
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
3 p: K7 n4 K" ?1 _5 O9 N這我也並不反對，也挺認同的。
3 Z: Q8 r, P) u$ g但不代表門面漂亮就是好物，
( g1 T) I1 K: v  D也是有看似簡陋卻內藏優質。6 R5 P7 N8 \. I; j) `
% i/ ~1 I% m9 w6 _! {; Y
所以小弟我呢，' o$ M6 t# S/ c9 s2 i( Y7 ^: b: ?  @
寧可當個簡陋的內藏優質好店，4 H/ Y/ W) v3 |" P- h3 a
也不要搞得門面只有華而不實。
, P5 ?1 k9 a/ W4 v畢竟我也是重質重於量的人~6 G5 R  q0 m$ ]5 I/ j
9 r8 I) ?" b$ R

* e( t: T$ x3 n8 ?以上是小弟的小感覺，" F5 S( ?, m$ I1 e9 B' F5 K
還請各位學長學姐鞭小力點…/ `- z! G! [& e# e
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
$ ~. A. \) V  @6 O/ V
( {& g# X8 ^% ~" k1 z) N1 j5 A7 J0 u6 c* P* C; i9 Y/ t
只從標題來說, H' s9 O  S8 c. P+ m: J& l
單純擇友對我而言本來就是不設限4 C3 U6 V+ @$ F6 c5 `- w" @
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫) a8 U8 [; ?9 }+ m
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往$ u& g3 D" C% S1 V
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺& Z& G  v/ a9 {% Z6 l
. i5 D- X/ s* ]( ~' F; {" I
而若是只論密炮友的話% a- ?7 d0 ~; W( c9 t8 c' Z
那也是有一定的標準在
. |, Y# `2 H4 W雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
9 ?% f# w; b& o" ?. z9 h5 T雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
5 q" Y6 Q4 }3 Y# I. E7 l事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
8 `7 f, ^. Y) l  i7 @: Z" @0 C. B1 ]- T: |; I$ }0 [/ p+ v9 h
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
7 L# z; |2 z7 b
9 b: ]0 v! O' Y5 ~
7 g# w" u2 }7 Y4 w9 D, L; Q( g    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 3 h; a2 N- N8 C( g% S

% v4 {* @4 q# O$ P塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
3 N  m4 y# x$ C到最後還是要回歸市場取向，( l5 H. p% o* Z) A) T$ I- ^
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？; I) p- f4 k2 k
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
$ C7 G- @3 M- a7 u隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，4 ?& m! t2 O- h1 R0 Z+ Y
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
+ K  h$ |, h* y( G3 Z# H  z# V* Z' R3 s% Q/ x1 H3 c
! ?% C- O: Y. L2 o+ ?
    擇友標準. l& W0 y; M  y6 I' T( l' Z5 r
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉