男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
. z0 O4 B: r! |$ l+ g# M# G% T  h   
2 _- f- b2 [7 j2 H/ n* r從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
! ?0 }# h! w! M8 Z, N: m" h   
& c5 @: ^, R0 @8 b- J4 `從【生態學】男女是平衡的。如圖：' i$ |7 f; M+ n

3 a- t3 q6 h# v. ?1 a
& p; V: u; ^) B但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...( B- I3 P: n! q6 Z
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. " x1 ^$ I& S  `( Q, M' I1 U
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. , A2 q+ `# {' x& v3 n. I* S( }
    # y/ _. ~+ o  O! d0 M
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)7 V; }! p: {% g0 h2 n4 d4 h
回覆 1# Jones#460@ ! K  }- ]$ I# B" N' s
               0 `- v$ E* Q$ C9 A
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...5 Q0 T7 h5 Y- |6 R' ~6 E
身高：不限制， (200公分的也好)
; j9 o& ~) H/ c4 }體重：隨便啦， (200公斤的也行)2 G# j4 @7 z" W
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
- J) b9 O* m$ P7 G) U興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
2 }0 R- `3 y) |4 }8 I/ s年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)# f$ D, W2 S  g& p! g; ?) {9 e
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
$ d# }) u& o/ t) o) `# M+ o         % L; R0 W1 L' \2 F
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
: T7 z7 K7 Y, R) G( p4 S+ v* W 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?* U- F: w2 {+ r1 \  s0 f2 w
    : Y/ G  |) F3 Y" U  t$ Y$ j
去看看:
# G) _6 S, U+ S& D為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
2 I5 h$ W% \/ }) Y" F* _; `
4 A6 X3 t& t& t: J對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,! P# Q5 S2 l5 C. P  Q
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
0 h/ W1 @% I$ }$ E! z0 @. T8 g, [  h有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
3 z( I+ [" \9 H0 G* H
# |) U+ u9 f1 u  e$ |) O. M9 o嘛…我想這真的只能見仁見智了。
6 |3 r( u6 ^9 ^2 P) v畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，; z; G2 y' R9 n, `3 B6 G
畢竟大家都會有先入為主的觀念~' k- c% _' A8 U3 L4 O" {' I4 p1 E
久而久之反而就成了這回事。4 C' [7 F' r0 {
4 G$ {: y5 y  B+ S5 Q
但不設限或許真的就是只重量不重質，
: j- b% x% I+ t+ j9 x  k( o  r但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
# Z& C$ N7 \2 ]& P9 a這種事情真的很難拿捏啦…
  u2 s" X. ]* J1 E  U; u- b5 _! f& ]: z5 w! g
但不設限也並不表示，照單全收。
; N* r$ w; C2 {* b全部癥結點還是在於聊不聊的來，" ], i3 z+ ~1 N; B! o0 `0 {7 u' ?
聊不來條件再怎麼十全十美的，% \9 F  \7 P# [& D
我相信總不可能還會有後續吧？$ @2 O$ t2 T! N1 h. F4 m
9 ~/ m' ]( V/ J# ~1 R. E
所以大多其實也只是種門檻的表現，) S% X6 x: ^$ _
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
) x* I, V9 \$ Q3 t, L& X5 ^& j4 n不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
# t2 @' C( L) q. D" {3 t# u6 {+ w5 F9 V5 g1 L8 [4 }/ E
雖然我也是不設什麼條件，
/ ~  T' b4 q, b2 e但也不代表就是每個都行的，/ c  X, X0 S; d! n. B4 z2 W3 M
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。/ W# F8 ]% `1 K

1 c$ `3 s4 ~2 r7 X$ g而我不設限就當作給對我有興趣得人，+ z& \0 O% v( O& O# c
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
% I* i* y8 ~# b" S5 v挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
% m/ ]7 Z! o; {7 v畢竟自誇並不可取…
$ \' b) k; u6 n( [& R* d% s5 {# j1 X+ @; J  P! k4 {8 q
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
! V4 t$ N6 a9 V% c9 M1 t這我也並不反對，也挺認同的。
  Z, H! x6 q, H2 r' m# K但不代表門面漂亮就是好物，
0 ]0 h# k0 H; V5 M也是有看似簡陋卻內藏優質。
+ w% ^3 P& Q# y( e8 A3 d$ g
$ T* B4 M, R" A! D9 t5 p2 }- i所以小弟我呢，5 w8 @' A9 C6 f. ~! G* y4 q
寧可當個簡陋的內藏優質好店，9 y9 u) p: S% g4 J  S; g( r
也不要搞得門面只有華而不實。
; L  V; z* T9 z# s3 ~' p6 [6 r畢竟我也是重質重於量的人~. J; o1 _4 T8 H

. c4 X% F" n- N9 C/ o. Z) ^6 i3 }; f! h5 n
以上是小弟的小感覺，0 A0 D# D8 G+ D5 _4 C1 q3 Z9 _" b' x
還請各位學長學姐鞭小力點…
  d4 ^) R; B2 x6 e8 ]（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ : V. Q7 S* m, [  V& n3 `

4 S3 B" t% V* _( Y) \8 B8 v$ @0 S8 y( |
只從標題來說
9 m9 {; c5 M! H& U5 X單純擇友對我而言本來就是不設限" I' v% l8 U- d
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
1 y% [5 |" u$ P除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往; ^2 {5 u- d) o. q. a
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
9 t: q" ]7 w1 _8 a; I( d
! y6 y% G0 t; s; I9 a而若是只論密炮友的話
/ X0 _0 i. x7 u) O( y8 o6 M那也是有一定的標準在
8 r$ z$ P' U6 \2 Y$ O3 A雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒- Y0 f1 E+ f/ _3 `- F+ \
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
; O/ V  z* }7 n2 c事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
( C  |1 z" [9 j5 D' `8 ]
# w% G  d6 V4 [3 _但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
, U- @% ]/ [* T/ _0 ?. Z
+ b) C) V0 ]" y6 y  J. ?& n9 A0 g! Q# P
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
# C6 H( _, c! u4 O2 t1 h
! E3 g$ d& ~6 t: E) D' @塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
4 ?1 v1 a; V' J; f9 N- l到最後還是要回歸市場取向，. ~$ }$ u8 b$ K& X8 |! v
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
0 B" u" O4 L5 @* {其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，9 x/ I+ y. W& B' t  ]0 Q  C
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，8 E7 a% w$ S7 q) X
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ 0 f+ S; ?1 @% W! _' o

* {7 Q2 U# I5 o+ V
5 y/ c$ x5 P; W' n8 i    擇友標準
' X( W) b  }! Y6 U3 [& {   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉