男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 4 T3 L' s, x0 R9 j& i
   
1 X. [# M+ Q9 e! \2 U從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.8 s# ]. S. t: ?+ c" o# c# x& E9 p
   1 b2 E, @7 R( j. i( r1 i
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
/ ^6 g+ b$ W) s0 X; E) N
7 i+ {6 B; w, P8 y# Y' }" |5 u$ }  N! k+ J4 V7 x: }* V$ Y7 U
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...7 F( Y+ T' h4 C) U% F+ _
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 0 _+ w5 z* z& A" y  d4 m
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
: }* B! V6 Z9 k, R% q% F   
# x! D- {2 P1 {總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)$ i( A6 O- ?- o, {5 P% ?, {4 j
回覆 1# Jones#460@ 5 M, B1 B8 y7 I* H6 c1 Y+ T( h
               % {$ t; n4 p& Q" [( r' d5 e1 e
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分.../ V2 V# i7 g: n- u, Z# n) J
身高：不限制， (200公分的也好)
* `3 O  C7 ^. y  b* j6 L  ?7 p8 @體重：隨便啦， (200公斤的也行); W$ B. s& j1 |- u; V% F
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)' L5 B5 x$ c% X- Y% M# r2 Q
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)' u6 _. p: U" I6 @5 D3 h% g  X
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)6 |$ U: Y2 a" ]3 d0 M  P9 ^
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
/ t  D4 ?8 z: `- \; ?         
# ^* J5 O3 T0 o& [! ?精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓5 W8 E) j7 I3 S5 l; U
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
  |# J! G1 I( O4 S* x& m' v   
3 c+ p" n, ]4 r% z) X去看看:
8 \4 |0 y: e; j& \1 |) A為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
+ ~1 Q  n* ^) l9 D  H
4 p" _  t! f2 v. n2 Z對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準," [5 H% {1 {" z7 ^; I. ~; r2 k
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
- `& o5 [; t% q. X( e有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
6 M; q2 h4 N9 Y# D, H5 U1 \% W0 A. `' X, F: @
嘛…我想這真的只能見仁見智了。8 d* P- I: e( E. \
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，/ x' c( M1 g) v; r. l  _5 q- w
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
* u. `. ~: k" d久而久之反而就成了這回事。
/ U1 ?6 A0 J0 H: l
, q) ?# ], O, z8 m但不設限或許真的就是只重量不重質，. P! f8 I5 d/ ^# ?; r
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，! B' M4 T# O3 W# h8 N
這種事情真的很難拿捏啦…
' }# R5 J) }  q1 E/ I
6 a( M5 p/ \0 L6 E+ A+ ?4 j但不設限也並不表示，照單全收。3 F4 D5 |! \+ ]( k2 S  X* P, e2 X; C
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
$ `$ @% |! |0 k( P聊不來條件再怎麼十全十美的，
" T8 z9 }% n4 Y9 M3 x3 U我相信總不可能還會有後續吧？
5 S. A- q* i) z  u  \# ^! ]( l: q3 q) v( A) T
所以大多其實也只是種門檻的表現，
$ V. M+ g0 e  S- k( C% p" L達不到標準也不代表你不能入內參觀，
+ d! f% r& ?) }; n$ M3 V* m不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
5 D7 @' d: a  M( [- a
9 R  g0 Y" y3 J雖然我也是不設什麼條件，% c0 `  j1 p$ x' M3 u
但也不代表就是每個都行的，
3 n6 k" Z# U2 g# I$ [9 G5 c/ H2 q這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
8 @+ @/ N2 v7 O& j9 x0 Z+ C: [, w7 S) t; R; [
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
+ }- z( r; V  E# X9 H( J- P6 H, f是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。" |1 ]+ X  N/ n0 v6 d; j
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
. Q7 S% I! |5 B# L! t% y畢竟自誇並不可取…, ]& D& G& y- J3 I% u4 O/ b8 h; b. m
; K! r  m6 y/ c! w6 }6 m% J
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
6 j2 K$ c! j. [* Q0 ~4 z0 L這我也並不反對，也挺認同的。
+ ~5 P- f, o1 d- F% I* i但不代表門面漂亮就是好物，
0 x/ }# I  K% j/ ^" G3 a$ `也是有看似簡陋卻內藏優質。; L' X  Y' c0 j& l6 J

1 [  S5 r% b1 {所以小弟我呢，3 T  _$ n$ i; E+ f. U8 N
寧可當個簡陋的內藏優質好店，! c* f) ?$ Q0 P
也不要搞得門面只有華而不實。8 Q' T2 \9 o0 E
畢竟我也是重質重於量的人~2 w; n0 B5 H/ x% Z8 e6 M
7 u; G' B+ E" s) F+ \

% d3 J- k; M% S7 }% ]8 Q以上是小弟的小感覺，
) K+ @  q- [+ N( [6 V' c還請各位學長學姐鞭小力點…
/ q* V6 s; j! ?（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@   f1 t9 j# D2 _! F

1 ]& X5 O! v+ A7 b+ w) U4 L- I0 q' W* B, |1 @
只從標題來說) x( f" f% T( i4 K/ s0 H1 h8 c5 L1 D
單純擇友對我而言本來就是不設限
8 l5 I. [: P2 N5 w$ c( T不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫8 [3 r+ [, B5 p6 n0 e% K" ?& g1 P
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往& a/ A) d+ Z% y. w, [5 f
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
% U4 J" T! d6 {, N8 M' d' y$ e, b+ q; P, y) S6 W: [
而若是只論密炮友的話
  J7 L1 `) ]- u( e' [2 m* F& P% ^  b那也是有一定的標準在
! I; c' v0 Q* j8 ~雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
' ]" |  {4 \- \! }: q8 l. E- `雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
' G, F. ~' |* c  P1 W* C- D9 z/ J事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品- W1 z6 I! H  U( }0 l8 A# h% k
, G) U7 G: y% R( l
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
9 U+ v# A3 F. o6 X5 w- X. ~
7 r: }  T' m6 P. m5 r  n% \. @5 ^( J: M3 j1 Z
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
  A; {. M6 G; a! e! b; X/ Y- F+ r9 T, F* d6 k3 j
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
8 K8 q' K/ |0 U到最後還是要回歸市場取向，
# @- [! x2 N6 _1 y) n' H4 U5 t. p相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
- w4 O8 R9 z% T! S: f4 c: a+ i其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
" ^0 T+ N$ W; m3 ^0 }隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
- L% a$ v6 i% j1 D說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ . {/ t. W/ K5 ^) \  `3 L  F

( \& o+ a/ N) n) N+ d+ J* i4 p0 Q2 r9 z. s) ^; m
    擇友標準. E  F; s& A# J% H% d, {
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉