男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
, K+ X' G# m1 I1 R   
$ u3 h. X; t) y( n$ e5 k  M9 J3 H從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
! [  N$ k7 [* f   
8 W, K; Q. r/ U3 b: `) M  g. h2 z從【生態學】男女是平衡的。如圖：
9 G- Y: y- {, c" W* b
0 y! |$ n6 Q8 i" M* `) H& @+ Q3 A; O' [% g, F9 S% E5 V
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
/ ]4 C5 P0 y8 q% L( \而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
8 a# O0 ^+ V  W/ k$ L7 n5 R可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. 4 g3 ?/ _% r- g. h( o8 K" v
   
  m* L* [# _) W: S" f總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
3 }! r2 ?# t+ e$ k) Q回覆 1# Jones#460@
3 r) O6 Y/ u( L/ Y: G               
" |5 \" Z0 c- ~" l男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
0 i( N- h! l' n9 l5 Y6 P身高：不限制， (200公分的也好)
- c+ e8 U& ^, h體重：隨便啦， (200公斤的也行)
% D. i* M, n( t職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)& U5 V1 X0 y3 q5 N
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
5 y- d: {: q) L$ k! C) D4 j年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
- s. c7 f; g5 Y7 R0 i! {婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
6 `4 K# a. j; d! m         ! s# ^( l/ e' ^2 G' f5 m
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓1 {1 V7 i0 ?- b* B# m0 d) o/ Z9 R
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?; L) X# k$ W0 j/ l
    $ g, Z" @$ ^) D% x
去看看:
' ]8 Z1 @( a! B  K$ l* ~( D* R6 h. u為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
3 ^! I' c" ^9 P, j' \9 [+ K% r0 W" W* B7 F7 ?$ @7 d
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,2 V' k! G$ w, c/ `8 D
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  4 g6 P' ]; a+ ]4 |( _0 T
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ - `9 q. c! ~2 Y- r

# S% E; z( U: g/ s9 U5 ~6 I嘛…我想這真的只能見仁見智了。
. C& t1 H: p7 ~2 q; L1 f5 W5 |2 P畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
2 p, s9 f* E; x, f畢竟大家都會有先入為主的觀念~
1 {( |3 B8 R- K, q" s6 K4 X; n久而久之反而就成了這回事。
1 c& M, \+ I' |8 T- \  x
+ [, w% \3 ~  b+ J但不設限或許真的就是只重量不重質，
/ ^# r0 n& ~5 ]7 S4 g* q$ M; O但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，+ k9 G6 S7 H/ S  O# z; J; d
這種事情真的很難拿捏啦…' V& G$ _3 d8 o, x; v6 E

* A9 F5 m! H: r7 J: m5 R. s" R但不設限也並不表示，照單全收。" F- \$ T# g! {1 h
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
5 R  w2 h" A# G! V0 [6 p聊不來條件再怎麼十全十美的，8 P" }. S: X+ C% l
我相信總不可能還會有後續吧？
: Y# V+ D+ m0 Q' }- i  P6 H3 [( M/ W4 U& k" d# K: `+ l
所以大多其實也只是種門檻的表現，
# L: {. p1 B7 u. w( \' k達不到標準也不代表你不能入內參觀，5 W' q* F2 N6 n
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。* y! x9 r: R, }0 f: ]$ m
/ M/ c' I; y( D
雖然我也是不設什麼條件，. [& @) O: ]+ I! O3 V
但也不代表就是每個都行的，
/ `2 u& R, \# r, d8 U4 P" Z, @這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
+ z( r1 M, ]: B9 y" e1 c+ M# K- H4 ^5 c( P. Z* B' U/ p
而我不設限就當作給對我有興趣得人，# j) T8 K7 M9 p% ?5 G" l( Y! {
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
! g% p7 j5 q; m: A挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~0 `4 J2 S; t1 `/ j
畢竟自誇並不可取…
  Z. k3 u% E6 `$ y; v- H4 w. B4 R. b& L) L& y! p' z
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
% y& s. t* z" y! I3 l  K9 S$ o這我也並不反對，也挺認同的。
1 `% N8 y) b# \- B: L- J; ^但不代表門面漂亮就是好物，4 \, O: J! v! m# F3 f# f  _& t- O
也是有看似簡陋卻內藏優質。, O4 W% R; V0 f- q& i

8 i  a7 p5 ~4 H3 S所以小弟我呢，9 }% B$ v9 S% A9 Z9 T
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
' }4 m- H' o' ~& _9 X' O也不要搞得門面只有華而不實。
6 H$ @1 K2 S' ^  y6 f畢竟我也是重質重於量的人~
  U, _- ]  Z* G
# B" f" b4 ~8 r: I- _7 z" x' R
8 \$ R7 E8 U* u. L# s7 x7 o0 y以上是小弟的小感覺，3 d+ _8 ]3 y* Y
還請各位學長學姐鞭小力點…
9 K8 p# i( i. U" K" g. T  |（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ - {: l. k0 [  L# D0 Y& {

' {. k6 f6 L2 a
( d1 m/ H1 Q5 D" Z- I3 ?; i- B. [; D. p只從標題來說2 W8 }3 t. c0 X1 _
單純擇友對我而言本來就是不設限! S" X  k  `1 v$ T
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
) Y0 X1 p/ f& {除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往: P$ g% Q, r, D$ q9 |- S; t8 k
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
2 G/ r. V+ \/ i( F3 V/ G% C# \) V) S3 @" `2 K3 m, |/ Q
而若是只論密炮友的話9 l7 v! R" s2 K5 C
那也是有一定的標準在
9 N( I( u9 U) N  z雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒) x5 T0 C' h, o" a- }# [
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
  @+ T* v8 D( T8 N; J" O事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品8 i  p2 p3 Z3 e# I

3 r+ q# E+ f  [. c2 G, p8 |但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
. C# w/ _8 s' S1 M; k
6 [$ h# u, {. o$ M" U5 g' |9 e; Z  t: k2 t
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 2 s, }$ i# y) q9 T( v4 h" R* I

) q" j, q$ N5 M4 I, Z$ N* _6 I! v塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
  w8 P" S; ~4 z9 [& J  q到最後還是要回歸市場取向，
* x3 A9 d* K  e( G  S: p3 E& B' i$ X3 F相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？1 ^$ a8 M0 _7 o6 ?1 u4 K
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
; U2 O' ~* |7 L9 s6 ?% C隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
/ g4 D7 _* p( B9 `, Z說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
$ ~( r1 w. [1 Z$ E9 {5 ~( I. q$ Z7 A+ a$ C
; E4 r) [' G, b# J6 i; D
    擇友標準& ]8 N7 {$ |3 S$ p
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉