男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
, p+ x- O8 ~. o" {   
4 C4 \+ h$ T+ V. t& ^( ?從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
$ t7 G6 D- A, ]: V. [2 Q8 \   ( f% [* _' U4 U4 b/ Q, n9 z
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
& a1 p1 N% M, N6 K: E- I
. ?- H# h- }3 e9 }+ E
/ t4 d- t9 B3 |' z  H2 t但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...- m8 |( R3 M0 e7 a) g# p
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. , E4 X* V0 }/ S" i4 A' \/ Q
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
9 D- B* v: l5 y4 U/ n   
+ J: O# J3 y. J9 O, L0 Y總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)) |9 I+ [9 o% z
回覆 1# Jones#460@
0 U( ^6 X1 Q% q( \# j               7 d' x5 }0 G- y. M# o. d
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...% i8 j* c( W; l0 e4 J3 v$ Z
身高：不限制， (200公分的也好)
, z' J" W$ U4 M" B( S/ m7 n體重：隨便啦， (200公斤的也行)
" Z" I. `8 U1 K! c, U* ?職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)4 R) Q% Y# J- \; {) S% s
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)9 B! S7 J: H# G! k6 F& v4 U
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)8 A9 b% W+ A: I( O- p
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)( M1 x6 t: S- E9 ^
         - C9 L& t# S! s6 e& J1 _. L) _
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓0 B! G# P5 j  I( a
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?. k# i) Q) q% T4 R
   
1 c0 U0 I/ _: d4 Q+ h' j9 \3 ?去看看:
4 E0 E6 ^6 ~; k  `為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 2 f( A" `7 w  S+ P

& H- o! O# L& z對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
9 L; d1 `$ H$ \( a' U, h( l6 B5 [對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
6 s. X: B9 j: L- @" {$ f有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
+ V% l9 g3 j6 {0 }3 s$ @
: q* Q# F5 `7 h' g( C$ U$ x嘛…我想這真的只能見仁見智了。
  u5 D; k/ R" e/ a3 g  W& y* }' B畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，3 W! a7 B5 ^8 I, _
畢竟大家都會有先入為主的觀念~8 d0 l* H% X8 t5 K) G0 E& q- b' `
久而久之反而就成了這回事。1 p& ?/ Z9 A3 b3 w& s( m1 V

' |9 f- o- ~/ j$ O# l! u4 A4 f% h但不設限或許真的就是只重量不重質，
8 l1 G0 n3 g9 Y* n但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
* J( K5 S2 Z+ s2 `7 p& Z, o* l這種事情真的很難拿捏啦…
6 S7 Q' q0 Z0 v4 g; R& `/ Z6 C2 E4 h$ ]9 F
但不設限也並不表示，照單全收。- F5 y: K- D  `- P: x6 L4 N- V5 G8 J
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
* g2 J+ P# O( A2 ~! c9 v# v: ^5 z聊不來條件再怎麼十全十美的，% g4 j3 J# t. f' n( ?3 ?( h
我相信總不可能還會有後續吧？
, [' V5 J- A, d; d; L7 p" o, G$ }; B' Z1 j. R) i
所以大多其實也只是種門檻的表現，
! e. X: U; E! |/ r/ I, s$ {達不到標準也不代表你不能入內參觀，
5 u% k! a1 t. @# @. j不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
2 Y! h! ~6 E4 Z- b/ B: }- a( t1 n9 a9 f( s
雖然我也是不設什麼條件，! c( N( ?5 \" C: [+ J9 D. p
但也不代表就是每個都行的，
! C( {- V6 a9 m) e這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
9 D2 a' K. Q9 P* {" u8 Z3 e0 v
3 ^# o0 E5 ~% W- H# n9 a' M* Y; k8 l而我不設限就當作給對我有興趣得人，, Y% \% E0 Y3 a' H3 C
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
% Z' h/ T2 @! _) `' u/ W; t6 f5 ~  \挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
: {; _6 J; T) N' P畢竟自誇並不可取…
3 Z6 f& J4 u% s* j  N: m; l8 T: G  y
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
) Z" o! l! d7 a7 b這我也並不反對，也挺認同的。
( F* B6 o5 F5 N7 c- N但不代表門面漂亮就是好物，
0 y& [' O' R( g) p也是有看似簡陋卻內藏優質。7 |; P( l7 g+ U0 @: A1 K3 O6 L# d; n( Z

) Y8 A# V& g9 ?' Q* R* I: e所以小弟我呢，. `7 D5 A9 i1 |! w8 ?: n( F9 v$ R
寧可當個簡陋的內藏優質好店，4 m! `1 n0 n+ p) w% t6 f
也不要搞得門面只有華而不實。" i6 p" y6 c+ W
畢竟我也是重質重於量的人~
8 a* Y- k$ C0 z( n. Q( \3 J& [
; Q9 A3 k$ U) j  A, G
5 |: E' B9 B; [) D* Q# q  `' _& l0 ?以上是小弟的小感覺，
4 I3 H7 Z6 O- V3 |  Q5 `還請各位學長學姐鞭小力點…6 P  l5 W, ?8 r/ D
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ 8 }+ Y5 D( h8 H7 |; t9 Q6 D# a

) _9 F; f* \& M' W5 I3 S/ J* `
( |1 i: ^9 a* h  U只從標題來說' z$ q3 y2 ?! _' ^: W
單純擇友對我而言本來就是不設限' \: O. u- T9 n! N
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
" b+ C+ Z8 }* R/ W% j& p) L除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
+ n4 y/ ]$ L1 K8 r6 S7 N會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺3 {1 I) A" j' j& U
8 S7 L# ]* R9 n3 I' @% C" N+ w
而若是只論密炮友的話
3 k8 e8 F- T: O$ B那也是有一定的標準在6 v2 w( o, S. _$ l: ?( G# f
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒5 Y* Z% O$ a% t# Z2 b
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
) U" F* }, p. n& f- D+ i事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
0 O2 T, y) Y3 _$ c9 u7 r# t; ~
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安   G! z  a; [$ l, B  k# d

- \) }. R! ^3 s$ p, L/ |9 I% b/ O0 ~9 B( S: _
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
6 {0 g; }* o* K3 d* O
$ l: _5 u' B4 ~$ f5 e0 x塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
& B1 [# z' z1 `! n) i到最後還是要回歸市場取向，
' }% A  s- R, j$ i相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
5 h# U6 }" D$ O其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
3 a: C& ~) V3 {( a; @4 `隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
  D  `$ S  W; w7 `! u4 `說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ ' N1 H% m6 X) ~& C- @. ^0 c4 t

5 d( |' F+ Z7 h5 V+ H. {
) R9 L, E4 b' |2 {+ j    擇友標準
* H6 c8 a' z6 ?; }9 m& r   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉