男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, ! P5 e- O: @# T* w/ @  S. ^
   0 e- L8 q1 i+ S. n6 Z' F0 u
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.- t7 L. y: s' w4 I3 o: `" {
   / e; k6 S* O' s
從【生態學】男女是平衡的。如圖：& j# r5 X) a0 r& j+ S+ w
  b) M; m8 w% E# O: s7 v0 O
, ?/ \( u+ f5 y+ q2 ~
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...  i9 J& c, g% p
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
( d. t! N3 J" m( n9 f7 f可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. $ Y; o4 z" H8 _2 `3 F  ^
    5 e" |$ p" T+ V- m5 \
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
) }% {/ ^/ c" {; c) v回覆 1# Jones#460@ % N# h. ^4 O# Q) M! x2 _1 m6 W
               
  S4 b( k$ M! k+ U男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...! l2 V! e# j/ I, \
身高：不限制， (200公分的也好)
8 {* n4 K' \5 S9 U體重：隨便啦， (200公斤的也行)2 o) R8 n2 Z2 ]
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)2 y8 Q7 o& I# c+ V1 `% G* y* s
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)& a% e4 O, _) e2 r
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)6 E3 r8 y* o1 Y1 n! K7 R% {
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)' _$ }* V: R+ z8 ?& P  }) P; ]9 i' p( ?
         
" c, o+ C, v! G) w' D* o/ L精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
5 E$ l0 x  S5 Q7 I; B5 @/ N 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
) l. v8 K  f* K- M% R. f   
; E# ~+ Z. M6 k3 J( s. L+ s* Q" G去看看: ) h/ K; H& K% U8 @4 V  _& |
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 6 D9 W1 K6 w4 w+ u8 y/ |

: Z4 {( \& [4 u% x& y對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
& y& W% b) b, u0 ?- ^對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
* Q8 v9 D' f3 ]% y0 q有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ - q1 v$ ?& i) U- y4 w" m* Q

* k' F! N! r3 R" N3 U嘛…我想這真的只能見仁見智了。6 H; [* M* Y- J* E, @9 ?% r, [, ?
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
6 d8 B( A& Y1 f6 i$ Y& g1 K- i8 [畢竟大家都會有先入為主的觀念~
" P4 |* n9 B, {" {/ z1 n久而久之反而就成了這回事。2 g5 L; w; R) R' i8 V
1 V0 b6 M7 ^7 ~8 [* `. U
但不設限或許真的就是只重量不重質，
; v1 ]3 Q7 A1 T3 V' O# P但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
( x/ k8 T! v: f2 V/ {這種事情真的很難拿捏啦…) @0 l* I# b6 _0 V7 S  L

$ G0 i2 n# G- a. l- b! a但不設限也並不表示，照單全收。( |' q1 k8 S' t6 x8 t
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
* x; j9 X$ C# _8 e. e# c  X; Q& a0 [聊不來條件再怎麼十全十美的，: ]# y& h; ]& |
我相信總不可能還會有後續吧？
, O* P' x) m9 x' t6 p9 j$ D% a2 Y) f/ C+ U" j/ b: T$ p& Z/ R. R! J6 T$ o
所以大多其實也只是種門檻的表現，
& b" O" r6 n  U達不到標準也不代表你不能入內參觀，8 Y7 u- ~/ x4 d: Q+ _& I9 d
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。: |( ^% W: T1 M5 Q. ^

. `  o0 n8 o4 B6 G' M- Y9 j雖然我也是不設什麼條件，6 I. G  p" L) K$ v- @
但也不代表就是每個都行的，
) m! j( z8 k; B. A這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
) s8 a/ ^% m3 j+ Y" A
# d7 t9 I& v8 t2 g3 e; I而我不設限就當作給對我有興趣得人，
+ v! O) V: _) v, D6 a9 X) p是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。5 R( ]  o8 t( j8 R8 v
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
  t! P$ F/ a. \% g7 ?5 `* [, N畢竟自誇並不可取…& k% l% z/ E# F, _
( a$ d& v. S6 }& O/ j- V
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
3 P( q3 P5 k' ]: R& `這我也並不反對，也挺認同的。
  k3 Z% U4 H3 r0 {9 ]* G但不代表門面漂亮就是好物，
1 W; y  A& K& p' u. b% C0 S# k) m7 f也是有看似簡陋卻內藏優質。) {& y% H% \, O1 O: j9 K
8 W2 m" E" @0 i! _2 X
所以小弟我呢，
3 C, P% g- {! X9 J1 W/ `6 O" n+ l寧可當個簡陋的內藏優質好店，
: }/ f3 f$ W( c, ~: V. X: s7 l也不要搞得門面只有華而不實。1 u8 `* `0 b2 Y5 r1 g* T: m4 Z. a$ F
畢竟我也是重質重於量的人~5 A8 e' g' O" j$ p/ W. M
" H4 f+ Z+ p. \6 z6 Y( n
% ^; z" s0 C( o  u
以上是小弟的小感覺，
1 b/ x7 f4 Z- m9 z/ F3 F: s還請各位學長學姐鞭小力點…3 f- J- f/ a8 X0 T( C& C9 A
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ + R+ G! M1 a' a  c9 N& [

3 n/ ?2 f# W! m' V
6 B' t! v7 F# A+ [4 E) S: b# Z* \只從標題來說3 i7 K* K/ |1 R0 ]" Q/ Y
單純擇友對我而言本來就是不設限/ [$ ?0 {  L' i* D% \
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
8 _$ V; {% G" r" u8 i8 X  O除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往# Q2 H/ _! @; N2 }( F
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
! r4 O5 X! E0 @2 S
2 L* r9 X0 [7 t& b. I: \而若是只論密炮友的話
# ~6 W. A$ k6 M8 m, C那也是有一定的標準在& H$ \  x. v0 m& E, V+ C
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
/ u! I- E- F' x' l雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
1 c. ]" ?8 G: _# L事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品' h! G! E' I; W" i
) h6 C) w8 J$ f/ E- @( m
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 / M3 G- N' t3 ?) h/ ?1 T- i
# M4 `3 Y( L; O

# \1 U$ m1 I1 i/ R1 I    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ / u0 `1 J& q0 ^5 ~' W

9 S6 p( C. O/ p. g7 D. Q/ J塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
, Z$ x7 N. I( I到最後還是要回歸市場取向，6 p$ i* i# c0 c
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？. s& h# D, f- d6 E
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
4 J& B* _- _+ e7 G! L3 D隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，( V4 X6 z6 Q1 W4 T
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
/ R2 O1 s. e( l# P2 ?
$ ]- B, \: D: f3 q. W) s( r
, J$ u8 j/ ~. R' x7 C" D    擇友標準) `0 m8 v0 L! D, ~5 ^
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉