男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
5 j% r- v1 B) k7 q& @( s' l   
+ v8 F; s+ F9 B3 w& V, G( {$ d從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
" n& g% |; Z7 C9 d( n   " L. d# b. T0 a$ x1 M# a
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
8 ?5 Z0 Z+ ?2 `: z' u" e: ]$ v
% ^+ @5 T) z4 |9 `* H" J
0 D" G, m2 {: d6 z& }# N但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...$ T, v! J0 e4 ^) B& Z* e- r- @1 b
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. ; t% s4 j7 \4 w* B# f7 _$ D, i3 f
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
2 T; ~. Q9 s3 [, \5 s; p$ p$ p# R    9 I$ H1 l" X5 w7 d+ y$ `
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
5 [" A9 k2 S+ G$ u7 t: g回覆 1# Jones#460@
3 \+ y) [! H9 J: c; J* x5 d# _, \               
; U1 U/ A# y! s0 Q# ]9 ?# L男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...  P  N4 [0 [$ s* _) @) q7 z3 @9 T
身高：不限制， (200公分的也好)* M9 E' W$ @/ A
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
7 q+ l; c; A" }9 p: ?職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)* t) E2 o) s: ?* z' H
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)% D/ l. |8 ]" }/ Y- v& m/ J
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
" n9 d3 ^" k: e0 M, W9 \; R, I婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)& c* ^3 O$ t5 y5 Y
         
' a6 V/ I  J( a7 I% c  E' m; J精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓) n; m; a, O! m% p" R: W& m1 n
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
; q! I: [% z3 e5 B; G0 m0 u, ]   
# n8 A) T; O4 l7 @- F6 j7 B去看看: ' B% ^' o, a+ A. |: M) n  u  s
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
  x& `* k8 Y* k* n6 r. K( Z* j1 q
0 J4 \  r7 G! j2 S對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,3 m" L" v4 X$ @+ l3 {* |# q
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
( Q" T0 N1 U/ {, ~" }有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 3 N  ^# S# b. p) S+ ~$ x  J: L
- j' n+ x. v9 V4 l5 `8 N
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
! _1 L2 o. Q2 A  S9 {畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
1 {8 }+ s% g! [- P: M畢竟大家都會有先入為主的觀念~8 x. V1 I1 I3 Y
久而久之反而就成了這回事。0 t' [; r& w% {) U2 S$ b* \. ?
" H" `& [7 w. v
但不設限或許真的就是只重量不重質，* {0 U& q1 V2 q# [
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，6 [2 ?) K2 @/ a) B3 b8 ~
這種事情真的很難拿捏啦…
8 d. U! s, U  d: N% `
: _' c5 I( X3 [1 S但不設限也並不表示，照單全收。$ R5 ^0 P( n5 L
全部癥結點還是在於聊不聊的來，4 ^9 ~* Y+ I, f% t/ b( E
聊不來條件再怎麼十全十美的，4 T" D% h" t$ Q' N9 p  `
我相信總不可能還會有後續吧？
% e( ~! r4 u0 D
, U( |/ `3 E( n$ X所以大多其實也只是種門檻的表現，
, o* N- r- i9 M6 o( B達不到標準也不代表你不能入內參觀，$ G/ @/ x3 p9 a' d# L9 G
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
$ g" t& s( Z+ I# l) I* `; w$ _4 F! ^4 H  I9 C. |' y
雖然我也是不設什麼條件，
8 N  Y5 ?6 a& f) r. r但也不代表就是每個都行的，
  x" S, G7 n0 b$ F3 i0 q! q這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
/ K& ^. n0 J$ M5 u6 f7 T' S1 ?. r1 B9 I+ S0 G/ I* p; O3 ~
而我不設限就當作給對我有興趣得人，9 I  s# {4 ]8 U! s2 b2 N
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
$ W7 g. u+ O1 ~1 \挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
& U$ f! Y: v/ W! b2 Y3 o畢竟自誇並不可取…2 N% o' `  o7 _- a- d8 u

# N- x7 @/ z0 o  }. t雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
* ^0 [& Y) Y. @, S這我也並不反對，也挺認同的。
+ N& l/ H- Y- w! r5 \但不代表門面漂亮就是好物，
+ [& `$ f* S+ ?1 y9 O也是有看似簡陋卻內藏優質。
; z0 |* p( g2 `' Q) u2 C: w  l* e% k  F  u2 j% x. ]5 N2 ?8 I
所以小弟我呢，; z2 W; S; M" e( O9 E5 d3 C
寧可當個簡陋的內藏優質好店，6 A1 I# _" g: ~$ t6 a. ]
也不要搞得門面只有華而不實。
( I/ t% A7 E+ o' A- o9 O畢竟我也是重質重於量的人~
* g, o3 [+ U% x. w- H; G
0 N& k3 v9 d) C4 y$ U' d, d  Q
7 T' V5 F& x0 s% [1 |以上是小弟的小感覺，
: S' z8 W+ _6 N  X% M還請各位學長學姐鞭小力點…! ]7 d/ P9 @! r* m
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ % t1 W. n/ t/ M. ~, J
/ m+ N' n. G9 k" l; p6 s" f& f
. z9 c3 m' W, s. Z8 m. w: j
只從標題來說
  x; I+ ?4 \0 B1 o+ D0 W5 t# p單純擇友對我而言本來就是不設限! G# ~: }- i9 W' i1 T* g9 E6 {# F
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫/ U2 h; w, Z' Y$ g: A+ \6 j1 ]- _: [
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
6 c0 D( J1 v( D+ U# ?) u會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺" c4 v/ L7 Y& b" O7 N3 o

9 N/ R' L! F3 X0 [# u8 N; n而若是只論密炮友的話
8 V9 O- j0 k7 f3 y那也是有一定的標準在
: _+ A' k. V3 u- w  K& X雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
  x8 |8 z6 H' x雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
9 R( l' V! C7 m  N) I8 z事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品+ j+ l7 J9 }/ O1 S1 P) E
6 E9 L: w* P, J( j  ~+ A7 U
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
- C- q$ O; Z/ e$ g  W0 d5 z6 v/ p( P6 `( ~
" o0 X% _7 O, `/ J
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 2 |- L. k. b* {

. w9 Q# d/ ~, r5 `, W  p6 X' ?塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
9 O, U0 z8 V: N3 `到最後還是要回歸市場取向，! L$ X5 S$ w1 a  `8 q
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
7 d+ `. E4 f8 K& {7 U其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
" m3 x* y  n  o% r0 P& I& c% D隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
7 u5 u( U7 o0 a9 d4 K- H說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ ' {# V4 _0 t1 j' c. L  p8 |1 {# F

$ d! h, ]5 S. T( z! o( \3 D& p0 d5 V8 B( g: U. C8 C' A, b$ H7 k
    擇友標準% Q/ h4 _, u& j. D
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉