男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
8 l7 g( k: Z+ w/ e; y   
6 J; N, ~2 u6 R; ]5 J從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
: s" {7 q! s$ ^$ u   : \! z8 A" P# U- v; D! _/ |. G
從【生態學】男女是平衡的。如圖：7 X4 s7 x' Q' k) k: ^

5 b8 s+ R: S3 w8 y0 G' K* [. ^; o6 N8 J& R' n
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
7 [: y2 x" P/ b而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
* ~$ s) ~3 ~2 [可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. 0 J; d$ q  ?* z6 o
    + e, @, R) c; |6 h  `$ @- D& K
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)- a! f* f4 a+ P+ a1 p
回覆 1# Jones#460@ ! n# f( ?, g+ @! `2 d
               ; w9 b$ s2 p* J6 u- l1 x$ d* @
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
: i" }1 s, ^0 j5 C" q+ ]身高：不限制， (200公分的也好)
) p$ S3 r( |* H$ H體重：隨便啦， (200公斤的也行)5 \5 X0 n7 {4 v& ~
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
& x" Y0 h: `4 `" N# i; V$ @興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
! t* R' T0 b# \+ h* F: Q年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
$ B; E+ V* g( \- M% ^婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)) ?, p) @, ^  Z6 {5 T7 _# ]6 t) N
         * \  u& ?' `5 U- C. K5 o
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓( x' X. m, M8 R5 A
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?" q  s2 Q& n' X/ {$ I
    ; s/ O) `* G5 M
去看看:
9 s0 }0 Y" i0 S( E0 p/ `$ z為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
$ T1 N: H: C7 Q  J) h+ |
- _  m+ f5 J7 t* B  i2 p對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,' [% Q8 y5 p5 ~8 a4 v$ b) n0 x
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  7 v; C( o1 C: D& J  q
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 2 B' ^& r$ u# s+ M/ w! o' F; E' B

9 ^2 ?$ S' r0 |3 [7 T+ t5 f嘛…我想這真的只能見仁見智了。: o8 h9 Z, p. T6 \' q
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，. l, n0 o9 o: \) \8 a
畢竟大家都會有先入為主的觀念~. u4 w: k$ ?5 U1 ?% X3 z
久而久之反而就成了這回事。7 {% l" |2 V# O

# {+ C5 T$ f( n$ ?' [但不設限或許真的就是只重量不重質，6 {; x5 E: |5 Y5 {+ J7 x
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
) ^3 U. G" f, M$ ~+ o4 s這種事情真的很難拿捏啦…
7 e. w, m# J' ~5 L, s' d6 t
$ @9 V* M- @+ g& e6 I- X& n但不設限也並不表示，照單全收。
& W3 Y% v) M4 c6 w全部癥結點還是在於聊不聊的來，
! [, b, m! M- a# O  r  Y聊不來條件再怎麼十全十美的，
3 c( N( W2 \2 U; O我相信總不可能還會有後續吧？
, z% o+ \9 n! @7 y
6 Y* z( r- U- @3 Y, z7 h所以大多其實也只是種門檻的表現，
0 A, P1 c' S) B5 f9 x達不到標準也不代表你不能入內參觀，
7 p+ z+ j7 v; g5 ], P' E# D不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
5 ?$ T+ ]8 w5 M3 M/ P
: Y9 W! o9 y# z8 ~雖然我也是不設什麼條件，
3 h5 x: {$ z+ ]2 V1 _但也不代表就是每個都行的，& m: T$ ~8 M; r1 l
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
# B, ?0 k: I7 F8 C$ T6 s* a+ a$ ?0 }$ Q: x5 A" |- ?
而我不設限就當作給對我有興趣得人，9 k* j- U6 {8 U9 s8 J* j% C( L' s
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
+ j! H3 U. L: q) C2 v$ g+ Z挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~6 O; L1 Y/ X* i8 D) d4 S6 ^& R
畢竟自誇並不可取…
- Y* a4 n; K! F  n, ]- Y& `: z
- ?5 i. v$ R9 F0 r3 b" a雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
8 m2 u$ M" D! o% N這我也並不反對，也挺認同的。* m! z& K$ ~& ~( ?! [0 D! M1 H
但不代表門面漂亮就是好物，
; f4 ~/ ?: _8 T7 J也是有看似簡陋卻內藏優質。
1 w3 [% H0 N. R3 T* {1 R- q) _6 b1 ~( d6 v
所以小弟我呢，
; z0 j8 f8 ]5 Z! Y2 E0 A寧可當個簡陋的內藏優質好店，
$ y) ?& m" E+ W; T4 r$ U, K也不要搞得門面只有華而不實。
: P7 V3 f7 c9 R0 [9 i8 a6 F畢竟我也是重質重於量的人~7 [  e/ r1 ]* E1 d/ O

: k& k: t! e1 g* Y- P
. D7 N* M1 E4 v- J1 t' H. z" K3 {以上是小弟的小感覺，7 n5 B) Q  ~* a4 m( Q
還請各位學長學姐鞭小力點…
# s6 \/ R6 e- k2 R（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ % d+ C# g0 D; S
1 h4 j, }3 s& k8 ^! m

1 h. i& j$ Y4 ?; R  C5 ~只從標題來說
6 _) T  X$ u- V" g$ |- q單純擇友對我而言本來就是不設限
& H6 K% f3 c5 l9 u6 k' g' \9 f不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫5 ?3 E5 {! @' W- H
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往* S; z( H2 Y) o6 [$ l( B% K5 p
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺; B* O3 n! l* g& F8 b* |
4 G, f5 z% d0 M. ?" ~9 ~' t( K4 U
而若是只論密炮友的話
& o8 {6 p7 T' e! w那也是有一定的標準在3 a% x+ Y! z! |% X; J: ^, y, C
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒# h0 t! g% O6 U8 Z3 U* J
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
7 X9 W4 b; j7 A' T事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品" R2 V& G1 Y( f. C2 t) S
3 z# v# U! y$ V% Q; z  I
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 ) u0 q  |6 a$ C5 R) R; ?/ }+ i. O

8 i9 d% \- h0 ~5 W
; @0 ~) @; [1 d; _( G* A1 l; A    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ : W" U9 B; K9 M$ ~% r+ P

9 O" G7 ~  L3 t4 X. m& E  o塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
! U5 K5 X  X0 A* {: Y% v+ Z+ [到最後還是要回歸市場取向，/ _2 t2 B. E" q2 H+ u
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？4 O; a! v% Z8 T& b. C0 p
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，: l8 b1 _+ b# }0 A8 D6 F
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
2 _+ Y- \% Y. L說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ 4 a8 k" r6 p% K

( _/ _) F4 w' B1 V2 x7 {  e- C$ ^' m; }+ }; }6 T7 H; w$ c7 v5 X3 }
    擇友標準$ ?0 X. |1 w  Q9 y9 @7 z0 n
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉