公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
YouTube上有一段英國約會專家馬修.赫西(Matthew.Hussey)在誰該約會時付錢(Who should pay on a date)的議題上提出有趣的觀點,礙於授權無法轉載,所以稍微提一下+ @/ F5 g: E9 j1 E9 m
有位觀眾提出了這個問題,他反問所有觀眾(皆為女性)獲得了一致性的答案:男生: v/ d' S) p2 I' z; ~
提問的觀眾繼續強調:因為你是紳士,所以該付錢
+ _4 u0 s U% \4 F馬修反問所以當男生要求任何時候做愛,你都不能拒絕?
' a& O6 G% _9 w( _/ ^& a( [觀眾很堅決的說不. x% T0 { g& \: U/ ~2 }" K& J7 F# O
馬修繼續問那這不是雙重標準嗎?: F; ~" K+ B% u, P, X2 `
馬修認為:關於伴侶應該把他/她看做最要好的朋友來對待,關於最要好的朋友你不會跟他/她說:你每次跟我出去你都必須付錢,相反的,你應該跟她/他說:我們要互相幫忙,我可以在我的能力範圍內付錢
8 Y/ w4 l5 D6 q( C( q% O8 U# N! x! b! [" e1 E
我相當認同馬修的觀點,就我的看法來說,當女生期望出去約會都由男生付錢,那她就不能期望男生跟她出去約會不會想拿到什麼好處,久而久之這段關係自然扭曲變形,唯有雙方站在真正平等的立場上,這段關係才會健康
|