標題:
女性解放便宜了男人?
[列印本頁]
作者:
saoslung
時間:
2011-6-7 09:36
標題:
女性解放便宜了男人?
本帖最後由 saoslung 於 2011-6-7 09:55 編輯
女性解放便宜了男人?
[attach]7862[/attach]
女人性解放的說法一經提出,立刻引起眾多女人的熱烈迴響。
讀過《豪爽女人》全書的人,或許已經捕捉到書中所說的性解放,知道它要求情慾資源、情慾經驗、情慾快感在兩性之間有平等的發展,要求性從交換長期飯票、為愛獻身屈從、夫妻同居義務之中解放出來,更要求性從羞恥、罪惡、恐懼、敵意中脫開,以便讓女人也有自主的機會開拓情慾資源,累積情慾經驗,研究並檢討情慾活動,共同來營造高品質、高愉悅的情慾文化。
但是,即使這些明理的女人也可能和那些「性解放」之文而自我生義的女人一般,心中昇起一股莫名的猶豫和憂慮;這麼一來,當女人不再謹守自己的身體和情慾,那麼,豈不是讓男人站了便宜?
這份憂慮當然有其深層的習慣根源,女人一向在情慾的事上謹言慎行,就是希望自己的身體情慾歸屬於一個值得託付的男人,要是被不值託付或無意承接的男人「用了」,豈不是讓男人占了便宜,自己吃了大虧?
不過,讓我在這裡指出一個重要的事實:
如果女人不推動性解放,不改造現在的情慾文化和交換邏輯,那麼,男人一樣占便宜。而且大占便宜,更可悲的是,女人還無話可說,無力反擊。
你想想,情慾不解放,男人不也照樣性騷擾?女人雖然覺得羞辱悲憤,但是為了清純形象也只得忍氣吞聲,或想反擊也擔心進一步受辱,男人還不是占了便宜?
情慾不解放,在雙重標準的兩性文化中,男人不也照樣嚐盡各方美女?浪子歸來時,還有幾個處女痴痴守著身子等他們來撿便宜呢!
情慾不解放,女人純淨的進入嚮往已久的婚姻,男人不也照樣以其情慾本事,唬女人分不出好歹、識不得高下,照樣在臥房中橫行?
情慾不解放,女人雖不爽卻有口難言,無顏主動要求。若是走出婚姻,情慾出路仍然受阻,男人照樣恃驕無恐,還不是占盡便宜?
更糟的是,情慾不解放,女人的能力和魄力很早便被身體情慾的壓抑所限制,她們日後在學業事業上發展受限,終究被迫遁入不太令人滿意的婚姻。在這裡,男人不也照樣大占便宜?
容許惡質的情慾文化和兩性的雙重標準繼續掌握女性的身體情慾,才是女人吃大虧的真正根源。
情慾若解放,女人就不必受處女情緒鉗制,不必擔心淑女形象受損,而可以自在自得的強力反擊騷擾。
情慾若解放,女人早就能分辨男人的好歹高下,早就知道,要以自身的愉悅為肯定主體的物質基礎。
情慾若解放,女人必定大聲說出自己所要,而且主動攀升情慾的強度,在情慾活動中,與伴侶平等共遊愉悅。
在這一切事上,女人自身愉悅和能力漸進成長是最大贏家。
事實上,如果現今市場中的婚姻和愛情品質如此低劣,女人再怎麼斤斤計較也只換來營養不良的長期飯票,那又算什麼好交易?女人一生壓抑自我,生怕給男人機會占便宜,終究仍是吃虧。
倒不如累積自身的情慾資源,發展自在自得的情慾關係,而且在此過程中,創造女人獨立自主的社會條件,也改造情慾伴侶的品質。畢竟,只有在多元開放的情慾文化中,女人才可能奢望有足夠情慾資源來營造長遠而鮮活的平等情慾關係。
在情慾解放的文化中,或許還是有些男人會「占便宜」,不過,他們不是占女人的便宜,而是比別的男人吃香。這種男人不一定提供飯票〈愈來愈經濟獨立的女人也不寄望飯票〉,但是,他們一心一意取悅女人,願意和女人平等投入營造情慾活動,是凡事為女人愉悅著想的男人。事實上,在這種關係中,男人得到滿足,女人得到愉悅,沒人占人便宜。
至於那些自大自滿,一心征服女人,不理女人感受,又追求單向快感的男人:那些靠著父權提供的雙重標準和優勢地位,不肯和女人平起平坐的男人;他們的好日子已然接近尾聲。因為,女人在追求情慾人權的同時,必然連結女人在生活其他層面中追求自我實現和平權的運動,讓這些男人在任何一方面都再也占不到一丁點便宜。
作者:
sky-willie
時間:
2013-11-17 20:09
回覆
1#
saoslung
說真的好
強摘的果實不甜 便沒有那種味道
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2