Board logo

標題: 禮貌性上床 [列印本頁]

作者: saoslung    時間: 2011-6-28 07:19     標題: 禮貌性上床




禮貌性上床



擁抱-49-1.jpg



今天看了一篇文章真是有趣,
它算是一夜情的變種,


意指孤男寡女共處一室,長夜漫漫無心睡覺,
倘若發生了點什麼,這種行為叫做「衣冠禽獸」


但若端坐如柳下惠什麼事都沒發生,
對不起,這叫做「禽獸不如」,就太沒禮貌了

男女在一起也許稱不上有什麼情愛的感覺,
多少片刻是寂寞脆弱的,也願意這樣給對方機會,

但機會來臨時,總會有擔心,
各自心裡猜測是我沒有姿色嗎?
我沒有性魅力嗎?


男女雙方思考對方尊嚴之後而上床並非出自情慾,
而是出自於禮貌,就稱之為,「禮貌性上床」

這種解釋還真妙,
這讓我想起如果是網友初次見面,
遇到恐龍妹,或是長得超級蟀的大蟀哥,
是要當「衣冠禽獸」呢?
還是要當「禽獸不如」!!


想像一下那情境吧,哈哈哈,真有趣。



圖片附件: 擁抱-49-1.jpg (2011-6-28 07:18, 86.28 KB) / 下載次數 45
http://sexlovefree.net/sexforum/attachment.php?aid=8133&k=8a9b34224978784cc177052a5611edf4&t=1731787325&sid=OLoeR7


作者: yang0317    時間: 2011-6-28 12:44

哈哈哈
真的是有人會這樣說
一個正妹躺在旁邊
上了是禽獸
不上是連禽獸都不如XD
作者: shawn10688    時間: 2011-6-28 14:41

「禮貌性上床」這個詞彙被認為是一夜情的變種,有人認為基於「禮貌」的上床在事後必然還是「禮貌相待」的,兩人都知道這只是出於「禮貌」,會比一夜情更為貼近日常生活。

在禮貌性上床的背後還隱藏著一種,上了就是禽獸,不上就連禽獸不如的邏輯。

有人戲稱「禮貌性上床」為男女性關係當中的潛規則。有人描述了這樣的場景,孤男寡女,共處一室,如果趁機發生了點什麼,這種行為叫做衣冠禽獸,可是如果什麼都不發生,就叫做禽獸不如。為了避免這種禽獸不如的事情發生,便有了禮貌性上床。也就是說男女雙方並非情欲本能,而出於尊重對方,或者贊同對方具備的魅力,而做出禮貌性上床行為。

無論是古早某些男人的三不原則︰「不主動、不拒絕、不放棄。」到後來女人們有對抗三原則︰「不投懷送抱、不低頭、不糾纏來看」

禮貌性上床看起來務實多了,說穿了就是各種隨著時代而產生的包裝紙,因為禮貌性想要上床的人,也就僅是想要上床而已,禮貌性上床不會比一夜情有禮貌或是具有更好的效果。

就是「想」或「不想」之間所想出的藉口。

原文網址: 情色現象/禮貌性上床比一夜情好多了? | 色區新聞 | Top-News 新聞 http://tw.myblog.yahoo.com/top-n ... 6.htm#ixzz1QYB80AID

作者: szuwei1234    時間: 2011-7-5 20:26

我承認我很笨
即使看完shawn的完整新聞轉貼
整個人還是霧煞煞的
難道”禮貌性上床”是要直接問:要不要?可不可以?
不知我的理解是否正確
作者: andy976679    時間: 2011-7-7 16:16

這懂東西是見仁見智的
而且在台灣  更容易被認為
我對你沒感覺  你碰我就是不尊重
而不會被認為你不碰我是不尊重我
作者: shawn10688    時間: 2011-7-7 20:30

回復 4# szuwei1234


    女生總是比較矜持,有時候問:要不要?可不可以?
反而壞事,也許女生也想,但是矜持害羞而說了 ”不”。
女生要的是感覺,感覺對了就可以繼續下一步,反之,也可以隨時叫停。
作者: handsomeguy    時間: 2011-7-8 00:28

這個好像是一個笑話吧~
印象中是聽過了,只是您換個方式說




歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/) Powered by Discuz! 7.2