標題:
最近思考的主題「人性」
[列印本頁]
作者:
MK-II
時間:
2011-9-3 13:54
標題:
最近思考的主題「人性」
本文章最後由 MK-II 於 2011-12-21 22:57 編輯
本帖最後由 MK-II 於 2011-9-3 14:09 編輯
查了一下資料 分成了四派
---------------------------------------------------------------------------
人性本善 代表語 「人之初 性本善 性相近 習相遠」偏向於 人性本是善良 但因外在環境改變了人的思想
人性本惡 「人之性惡,其善偽也」
人無善惡 不必解釋 看字面就懂了
人既惡又善 「人之性善惡混。修其善則為善人,修其惡則為惡人」
-----------------------------------------------------------------------------
但不變的是 「人會選擇對自已最大利益的事情去做」
能跳脫最大利益這一塊 就會出現「好人」這個名稱 他放棄了對自已有利的事
而將對自已最大利益的事發揮到極限 就是所謂的「惡人」 他極力爭取對自已有利的事
----------------------------------------------------------------------------
「人性」這個詞 在目前為止不會有答案 未來也不會有
但許許多多的勵志書籍 總是教導人們 要用正面的心態 去面對一切事物
這個點是 對的 這樣想 才能讓自已比較好過
但作者發這本書的目的呢 單不單純 是另一回事
有的人出了一些書籍 只是為了賺錢 也有只是純分享
這個答案只有作者心中知道 我們不會知道 只在於 自已要相信 哪一套!?
作者:
darcy
時間:
2011-9-11 16:24
凡是只求真心對待,真誠待人,一切就隨緣啦
答案都是來自心中的
也許他覺得對 他又覺得不對 誰能決定什了?
作者:
wglc
時間:
2011-9-12 09:54
回復
1#
MK-II
如果作者引用的人性本善是指孟子的學說的話
我想給個建議
其實孟子主張的是不是人性偏向善良
性善說主張人性是從空白的開始,但是有「向善」的潛力
這向善的潛力表現在惻隱(仁)、是非(義)、禮讓(禮)、羞恥(智)之心
當人所處的環境教導人、或是引導人發揮此四端
人性的善,才會建立起來
這是性善論,是性向善而非性本善
但荀子的性惡論就不是這樣沿用了
荀子的性惡論主張的是人,從出生的那一刻起
他的心靈不是空白的,而是帶有一點邪惡的思想
這部分比較像是西方基督教思想所主張的「原罪」
也就是貪婪、嫉妒、色、懶惰、貪食、憤怒和驕傲
這七大原罪是人自出生就具備,所以基督教主張
以謙遜克驕傲、以慷慨克貪婪、以貞潔克迷色、以忍耐克忿怒
以大方克嫉妒、以淡泊克貪食、以勤勞克懶惰
而荀子也同樣的主張,需要經過「禮教」來驅使人心轉為善念
這裡的禮教就是「詩書易裡樂春秋」
所以說,性善論跟性惡論其實不是完全對立的思想
兩者也有些不同點,給原PO一個參考
以上
作者:
MK-II
時間:
2011-9-12 19:28
回復
3#
wglc
嗯 感謝分享
我覺得不論是在百家 還是 宗教的立場而言
都主張向善 不管是東方 西方都是以這為出發點的
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2