SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站

標題: 性侵輕判　27萬人連署火燒司法院 [列印本頁]

作者: LinJing 時間: 2010-9-3 21:37 標題: 性侵輕判　27萬人連署火燒司法院

連續2起女童遭性侵案，法官都以「未違反女童意願」輕判嫌犯，引起網友不滿，超過27萬人在臉書上串聯，打算連署免職判刑的法官，就連民間團體也站出來砲轟法官，人民怒火越燒越旺，司法院不得不開記者會表態，強調已經發函給法務部，要求修改刑法，未來7歲以下幼童遭性侵，嫌犯一率適用刑期7年以上的加重強制性交罪。

臉書標題，開門見山點出「性侵女童才判3年2個月」，要網友連署免職法官，也就是照片上現任高雄地院審判長莊珮君，不少人留言痛罵法官沒有同理心，人氣一下子衝破27萬人次。

導火線是她審理今年2月發生在高雄，一名林姓嫌犯在甲仙圖書館的樓梯間，性侵6歲女童得逞，檢察官求處7年10個月重刑，但是法官認為女童沒有哭鬧，等於沒有反抗，輕判2年3個月，不只網友氣憤，連民間團體也難以接受，站出來砲轟法官。

連署學者：「他們(孩子)不敢反抗，我們也就常常說，他們(孩子)不能說拒絕，也就會乖乖就範了，所以一個兒童在他小孩子時候，乖乖的聽話，其實是他們一個很自然的反應。」

沒想到這樣的判決，今年8月份又出現第二起，一名吳姓男子用眼鏡、吸管性侵3歲女童，最高法院認定沒有直接證明女童不願意，要求重新審查嫌犯是否符合刑責較輕的「與未滿14歲男女性交」罪嫌，原本應該要重判7年以上的加重強制性交罪，變成3年以上的強制性交罪，立刻掀起社會輿論。民間團體：「不容許恐龍法官胡搞。」

一個接一個，民間團體紛紛加入，還要求一人一信給總統府，表達不滿法官判決的立場，要求總統馬英九正視問題，眼見波風越演越烈，司法院趕緊表態，現行法條確實有瑕疵。

司法院秘書長沈守敬：「如果對幼童任何一個性侵害的行為，我們建議都要把它改為強制性交論，這個年齡層的判斷，我們建議他(法務部)，至少希望他在7歲以下兒童。」

法官的專業形象，面臨嚴重挑戰，司法院想力挺自家人，也不得不尊重社會大眾的聲音，情與法的尺度該怎麼拿捏，考驗執法人的智慧。

===========
和廢死議題一樣，社會觀感影響是很重要的~~

作者: a12320420 時間: 2010-9-3 23:17

回復 1# LinJing
傷害都造成了~~
就算連署修法成功了~~
那個受害者勒~~還有那個性侵者勒~~
理論上~~法官對這種性侵案都很斬鐵如泥~~
所以~~基本上~~那個法官一定有收賄~~
我只能說~~事事有因果~~只能祝福那個法官可以長命百歲~~闔家平安囉~~
我就不相信他會沒報應~~

作者: adam77412 時間: 2010-9-4 05:31

這社會什麼樣的人都有
小心微妙
這次的事件
若是沒有發起人
我想大概又是草草結束了吧!!

作者: 510218II 時間: 2010-9-5 00:29

這個真的很扯!

我上班時看到報紙  最之前的

就是這件是剛出來  上蘋果頭版
心裡想  這法官是有病阿! 沒有違反意願!?

扯!  現在這法官不知去哪了!  領人民錢領假的!  該去掀了他!!

作者: oris1579 時間: 2010-9-5 04:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: wei133665 時間: 2010-9-5 20:19

連署免職法官對事情並無任何幫助(就好像之前廢不廢除死刑一樣)
被一些報導跟似是而非,以偏概全的論點給綁架了
因為法官也是依法判決而已(假設法官是潔身自愛的情況),儘管在道德良心跟公平正義下可以非議
但根本上並不會改變什麼
所以應該是要連署抗議那些立法機關的委員們
讓那些立法者修改不合時宜的法條才是解決問題的方法
但是好像每次有些事情都炒一下新聞就過去了
而且也都沒有對立法院有什麼影響跟批評

作者: granite919 時間: 2010-9-6 03:37

連署可以換回什麼呢!?
在現在的社會中公平能得到什麼呢?
法律 ! 就像電影所說的是保護有錢有勢的人
而不是小百姓可以干動的...
憲法司法改了! 能換回小女孩失去的麻?
看不出來這是政府的敷衍策略麻!?
平息27萬人的連署
全台灣3千萬人...政府會心疼麻!?
過一陣子相關的新聞又在報出來
那大家是不是就又忘了曾經這件事呢?

作者: sam13468 時間: 2010-9-6 21:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: ddonqkmgdmq 時間: 2010-9-7 22:28

這輕判的例子太多了...有時我都懷疑是法官的智能不足..還是台灣法律這麼鬆....有人賣為何不去找人買..而要去強迫他人呢...唉....人真是奇怪..

作者: chucki770327 時間: 2010-9-9 13:07

這就是社會

就算人民寫了一百多封的連署

上面的狗官

也會用掩蓋方式去敷衍我們

為什麼性侵幼童的罪犯

不判死刑呢？

不要管性侵女童

就連性侵女生男生

都該被抓去浸豬籠

不是可以讓那些人得到教訓嗎？

為什麼要一再容忍呢？

這社會怎麼了？

作者: playpace 時間: 2010-9-16 19:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

作者: f125266304 時間: 2010-10-7 02:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動隱藏

歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)